刑事一體化思想的生動實踐*

●黃 河（國家檢察官學院院長、中國犯罪學學會會長，法學博士）

1989年，儲槐植教授提出“建立刑事一體化思想”，從那時起到現在，“刑事一體化”已經發展成為將整個刑事法學學科群，包括刑法學、刑事訴訟法學、犯罪學、刑事政策學、刑事執行法學等有機聯系起來進行研究的一種理念和方法，并在立法和司法活動中煥發出勃勃生機。我在最高人民檢察院經手的工作中至少有三件事可以作為例證。

第一件事情是，受“刑事一體化”思想的影響，我們倡導，在審查案件的時候，確立從客觀證據到主觀證據、從客觀要件到主觀要件的審查思路，通過證據與構成要件事實的有機連接，確保案件的質量，以防止冤假錯案的發生。現在，在偵查監督和公訴工作中，已經成為根深蒂固的共識。

第二件事情就是，同樣受“刑事一體化”思想的影響，我們在制定《刑事案件審查逮捕指引》的時候，在審查逮捕的基本方法里面，明確要求，負責偵查監督的檢察官必須運用刑事一體化方法，解決審查逮捕的實體與程序、證據與事實、逮捕三要件的深度融通和關系協調問題。現在，全國從事審查逮捕的一萬多名檢察官都在踐行：用刑事一體化的方法審查是否有證據證明有犯罪事實，解決逮捕的先決條件問題；用刑事一體化方法審查是否可能判處徒刑以上刑罰，解決逮捕的基本條件問題；用刑事一體化的方法審查是否有證據或者有跡象表明具有社會危險性，解決逮捕的關鍵條件問題。

第三件事情是，我在指導辦理公訴大要案的時候，要求我的同事們，在寫審查報告說明認定理由的時候，必須從四個方面來予以說明：一是事實依據，二是證據依據，三是法律依據，四是政策依據。實際上，這就是“刑事一體化”思想在具體辦案中的生動表現。

這三件事情，只是“刑事一體化”思想在理論和實踐中的一個縮影。“刑事一體化”思想的精髓，恐怕只有提出這一思想的儲老師本人、同行專家們來予以說明，這就是我們隆重召開這個研討會的直接動因。當然，1997《刑法》《刑事訴訟法》這兩部重要的刑事法律頒布實施二十周年，也是一件值得紀念的大事，這給了我們召開這次研討會的重要契機。

另外，在今年五彩斑斕、碩果累累的秋季，梁根林教授、王平教授、黃芳研究員、宗建文博士陪同儲老師一同造訪了國家檢察官學院，深入探討了“刑事一體化”中的“化”字的內涵。不管是有機融合、還是化學反應，因“化”而產生的能量及其達到的效果，都引起了我們的長久思考。而其后，楊迎澤副院長、周洪波副院長、岳向陽總編和我在一次冬日暖陽下散步時產生的思想火花和連鎖反應，都成為我們召開這次研討會的動能。

所以，才有我們今天群英薈萃、群賢畢至的學術盛宴。今天到會的嘉賓，介紹任何頭銜，與其自身的學術造詣比較起來，都顯得蒼白無力。讓我們以熱烈的掌聲歡迎各位嘉賓的到來，并祝研討會取得圓滿成功！