王粲和劉楨《公車宴》寫作風格比較研究

賀樂容

內容摘要：王粲和劉楨的詩歌當屬于不同的詩歌美學類型，劉楨以風骨取勝，多氣勢磅礴的描寫；王粲以辭藻清麗取勝，多典雅端莊之范。而兩人的不同風格都對后世的詩歌創作產生了不同類型的影響，形成了以劉楨為代表的“風骨美”和以王粲為代表的“詞藻美”。

關鍵詞：劉楨 王粲 風格比較

“建安七子”中當屬劉楨和王粲的詩歌成就最大，而兩人卻有著各自不同的風格。同在高位，各占一方。表現出不同的特色，同時也對后來詩歌的發展產生了不同的影響。

一.意象選取的差異

劉楨雖然也曾出仕，不過他似乎功名欲念不是很強，《世說新語》還記載了他平視曹丕妻子甄氏的記錄，他因此也得到了懲罰。他的《公車宴》多寫清雅秀麗的自然之景，善于對自然景物進行細致的描摹，意象高潔。在《公車宴》中所選取的景物也大多是平常所能見到的平凡之物，給人一種親近之感。如：月初、青川、流波、芙蓉、菡萏等。通過這些平凡之物，展現了聚會游玩時的景象。劉禎的眼光顯示出平民化的特征，與王粲的“富貴氣”有很大的差異。而王粲的《公車宴》多描寫的是宴會進行時賓客會宴賞樂之景，擅長對宴會場景進行描寫，選取的多為表現上流社會奢侈生活的意象，展現出流光溢彩和紙醉金迷的情景。如在《公車宴》中所寫的：嘉肴、圓方、金罍、徽音等多為展現上流社會生活的靡靡之音。這些意象展現出熱鬧、繁華景象，也突出地表現出王粲這位功名心強烈人士的獨特眼光和審美趣味。這與王粲出身世家大族有關，也與他自幼就有的抱負相關，他的《登樓賦》顯示的是懷才不遇的苦悶，當機會來臨，王粲立刻勸說劉宗以荊州投降曹操，使曹操很快擴大了勢力范圍，王粲自己也獲得曹氏的信任。

正是由于兩人身世和價值觀念的不同，導致了他們在意象選取上的差異，無論意象的具體事物還是格調，都明顯的差異。

二.語言風格的差異

劉楨的《公車宴》富有靈動之美，充滿著靈性。特別是“月出照園中，珍木郁蒼蒼。”“靈鳥宿水裔，仁獸游飛梁。”靜謐的夜晚，清冷的月亮高高升起，把一層輕如薄紗的光輝灑向寂靜的森園，給郁郁蒼蒼的百年珍木裹上了一層如夢似幻的薄紗。神鳥在水邊嬉戲玩耍，神獸在房梁上跳躍奔走。這些畫面的描寫，都體現出了一種自然風光的浪漫色彩。這樣的語言風格，其底色就是自然，這不僅是漢末開始出現的新思潮的萌芽，也是劉禎自己愛好平淡自然的生活情趣的真實體現。王粲的《公車宴》中多寫宴會享樂時的場景，觥籌交錯中的流光溢彩。如“嘉肴充圓方，旨酒贏金罍。”“今日不極歡，含情欲待誰。”嘉肴美味裝滿了餐盤，美酒斟滿了金杯。此時此刻就是需要極盡的歡樂，如果此刻都不與君同樂的話，還要等什么人呢？王粲在這首詩中表現出一種有酒可醉，享當下之樂的一種隨性和狂妄，但是在磅礴的感情表達出之后，在片刻的歡愉之后，又表現出一種樂后之悲和對現實的迷茫。對熱烈場景的喜好，使得王粲的表現也顯得富麗繁華，特別是熱鬧與凄清的跌宕起伏，可以看出在功名場里馳騁者的洶涌情緒的語言表現。

三.情感表達的差異

劉楨的《公車宴》中暗含著對權貴勢力的微微諷刺。在全詩的結尾兩句中“生平未始聞，歌之安能祥？投翰長嘆息，綺麗不可忘。”如此恢弘的場景，我有生以來從未見過，豈是賦詩寫歌所能說盡的？擱筆長嘆，這樣的場景不能忘啊！通過擱筆長嘆這樣的詩句，暗諷了當政者紙醉金迷的生活，不管民間疾苦，只顧享樂。這也是劉楨詩歌慷慨壯闊的詩賦風格的體現。在王粲的《公車宴》中，則主要表達的是對公宴主人的尊敬贊美以及知遇之恩的感謝。這也是與王粲的經歷有關。王粲前期寄人籬下，懷才不遇。終于遇到一個欣賞他的人，這是他能夠進入仕途為國效力的大好時機，當然不會再像劉楨一樣去批判達官貴族的奢靡腐敗，而是迫不及待的對恩人進行推崇和贊美。“愿我賢主人，與天享巍巍。”只希望我賢能的主人能夠同天一樣，永遠屹立不倒，與天同在。兩個人，一個是政治漩渦中得到弄潮兒的激情澎湃，一個是站在旁邊的冷眼觀察者的理性與冷靜。

劉楨和王粲所具有的各自的特色，其實都是與個人的經歷有關。而無論他們所表現出來的什么風格，所表達的什么思想，都對后人詩歌的寫作和后代詩歌的發展產生了深遠的影響。

參考文獻

1.曹旭，葉當前.《建安七子》中華書局，2010年2月北京第一版.

（作者單位：常熟理工學院）endprint