劉福榮
(天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué) 職業(yè)教育學(xué)院,天津 300222)
競(jìng)爭(zhēng)排斥原理、共生原理以及協(xié)同進(jìn)化原理是生態(tài)位基本原理中的三個(gè)重要原理,利用好這三大原理將有助于高校的“雙一流”建設(shè)。競(jìng)爭(zhēng)排斥原理體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)的重要性,共生原理說明了互利共生、合作共贏對(duì)高校發(fā)展的意義,協(xié)同進(jìn)化原理論述了協(xié)同創(chuàng)新的必要性。
生態(tài)位是生態(tài)學(xué)中一個(gè)非常重要的概念,首次出現(xiàn)于1910年美國學(xué)者約翰遜的一次生態(tài)學(xué)論述之中,其理論于80年代引入我國,并受到學(xué)界的極大重視。[1]
生態(tài)位主要是指在生態(tài)系統(tǒng)和群落中,一個(gè)物種與其他物種相關(guān)聯(lián)的特定時(shí)間位置、空間位置和功能地位,它不僅表示物種生存空間的特性,還強(qiáng)調(diào)生物有機(jī)體本身在其群落中的機(jī)能和地位,尤其是與其他物種的共生關(guān)系。[1]大學(xué)在爭(zhēng)創(chuàng)“雙一流”的過程中,要確定符合自己的生態(tài)位,明確自身在整個(gè)教育系統(tǒng)中的地位與功能,把握好自身發(fā)展的機(jī)遇期,合理處理與區(qū)域內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系,注重與內(nèi)、外部系統(tǒng)及其與周圍環(huán)境的和諧共存、協(xié)調(diào)發(fā)展。
1.競(jìng)爭(zhēng)排斥原理。在自然生態(tài)系統(tǒng)中,只有生態(tài)位重疊的生命系統(tǒng)才會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)奪資源的競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是爭(zhēng)奪最適宜生存的生態(tài)區(qū)域,比如在生物群落中,多個(gè)物種生活在同一生態(tài)環(huán)境中,它們很可能以相同的取食時(shí)間、取食方式、取食位置來利用資源,當(dāng)資源稀缺時(shí),就會(huì)發(fā)生種群間的競(jìng)爭(zhēng),結(jié)果會(huì)導(dǎo)致其中的某個(gè)物種被排斥,并最終被逐出該生物群落,因此,具有完全相同生態(tài)位的兩個(gè)物種是不可能存在的,這就是競(jìng)爭(zhēng)排斥原理。[1]
眾所周知,每所大學(xué)擁有的用于自身發(fā)展的資源是有限的,在各高校爭(zhēng)創(chuàng)“雙一流”的過程中僅僅依靠手中的有限資源建設(shè)一流大學(xué)或一流學(xué)科是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此高校要利用自身有利的條件如地域優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)及環(huán)境優(yōu)勢(shì)等,爭(zhēng)取多方資源,不斷拓寬自身的生態(tài)位寬度,增強(qiáng)自身實(shí)力,以期在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取勝。
量體裁衣、科學(xué)定位是每所大學(xué)在明確自身的生態(tài)位時(shí)都應(yīng)該遵循的原則,主動(dòng)出擊、積極應(yīng)對(duì)是大學(xué)在自身發(fā)展過程中應(yīng)該堅(jiān)持的態(tài)度。一方面,高校要有適合自己的、獨(dú)特的培養(yǎng)目標(biāo)與發(fā)展規(guī)劃,盡量避免自身生態(tài)位與其他競(jìng)爭(zhēng)高校重疊以最大限度地減少不必要的競(jìng)爭(zhēng),避免資源在競(jìng)爭(zhēng)中的損耗;另一方面,高校也要果斷決策,主動(dòng)出擊,率先占據(jù)有利于自身發(fā)展的優(yōu)勢(shì),積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),以期在競(jìng)爭(zhēng)中不斷增強(qiáng)實(shí)力,提高地位,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
2.共生原理。共生原理包括競(jìng)爭(zhēng)共生和互利共生,在競(jìng)爭(zhēng)共生關(guān)系中,由于競(jìng)爭(zhēng)必然存在著資源消耗,其結(jié)果是雙方都可能產(chǎn)生損失,但它們?nèi)匀簧钤谕簧锶郝洌辉诨ダ采P(guān)系中,共生的生物體成員彼此都能得到好處。[1]所以,我們要重視互利共生這一原理并靈活應(yīng)用于大學(xué)的建設(shè)和發(fā)展過程中。爭(zhēng)創(chuàng)“雙一流”提倡的是互利共生即雙方互相依靠,相輔相成,彼此受益。互利共生講究的是大學(xué)彼此之間的關(guān)系應(yīng)當(dāng)是相互依靠、相輔相成的。現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)普遍聯(lián)系的社會(huì),同樣,任何一所大學(xué)也與其他大學(xué)有著千絲萬縷的聯(lián)系,它們也都需要彼此聯(lián)合,彼此依靠并從合作中受益。大學(xué)在發(fā)展過程中要認(rèn)識(shí)到互利共生的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,更要領(lǐng)會(huì)到合作共贏的重要意義。
3.協(xié)同進(jìn)化原理。一個(gè)物種的進(jìn)化必然會(huì)改變其他生物的選擇壓力,引致其他生物也發(fā)生變化,這些變化又反過來引起相關(guān)物種的進(jìn)一步變化,在很多情況下兩個(gè)或更多的物種單獨(dú)進(jìn)化,常常會(huì)相互影響進(jìn)而形成一個(gè)相互作用的協(xié)同適應(yīng)系統(tǒng)。[1]
大學(xué)在合作中競(jìng)爭(zhēng),在競(jìng)爭(zhēng)中共進(jìn),彼此在成長過程中能夠相互影響、相互作用,共同發(fā)展。大學(xué)要保持自身內(nèi)部結(jié)構(gòu)及功能與自身所確定的生態(tài)位功能一致與平衡,同時(shí)還應(yīng)促進(jìn)與周邊組織環(huán)境的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,建立自我省察機(jī)制,時(shí)刻保持清醒的頭腦,以應(yīng)對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)大學(xué)來說是不可或缺的,因?yàn)槿缛魶]有競(jìng)爭(zhēng),大學(xué)就失去了成長的動(dòng)力,喪失了生長所需的源泉活水,唯有競(jìng)爭(zhēng),才能使大學(xué)充滿活力。
高校應(yīng)該合理利用周邊組織環(huán)境的變化,同時(shí)關(guān)注各種類別、各種層次大學(xué)的發(fā)展與變化,并在不斷變化的環(huán)境中尋找發(fā)展機(jī)遇,有效利用外部環(huán)境的發(fā)展變化,提高生存能力與競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,促進(jìn)集群中各組織成員的協(xié)同發(fā)展。
生態(tài)位原理所體現(xiàn)出的良性競(jìng)爭(zhēng)、互利共贏、合作共生和協(xié)同創(chuàng)新等思想對(duì)高校建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科具有一定的啟示價(jià)值,這也體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的理念。
根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)排斥原理可知:由于生態(tài)環(huán)境中的資源有限,因此競(jìng)爭(zhēng)無法避免,在這種情況下物種可以靈活利用不同類型的資源,進(jìn)而減少生態(tài)位重疊,達(dá)到減少競(jìng)爭(zhēng),避免惡性競(jìng)爭(zhēng)的目的。
“雙一流”建設(shè)方案提出后,各高校加快了爭(zhēng)創(chuàng)“雙一流”的步伐,然而,在此過程中不可避免地出現(xiàn)了惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為:盲目地建設(shè)新校區(qū)或擴(kuò)大校區(qū),不切實(shí)際地增設(shè)社會(huì)上的熱門專業(yè),比如幾乎所有大學(xué)都開設(shè)了經(jīng)濟(jì)類學(xué)科,有的高校為了求全而盲目地合并醫(yī)學(xué)院,還有的大學(xué)為了爭(zhēng)奪人才而搞惡性競(jìng)爭(zhēng)。這些行為不但擠占了大量的資源,導(dǎo)致大學(xué)生態(tài)位重疊,而且還惡化了人才流動(dòng)的環(huán)境,引發(fā)了惡性競(jìng)爭(zhēng)。為此,大學(xué)應(yīng)該找準(zhǔn)適合自身的生態(tài)位,在原有基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展特色專業(yè),明確發(fā)展規(guī)模、制定合理的學(xué)科結(jié)構(gòu),注重教學(xué)質(zhì)量的提高。同時(shí),高校要對(duì)人才引進(jìn)加強(qiáng)管理,完善人才聘用合同契約機(jī)制,優(yōu)化人才流動(dòng)環(huán)境,避免惡性引進(jìn)人才、浪費(fèi)人才資源的現(xiàn)象。
就大學(xué)而言,生態(tài)位共生戰(zhàn)略就是通過集群大學(xué)間的合作來實(shí)現(xiàn)資源和核心能力的互補(bǔ)融合,從而達(dá)到增強(qiáng)大學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)力和獲取新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)目的的一種戰(zhàn)略行為。[2]
在“雙一流”建設(shè)過程中,高校不僅要通過加強(qiáng)與同類型、同層次大學(xué)間的交流與合作來避免彼此間的生態(tài)位重疊以及學(xué)科等方面發(fā)展的雷同、相克現(xiàn)象,而且還要加強(qiáng)不同類型、不同層次大學(xué)間的交流合作。發(fā)揮大學(xué)的集群優(yōu)勢(shì),不但能使資源得到共享、提高資源利用率,而且還能使大學(xué)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)與互利共贏。
協(xié)同進(jìn)化原理強(qiáng)調(diào)的是物種間相互作用、相互影響以及物種與環(huán)境間的相互依存關(guān)系,其根本目的在于提高物種的生存能力、整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力及其與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。[1]大學(xué)要將自身的命運(yùn)與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)緊密聯(lián)系在一起,運(yùn)用乃至創(chuàng)造各種不同的發(fā)展機(jī)會(huì)進(jìn)行大學(xué)戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)和運(yùn)作,努力實(shí)現(xiàn)大學(xué)與整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的共同進(jìn)化。[3]
每一所大學(xué)的成長與發(fā)展都離不開周圍環(huán)境的影響,根據(jù)協(xié)同進(jìn)化原理,大學(xué)要有效利用與內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境的關(guān)系,靈活應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,同時(shí)要積極獲取有利自身發(fā)展的信息,整合已有資源,并與其它組織機(jī)構(gòu)協(xié)同合作,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新共贏。
目前,學(xué)科之間不斷打破界限,實(shí)行跨學(xué)科研究已成為一種發(fā)展趨勢(shì),生態(tài)學(xué)也是如此。然而,不能將生態(tài)學(xué)僅僅作為一門學(xué)科來對(duì)待,也不能將生態(tài)位的基本原理簡(jiǎn)單嫁接到高等教育的相關(guān)問題上,而應(yīng)該把它作為研究高等教育的一個(gè)全新視角,并從這一角度出發(fā)分析高校建設(shè)“雙一流”時(shí)應(yīng)該注意的問題。
2015年11月,國務(wù)院對(duì)外發(fā)布《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,確定“雙一流”(一流大學(xué)和一流學(xué)科)建設(shè)的原則、目標(biāo)和總體思路。建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科,是黨中央、國務(wù)院作出的重大戰(zhàn)略決策,對(duì)于提升我國教育發(fā)展水平、增強(qiáng)國家核心競(jìng)爭(zhēng)力、奠定長遠(yuǎn)發(fā)展基礎(chǔ),具有十分重要的意義。[5]但是,在建設(shè)“雙一流”過程中應(yīng)特別注意以下幾個(gè)問題:
競(jìng)爭(zhēng)排斥原理體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)的重要性,競(jìng)爭(zhēng)在激發(fā)群體或個(gè)人的創(chuàng)造力和潛能以及提高工作效率等方面發(fā)揮了積極作用,但要把握好分寸,以防過猶不及。在“雙一流”建設(shè)過程中競(jìng)爭(zhēng)是必要的而且也是極其重要的,我們提倡競(jìng)爭(zhēng)也鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),但是在強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)要避免惡性競(jìng)爭(zhēng),要杜絕一切形式的過度競(jìng)爭(zhēng)行為。
大學(xué)在謀求自身發(fā)展的過程中往往會(huì)走上過度競(jìng)爭(zhēng)的道路,通常表現(xiàn)為不擇手段地?fù)屓瞬拧屬Y源以及挖墻腳等,這種自殺式的做法不僅不利于高校實(shí)現(xiàn)長期穩(wěn)定地發(fā)展,而且還會(huì)阻礙高校創(chuàng)新性思維的產(chǎn)生,與此同時(shí)還會(huì)阻礙整個(gè)教育系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。因而,不僅要正確認(rèn)識(shí)到競(jìng)爭(zhēng)在激發(fā)高校創(chuàng)造新知識(shí)以及提高工作效率等方面發(fā)揮的積極作用,而且還要認(rèn)識(shí)到創(chuàng)造一種良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境或者優(yōu)化我們的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境對(duì)高校“雙一流”建設(shè)的重要價(jià)值意義。
從生態(tài)位中的共生原理得到啟示,大學(xué)可以發(fā)揮集群優(yōu)勢(shì),以此促進(jìn)大學(xué)間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)互利共贏,但是要防止出現(xiàn)功利化傾向這一現(xiàn)象,要防止高校帶著有色眼鏡去尋找合作對(duì)象。
大學(xué)以功利化的目的進(jìn)行集群往往會(huì)出現(xiàn)“強(qiáng)者更強(qiáng),弱者更弱”的現(xiàn)象,因此要避免這種功利化的“門當(dāng)戶對(duì)”式的集群,鼓勵(lì)不同水平、不同層次的大學(xué)進(jìn)行聯(lián)合發(fā)展,這將有助于提高我國大學(xué)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。
大學(xué)的集群不能僅僅是為了借助彼此的資源來提高辦學(xué)實(shí)力這一功利化的目的來進(jìn)行,還應(yīng)該看到集群對(duì)促進(jìn)高等教育的整體生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的重要作用。
在協(xié)同進(jìn)化原理的啟示下,多所大學(xué)聯(lián)合起來合作共生,協(xié)同創(chuàng)新有助于提高各大學(xué)的地位和實(shí)力,但關(guān)鍵是要協(xié)調(diào)好各個(gè)大學(xué)的利益關(guān)系。
聯(lián)合起來的大學(xué)需成立一個(gè)專門的管理機(jī)構(gòu)對(duì)各所大學(xué)的合作事宜進(jìn)行統(tǒng)一管理。管理機(jī)構(gòu)主要由董事會(huì)和理事會(huì)組成,其中董事會(huì)由各校代表組成,每校一人,擁有最高的決定權(quán),理事會(huì)也由各校代表組成,權(quán)利和義務(wù)由董事會(huì)決定。管理機(jī)構(gòu)需明確機(jī)構(gòu)的發(fā)展目標(biāo)、任務(wù)安排和進(jìn)度等具體事宜。此外,為了平衡各校方的利益,管理機(jī)構(gòu)需要明確各方的權(quán)、責(zé)、利,并應(yīng)采取一些有效措施調(diào)動(dòng)各方工作的積極性,提高效率,以加快促進(jìn)知識(shí)的流動(dòng)、創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化。
總之,生態(tài)位的思想是一種能夠兼顧未來發(fā)展變化的、長遠(yuǎn)的發(fā)展思想,而不是一種短視的、只顧眼前利益的發(fā)展思想。將生態(tài)位的原理與大學(xué)“雙一流”建設(shè)相結(jié)合,一方面能夠使大學(xué)在發(fā)展過程中少走彎路,另一方面將有助于大學(xué)探索出一條符合自身發(fā)展的、生態(tài)的、健康可持續(xù)的發(fā)展道路。