新聞侵害人格權責任初探

金 春

當今時代是一個義務本位向權利本位過渡的時代，是人們權利意識迅速成長、權利觀念急劇膨脹的時代，是一個面對侵權由忍氣吞聲到積極維權的時代，因而必然是一個為權利而斗爭的時代，發生爭議的當事人一旦認為自己遭受了某種權利損害，就有可能訴諸司法程序，期盼得到司法救濟。信息化環境中，媒體發揮著越來越重要的作用，尤其是在人們日常生活中更是如此，既可以起到宣傳作用，也可以促進文化交流，當然無法避免與名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、人格權的保護存在沖突，甚至因新聞作品侵犯他人人格權而承擔民事法律責任。

1 新聞侵害人格權民事責任的核心，就是要把握新聞侵權責任的構成要件

其中的構成要件包括違法行為、行為人的過失、與事實相違背等各種侵犯法律的行為與事實之間存在因果關系等四方面。

新聞侵害人格權的違法行為表現為新聞作品內容違反法律規定、違背社會公序良俗。我國民法總則中指出，民事行為中主體的權利包括人身、財產等都會受到法律保護，其他個體和機構都不能對其實施侵犯行為。以及《中華人民共和國侵權責任法》第二條關于人格權保護的條文都明確指出，新聞在報道過程中一定是經過法律許可的。一旦過界，就相當于觸犯了法律。

新聞侵害人格權的違法行為在實際中有多種表現形式，一般而言，常見的侵權行為主要包括肖像權、名譽權、隱私權，等等。所謂新聞報道侵害名譽權指的是新聞在報道過程中將涉及他人姓名的作品加上一些貶義性色彩的詞語進行傳播的行為。而這些報道往往都是體現在新聞體裁中的，如通訊、消息、評論，等等。

所謂新聞報道對隱私權的侵犯，指的是新聞在報道過程中未經他人許可將涉及他人隱私的消息進行傳播并侵犯了當事人權利的行為。一般來說，未經過當事人的許可私自進行采訪，從中獲取新聞信息的行為都是對他人隱私權的一種侵害。盡管在新聞報道中要求事實準確無誤，但很多情況下一些真實案例并不允許被報道，尤其是涉及部分公民隱私的情況。在我國新聞領域中，新聞報道對公民隱私權實施侵犯的行為司空見怪。如在一則性侵案報道中，盡管未公開受害者的姓名和面貌，但在報道中卻將其住所公開，導致受害者面對流言蜚語，無法正常生活。

2 新聞侵害人格權行為人主觀上要有過錯

過錯有兩種基本形態，故意和過失。隨著媒體記者業務素質的提高，故意侵權這類行為已經很少發生。在現實新聞報道中，新聞報道侵害人格權的案例時有發生。尤其是在如此激烈的市場環境中，大部分新聞媒介從業人員為“搶新聞”，很多時候沒有及時核實就跟風報道，導致內容和事實不相符，造成新聞報道失實現象，因此，侵害了公民、法人的人格權益。

一般來說，新聞報道過失主要分為三種形式，包括輕微、一般和重大。假如新聞報道人員完全對小道消息沒有核實就采用，會被看作是一種重大意義上的過失行為。所謂輕微過失則指的是新聞報道中存在一些時間、地點上的紕漏，但不至于對整個報道產生影響。重大過失一般承擔較重的民事責任。主要是指在新聞報道中所報道的新聞事實不全面，從一個側面反映新聞事實，對他人名譽造成損害，從而降低社會信任度。

3 新聞侵害人格權要有損害事實

新聞媒體在傳播特點上速度快、影響深遠、覆蓋面廣，將一些新聞侵權的報道進行公開，這是就可以推斷受害人的人格權受到了侵害，社會評價已經降低。而對受害人造成的精神損害一般不會對財產產生影響，但會產生間接影響。主要指的是為彌補公民心中的精神疾病而提供的醫療費用，因誤工而減少的收入，等等。

4 新聞侵害人格權有直接的因果關系

一篇侵權的新聞作品必須有確定的對象，目的是為了讓公眾知曉新聞作品中講的是什么，找出受害者，且受害者要親自指認自己被侵害的人格權，但證明必須合情合理，防止受害人自己對號入座。另外，這種侵權的因果關系是直接的因果關系而不包括間接的因果關系。例如，某人隱私被新聞公開而遭受他人恥笑，從而精神上受到嚴重刺激，這樣新聞侵權責任就必須存在了，但如果直接受害者的親屬因為此事也受到刺激，從而不小心發生意外事故，這種情況下，盡管新聞報道與該親屬的意外事故案有一定的聯系，但并不是最直接的聯系。所以，在法院進行判決時，新聞報道只對該受害者負主要責任，對于其親屬的意外事故并不承擔責任。

5 新聞侵害人格權的成因及對策

5.1 新聞侵權成因分析

隨著我國新聞事業的快速發展，如今很多年輕的工作人員在業務技能上還需要再次進行培訓和能力提升，在接受采訪的過程中，一般都是因為自身素質不夠而在新聞報道中出現侵權行為。

判斷一個新聞報道是否侵權，一般除上述提到的幾種構成要求外還要結合新聞傳播行業的規律來判斷。在新聞報道實踐中，首先要搞清楚新聞報道是否真實，這并不是一件容易的事情。在大多數情況下，客觀事實并不是永久存在的，經過媒體報道的新聞事實一般都是對客觀事件的報道。

新聞報道的事實多是一種法律化的真實再現，并不是客觀上的事實再現。新聞是一種獨立發展的行業，與其他行業存在不同的規律機制，如新聞報道在過程中具有階段性和時效性等特點，記者在調查過程中也沒有強制性，在語言表達上是多種多樣的，這就決定了新聞在報道事實和客觀事實中的差異性。對于這種情況一般不認為是構成新聞侵權，可以事后更正的形式予以糾正，無需承擔民事法律責任。

5.2 遏制新聞侵權的對策

法律所維護的是作為民事主體的名譽權利，并不是指名譽。也正是由于這個原因，媒體在新聞領域中從事的有關新聞報道才有了一定合法性。新聞報道侵害名譽權是一種一般性侵權行為，包括一般性侵權行為需要的各種要素。從承擔責任的主體來看，媒體就是其中信息的傳播者，且同時向社會傳遞自己所宣傳的價值觀，在不同場合有不同的對待方式。當對一項侵權事件進行追責時，首先要考慮媒體應承擔的社會影響力，一方面要維護名譽權，另一方面要注重督促媒體履行好社會責任。目前，大力推進新聞傳播法制建設是大勢所趨，新聞媒體要將新聞流程和新聞工作人員進行再次嚴格要求，包括駐地機構的管理等，不斷整治各地存在的新聞違規現象，新聞傳播也要有法治思維，走上法治軌道。

新聞工作面向廣大社會公眾，新聞從業人員素質的高低對于新聞作品的質量來說至關重要，因此也會對新聞媒介的社會影響力產生影響。一般來說，新聞機構在報道新聞時應滿足新聞基本規律，確保在法律范圍內實施，履行好新聞機構應承擔的職責，特別是對一些外來稿件的審核，要更嚴謹和盡責。對于新聞從業人員來說在履行職務時要克盡職守，確保新聞的真實性作為必須堅守的道德底線，必須最大可能保證報道忠于客觀的人和事。