歐美媒體報(bào)道中女性政治領(lǐng)導(dǎo)人的性別失范問題探析

何雨蔚

1 研究背景

大眾媒介創(chuàng)造的擬態(tài)環(huán)境塑造公眾的意識(shí)，影響大眾的看法與期待。媒體對(duì)女性形象的塑造，影響著大眾對(duì)女性的認(rèn)知。大眾傳媒常以男性視角和標(biāo)準(zhǔn)來塑造女性形象，這種性別不平衡長期存在。然而，市面上已有的新聞倫理或者傳媒倫理的教材中，很少用專題講述這個(gè)問題，至多一兩頁的文字匆匆?guī)н^。但在追求社會(huì)開放與平等的當(dāng)下，這是一個(gè)不容忽視、亟待解決的問題。

2 文獻(xiàn)綜述

總體上，媒體對(duì)女性的報(bào)道有標(biāo)簽化、物質(zhì)化、污名化的傾向。楊雨柯認(rèn)為，“女權(quán)主義”在媒介平臺(tái)被污名化，大量新聞報(bào)道對(duì)“女權(quán)主義”持否定態(tài)度，這與日益加強(qiáng)的傳媒商業(yè)化、傳媒?jīng)Q策男性化及普遍較弱的社會(huì)性別意識(shí)密切相關(guān)。胡泳對(duì)新媒體的研究同樣表明，互聯(lián)網(wǎng)不會(huì)產(chǎn)生一個(gè)無視性別的環(huán)境，更難以重新分配權(quán)力，同時(shí)男性的主導(dǎo)地位會(huì)造成女性在網(wǎng)絡(luò)傳播中處于不利位置。在體育新聞?lì)I(lǐng)域，李小健認(rèn)為我國學(xué)者的觀點(diǎn)分為兩種：大眾媒介中所塑造的女性形象尚未充分?jǐn)[脫女性形象的刻板印象，與大眾媒介在發(fā)展中正向擺脫固化形象的趨勢(shì)邁進(jìn)。在時(shí)尚傳播領(lǐng)域，趙云澤和甘光千的研究認(rèn)為時(shí)尚雜志在傳播時(shí)尚的同時(shí)也在表達(dá)女性的話語權(quán)，而時(shí)尚雜志也成為女性身心解放的見證者與傳播載體。

可以發(fā)現(xiàn)，目前的研究集中在大眾女性的視角，較少地將女性政治領(lǐng)導(dǎo)人這一較為特殊的群體作為范本研究，本研究意在填補(bǔ)相關(guān)領(lǐng)域的空白。基于上述現(xiàn)有研究成果，本文將回答如下問題：新聞媒體報(bào)道女性政治領(lǐng)導(dǎo)人的特點(diǎn)與類型是什么？與普通女性相比不同點(diǎn)有哪些？可以總結(jié)出何種范式？

3 研究結(jié)果

3.1 媒體對(duì)女性政治領(lǐng)導(dǎo)人報(bào)道的特征

第一，對(duì)不同議題的報(bào)道內(nèi)容區(qū)別對(duì)待。在涉及國際利益與形象時(shí)，主流媒體的政治類報(bào)道多中立，對(duì)其女性身份未過多強(qiáng)調(diào)。然而，在涉及對(duì)她們本人的評(píng)價(jià)與描述的問題上便表現(xiàn)出大量具有性別色彩的報(bào)道，同女性的身份與形象相聯(lián)系。媒體并不適應(yīng)女性成為領(lǐng)導(dǎo)者的角色，但是后面的報(bào)道在用詞上逐漸常態(tài)化，更加注重隱晦表達(dá)和視覺修辭，體現(xiàn)媒體的自我糾偏。

第二，過分關(guān)注私人領(lǐng)域的身份和形象。在所收集到的樣本中，媒體報(bào)道對(duì)女性政治領(lǐng)導(dǎo)人的私生活、家庭狀況較為關(guān)注，對(duì)于女性的性別特征大量關(guān)注也是媒介性別失范的表現(xiàn)，例如，發(fā)型的政治含義、身體形態(tài)背后折射的私人生活狀況等，強(qiáng)調(diào)其除政治能力之外的表現(xiàn)作為“被凝視”的女性的特征。

第三，對(duì)于女性身份在政治上的積極作用有夸大的肯定，而對(duì)于本身政治能力未給予過多積極評(píng)價(jià)。具有親和力、善于溝通的氣質(zhì)和美麗外表的女性領(lǐng)導(dǎo)人常被媒體關(guān)注，在新聞中也經(jīng)常出現(xiàn)其近照，展示容貌。這樣一種偏向性的關(guān)注本身也影響受眾的認(rèn)知，形成一種歸因框架，即女性依靠外表作為政治武器。

第四，認(rèn)為女性領(lǐng)導(dǎo)人的當(dāng)選或者任職，對(duì)于提高女性地位有重要意義。在歐美女性領(lǐng)導(dǎo)人大選時(shí)期的報(bào)道和結(jié)果預(yù)測中都涉及對(duì)她們里程碑式意義的評(píng)價(jià)，作為提高女性地位的重要標(biāo)志。但這樣評(píng)價(jià)的背后實(shí)質(zhì)是以男性為主導(dǎo)的社會(huì)心態(tài)。

第五，對(duì)女性政治領(lǐng)導(dǎo)人而言，也許會(huì)利用媒體的偏好達(dá)成自己的宣傳目的，但更多是造成了隱性傷害。身在其中并不好平衡自己的個(gè)人角色與社會(huì)角色，并符合媒體對(duì)她們的角色期待。

3.2 媒介性別失范

3.2.1 媒體報(bào)道性別失范的類型

（1）符號(hào)殲滅與隱性缺位。結(jié)合符號(hào)學(xué)的理論，女性媒體性別報(bào)道失范中出現(xiàn)“符號(hào)殲滅”現(xiàn)象，主要體現(xiàn)為女性在媒體中的形象被責(zé)難化、瑣碎化。鮑海波將符號(hào)殲滅的表現(xiàn)分為三種：第一，傳媒在形成社會(huì)性別中的刻板成見；第二，傳媒通過議程設(shè)置，對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行邊緣化處理；第三，傳媒通過傳播文化陳規(guī)，愚鈍女性生命感覺。

（2）權(quán)力與女性的符號(hào)沖突。根據(jù)福柯權(quán)力關(guān)系理論，媒介是建構(gòu)社會(huì)性別的技術(shù)，性別話語權(quán)力在媒介與女性的關(guān)系中值得著重考慮。由此，在女性領(lǐng)導(dǎo)人這個(gè)“女性+當(dāng)權(quán)者”所結(jié)合的略帶沖突的符號(hào)中，對(duì)女性的刻板印象在不同媒體環(huán)境中是消解還是加劇，是值得考察的問題。從以往的報(bào)道來看，獲得權(quán)力的女性往往不被看作正常的女性，而單身、單親便是這些詆毀最常用的證據(jù)。

3.2.2 媒介性別失范的幾種模式

（1）媒介性別失范。媒體本身是無性別的，但媒體中的行動(dòng)者即撰稿人是有性別的。“媒介性別失范”是解釋這一現(xiàn)象的：通常，媒體是以社會(huì)的普遍印象即男性中心的口吻進(jìn)行敘事，在這當(dāng)中就會(huì)出現(xiàn)關(guān)于女性的偏見，偏見可能有夸大好的，也有貶損不好的。一般而言，在男性中心敘事的媒體中，更多強(qiáng)調(diào)女性的社會(huì)性別，在社會(huì)分工、歷史發(fā)展的文化印象中，女性扮演的角色和所處的附屬性地位。相反，以女性為中心的媒體，強(qiáng)調(diào)對(duì)既有大部分社會(huì)偏見和男性敘事的糾正，強(qiáng)調(diào)對(duì)女性的平等和流動(dòng)認(rèn)識(shí)，糾正的限度有待考量，有剛好達(dá)到平衡的，也有矯枉過正的情況。在中間的比較客觀的媒體，在理念層面上可能為了滿足多數(shù)受眾的需求，在操作層面上可能體現(xiàn)在選取的事實(shí)、信源的兩性平衡等方面。

（2）反向抵消與加劇。在社會(huì)場域（語境）里，男性主義視角敘事與女性主義視角敘事兩者的互動(dòng)存在“中和”與“共振”（沖突）兩種情況。媒體是對(duì)現(xiàn)實(shí)的映射，李普曼提出的“擬態(tài)環(huán)境”就是基于“媒介鏡像”的理念。在媒體對(duì)女性領(lǐng)導(dǎo)人報(bào)道的過程中，媒體在對(duì)現(xiàn)實(shí)的投射中發(fā)生的變異，就是基于新聞的取景器即框架出發(fā)，媒體運(yùn)用自己的原則與倫理，對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行選擇、強(qiáng)調(diào)、重新解讀。從新聞報(bào)道的語言中可以看出，媒體與性別的關(guān)系決定了其潛在傾向與引導(dǎo)性。在不同語境、屬性議題、情感議題等方面，媒體所表現(xiàn)出的傾向性有所不同。目前的樣本表明，純粹的信息議程中關(guān)于性別的傾向不明顯，涉及反思性別問題的議程、具有人情味的議程中關(guān)于性別的指向性較為敏感。

（3）行動(dòng)中的“觀察者”與“被觀察者”。根據(jù)社會(huì)學(xué)家米德的“符號(hào)互動(dòng)論”、皮爾斯的“三元符號(hào)互動(dòng)”理論，女性領(lǐng)導(dǎo)人的形象塑造與媒體報(bào)道、受眾的使用與解讀之間也存在符號(hào)的互動(dòng)。媒體作為信息的發(fā)送者，將女性政治領(lǐng)導(dǎo)人作為符號(hào)加工，以其性別特征作為特定的意義解釋，發(fā)送給作為符號(hào)使用者的受眾。這個(gè)符號(hào)化的過程中，以偏概全和突出重點(diǎn)是常見的現(xiàn)象。過去的研究表明，“去政治化”的娛樂、文學(xué)領(lǐng)域中女性通常是一個(gè)“被觀看的對(duì)象”，男權(quán)社會(huì)中男性是觀察者、女性是被觀察者。而對(duì)于政治女性領(lǐng)導(dǎo)人在這種觀察與被觀察中間扮演的角色，由此可以得出女性領(lǐng)導(dǎo)人在特定的議題屬性表現(xiàn)出新的“缺位”方式，即議題、身體在場，但是人格缺場。

[1]楊雨柯.激進(jìn)的女權(quán)標(biāo)簽—女權(quán)主義如何在媒介平臺(tái)被污名化[J].新聞與傳播研究,2014(S1):94-109.

[2]胡泳.互聯(lián)網(wǎng)并不是性別中立的—談網(wǎng)絡(luò)公共空間中的性別問題[J].新聞與傳播研究,2014(12):54-62,120.

[3]李小健.網(wǎng)絡(luò)體育新聞中的女性形象呈現(xiàn)[J].新聞戰(zhàn)線,2015(14):94-95.

[4]趙云澤,甘光千.時(shí)尚傳播與女性政治—中國時(shí)尚雜志發(fā)展歷史的一點(diǎn)啟示[J].國際新聞界,2008(10):46-49,95.

[5]鮑海波.傳媒對(duì)女性“象征性地殲滅”[J].報(bào)刊之友,2003(2):43-44.