趙光榮
隨著科技的進(jìn)步,新聞表現(xiàn)的方式也在發(fā)展。人說(shuō)眼見(jiàn)為實(shí),但是同樣的圖片,截取不同的部分,表達(dá)的就是不一樣的新聞內(nèi)含,圖片常常會(huì)誘導(dǎo)人們的思想。從攝影到攝像的發(fā)展,新聞帶給人們的信息越來(lái)越直觀立體,內(nèi)容更加真實(shí),感染力也更加強(qiáng)大。一條好的新聞內(nèi)容離不開(kāi)編導(dǎo)、攝像記者、采訪記者等的共同努力,其中攝像記者的作用更是不容忽視。關(guān)于攝像,需要有一定的經(jīng)驗(yàn),也需要一定的技術(shù),除此之外,還要有自己的理解在其中。不同風(fēng)格的新聞,有不同的拍攝手法。在拍攝的過(guò)程中,既要了解編導(dǎo)的意思,又要隨機(jī)應(yīng)變,這些實(shí)際問(wèn)題對(duì)于攝像記者,都是考驗(yàn)。雖然在新聞編輯的過(guò)程中,可以通過(guò)后期剪輯進(jìn)行一定的修改、錘煉,但是中心思想還是要靠攝像記者通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的理解加以表達(dá)。
攝像記者在事件現(xiàn)場(chǎng)作為第一親歷者,對(duì)事件往往有更深的感觸,如何將這份感觸通過(guò)光影聲像傳遞給觀眾,就要調(diào)動(dòng)攝像記者的主觀能動(dòng)性。有一種說(shuō)法叫“無(wú)剪輯拍攝”意識(shí),就是要求攝像記者個(gè)人對(duì)事件有預(yù)見(jiàn)性,并且能夠?qū)ζ溆袦?zhǔn)確的判斷和反應(yīng),然后帶著編輯意識(shí)去拍攝[1]。
2018年河南某工人在安裝廣告牌時(shí),因城管人員撤梯,不慎墜亡。視頻中相關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)該事件時(shí),在禁煙牌下吸煙。由此,引發(fā)了網(wǎng)友的對(duì)于該負(fù)責(zé)人言行形象的討論。新聞本就該保持中立的態(tài)度盡力去還原事件真相,與報(bào)紙、廣播相比,電視新聞具有天然的優(yōu)勢(shì),一幕幕影像資料可以將現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)還原,讓廣大觀眾能夠看清事實(shí)真相,而那些經(jīng)過(guò)剪輯拼接的新聞時(shí)空錯(cuò)位,往往會(huì)扭曲事情的真相。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,輿論極易被居心叵測(cè)的人利用,所以攝像記者的重要性就更加凸顯,面對(duì)新聞事件,攝像記者應(yīng)有意識(shí)地還原現(xiàn)場(chǎng),根據(jù)新聞主題對(duì)有價(jià)值的信息進(jìn)行及時(shí)捕捉,最真實(shí)地反映現(xiàn)場(chǎng)情況,用事實(shí)說(shuō)話,不能為了博人眼球斷章取義,干擾事件的發(fā)展態(tài)勢(shì),或者誘導(dǎo)事件向某些不好的方向發(fā)展以求標(biāo)新立異。與其他記者相比,攝像記者更要注重自己的職業(yè)操守。
常有人說(shuō),細(xì)節(jié)決定成敗。一條新聞能否感染人心,一個(gè)節(jié)目能否維持較高的收視率,常常取決于無(wú)數(shù)細(xì)節(jié)之中。攝像有許多技巧,也許短時(shí)間內(nèi)就能掌握,但是作為一個(gè)攝像記者,不應(yīng)該是一個(gè)簡(jiǎn)單的攝像機(jī)器操作員,應(yīng)該具有自己的思想和意識(shí)。每個(gè)攝像人甚至非專(zhuān)業(yè)人士都了解遠(yuǎn)景中景近景及特寫(xiě)的手法,但是如何靈活的組合運(yùn)用,才是一個(gè)新聞攝像記者更應(yīng)該著重思考的問(wèn)題[2]。
視頻影像是一個(gè)動(dòng)態(tài)的效果,要求攝像記者有著卓越的美學(xué)意識(shí),而不是根據(jù)采訪記者的指揮,敷衍差事[3]。在呼吁非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的新聞中,推拉鏡頭配合特寫(xiě)手法的運(yùn)用讓觀眾更加清晰地看到工藝程序,了解匠人的高超技藝,持續(xù)的遠(yuǎn)景或不那么平穩(wěn)的構(gòu)圖,只會(huì)讓觀眾對(duì)此只有個(gè)模糊不清的印象,索然無(wú)味,這將會(huì)使一個(gè)原本充滿創(chuàng)意的新聞素材成為了一個(gè)無(wú)價(jià)值的新聞;在一些活動(dòng)的開(kāi)幕式上,過(guò)多的特寫(xiě)則會(huì)忽略整體的氛圍,無(wú)論采訪記者用怎樣的語(yǔ)言描述人山人海、盛況空前,也抵不上攝像記者的一個(gè)全景鏡頭,而在具體描述某一項(xiàng)內(nèi)容時(shí),沒(méi)有相應(yīng)的細(xì)節(jié)配套,解說(shuō)也會(huì)顯得空洞無(wú)物;在一些法制節(jié)目中,也許是為了還原一個(gè)真實(shí)的案件,也許是通過(guò)一期節(jié)目警醒世人,無(wú)論是怎樣的目的,都有采訪記者采訪在押人員的部分,一個(gè)細(xì)小的動(dòng)作、一個(gè)輕微的表情,往往最能反映這些人的心理活動(dòng),再多的語(yǔ)言也比不過(guò)一個(gè)悔過(guò)的眼神。這些細(xì)節(jié),尤其是情緒的變化,常常是稍縱即逝,往往無(wú)法還原,如何順利捕捉,就是要考驗(yàn)攝像記者的思維能力了,能否達(dá)到節(jié)目預(yù)計(jì)的效果,直擊人心,就在于攝像記者能否積極挖掘錄像素材,主次分明地表達(dá)。
生活中總有一些不那么美好的事實(shí)不得不面對(duì)。20世紀(jì)末期,以《焦點(diǎn)訪談》為代表的新聞節(jié)目,喬裝暗訪,真實(shí)披露了一些社會(huì)上的不良行為,一時(shí)間成為輿論監(jiān)督的典范[4]。可以說(shuō),在揭露社會(huì)丑惡現(xiàn)象的報(bào)道時(shí),信息影像資料常常由記者暗訪得來(lái),暗訪在弘揚(yáng)社會(huì)正氣方面發(fā)揮了不可磨滅的作用。一次臥底暗訪,往往險(xiǎn)象環(huán)生,重要的語(yǔ)音圖像更是不可能給攝像記者預(yù)備開(kāi)始的時(shí)間。這些暗訪的攝像記者需要在保證自身安全的前提下,挖掘出更多的事件真相,如果沒(méi)有過(guò)人的膽識(shí)和大局意識(shí),根本不可能很好地完成預(yù)期目標(biāo)。
作為攝像記者,當(dāng)大量的外界信息襲來(lái),自然要迅速加以甄別,過(guò)濾掉無(wú)效的信息,站在大局的角度,兼具“無(wú)剪輯拍攝”意識(shí),捕捉有效信息[5]。可是攝像記者的主觀能動(dòng)性不是憑空得來(lái)的,而是通過(guò)理論學(xué)習(xí)和大量的實(shí)踐總結(jié)而來(lái)的,所以要求攝像記者積極積累專(zhuān)業(yè)知識(shí),反復(fù)實(shí)踐,這樣才能在平凡的事件中挖掘出更具價(jià)值的素材,從而制作出有質(zhì)量的新聞內(nèi)容。
[1]熊超.探析影響電視新聞攝像質(zhì)量的關(guān)鍵因素[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016(15).
[2]王心通.電視攝像如何拍出好新聞[J].聲屏世界,2007(12):25.
[3]崔江.淺談攝像記者在新聞采訪中的作用[J].文藝生活·文海藝苑,2015(4):286.
[4]劉小崢.關(guān)于電視記者暗訪的幾點(diǎn)思考[J].電視研究,2001(2):30-32.
[5]郭丹茹.談把握新聞暗訪的四個(gè)度[J].文藝生活·文藝?yán)碚?2010(4):74-75.