重視材料報送 做好創新創優
——2017年度四川省廣播電視節目評審推選十佳新聞欄目（含新聞編排）、優秀新聞訪談節目組總結

李雪梅

（作者單位：雅安市廣播電視臺）

一年一度的創優評審如期舉行，2017年度十佳新聞欄目、優秀新聞訪談節目組共參評節目83件，其中廣播十佳欄目8件，廣播編排15件，電視十佳欄目14件，電視編排10件，廣播新聞訪談16件，電視新聞訪談20件。總體上，節目都比較注重思想性、典型性、獨特性，選材講究，內容豐富，導向正確，服務大局的意識較強，沒有出現任何違背政治紀律偏差，體現了媒體責任和擔當。但參評節目也有不少問題出現，最突出的就是材料報送問題。

該組83件作品，材料作品出現問題的有20多件，其中十佳欄目缺失收聽（收視）率或目標聽眾（觀眾）占有率、滿意度排名等資料的5件，缺文稿材料的6件，欄目報送到編排類的6件，光碟聲音硬傷的2件，還有報送成社教類的有6件，材料問題占到送評節目總數的20%還多，材料不規范成為今年十佳欄目類評審中比較突出的問題。

在具體評審中，本組評委采取了如下做法：一是推薦表將欄目和編排混淆導致錯誤歸類的，在評審時做了重新調整和歸位，不作問題處理；二是材料缺失、文稿不全或其他硬傷問題，針對該組具體情況綜合評定，比如電視新聞編排中有三件作品沒有文稿內容，其節目與其他送評節目水平又差異不大，這三件作品就直接作為硬傷淘汰出局；三是送評類型問題，比如成都電視臺《西望成都》欄目，無論從創意、策劃、內容、拍攝、制作上都很好，但欄目偏向社教類，不符合十佳新聞欄目，評委們的結論是該節目“是一檔以動態性消息為主、兼有其他類型新聞的完整的集納式、多體裁的新聞組合”。四川廣播電視臺《廉潔四川》欄目，也不符合新聞節目編排“常設的以動態消息為主的集納式新聞欄目”的要求。這兩檔節目都非常不錯，但因類型不符，評委們一致建議其改類別來年參評。還有如眉山市彭山區廣播電視臺的《“江口沉銀案”背后的故事》、宜賓臺《專訪紀錄片〈二十二〉志愿者龍慶》等，節目做得不錯，但也屬社教類專題，不符合新聞類節目要求，被淘汰。還有電視新聞訪談節目，有三個臺送了《陽光問廉》欄目參評，評委們一致認為不符合新聞訪談節目“主題集中，與嘉賓進行討論，或新聞人物訪談，時效性強”等要求，也被淘汰。最后也涉及到其他問題，如巴中臺《創文面對面》，光碟聲音時而有時而無，廣安武勝縣臺《武勝新聞》音頻質量差、眉山市彭山區臺一稿兩投等。以上問題都是材料報送中出現的低級錯誤，直接影響了創優效果，應引起所有創優人員的高度重視。

創優是一種態度，它不僅要體現在節目的具體創作上，也應體現在節目報送的過程中，包括送評材料如文稿、光碟等報送的所有細節，這才是體現創“優”的正確態度和做法。而且《創優評審指南》對各類節目材料報送有明確規范要求，每次創優評審通知也對材料報送有明確規定，如此在材料報送上還要出現問題就只能說明重視不夠，細心不夠，創優意識還欠缺。希望創優人員引以為戒，不要忽視材料報送，從始至終做好創優工作。

在本次評審過程中，有缺陷不足，但也有很多亮點值得一提，歸結起來有如下一些特點：

一是傳統新聞節目有創新，有特色，內容豐富，形式多樣，可聽性可看性強。比如川臺廣播欄目《新聞輿論場》，節目圍繞全天熱點新聞進行分析，既有深入報道，又充分運用專家學者、新聞觀察員發表有聲評論，同時配合平面媒體、網絡媒體的文字評論和網友觀點之集納，從不同視角關注和審視各種新聞話題，具有鮮明的輿論監督和新聞評論特色，傳遞了“有價值的新聞、有觀點的聲音”。樂山臺廣播直播節目《樂山你好》，主持人以輕松說新聞的方式，將本地新聞、國內外資訊和網絡熱點事件融合在一起，有頭條、短評、互動，又有快速刷新的資訊、即時的路況信息，節目信息量大，節奏合理，可聽性強。川臺《黃金30分》欄目，將新聞調查、紀錄片、專題片等類型加以有機結合，用講故事的方法、紀錄片的表達，生動、深入地講述了新聞性強、社會關注度高的新聞事件，注重記錄、細節刻畫、展現新聞人物的真情實感，表達方式的創新等，使欄目更具表現力和感染力。巴中臺《陽光問廉》欄目，創新構建“直通問廉+陽光問廉+問廉追蹤+問廉觀察”節目鏈，在節目中，通過兩代表一委員、被問廉負責人、群眾監督員和主持人的問廉互動，對問題層層解剖、深挖，主持人把握有度，表現突出，使相對較長的節目好看不枯燥。

二是圍繞重大主題進行編排，充分運用廣播和電視元素去表現，求新穎重技巧。如川臺《絲路春意濃——絲綢之路沿線廣播電臺2017新春大聯播》節目，在除夕之夜，通過對幾個點位的探訪和現場報道，鮮活地向聽眾展現了四川在“一帶一路”倡議下和對外開放合作新格局的時代機遇中煥發出的生機與活力，同時講述了四川與絲綢之路源遠流長的精彩故事，節目主題突出，編排合理流暢，層次清晰，富有節奏感，可聽性強。成都臺2017年6月25日《成廣新聞》節目，緊扣“茂縣山體垮塌”事件這一突發性重大題材，根據新聞價值的大小進行層次分明的編排，既有面上的情況介紹，又有點上的細節描寫，使整個事件立體呈現，編排層次分明，脈絡清晰，轉換流暢。川臺2017年8月10日《聯播四川》節目，也是圍繞九寨溝突發地震進行的特別報道，編排重點突出，排列有序，分前半段“大轉移”和后半段“救援保障”兩部分，銜接得當，轉換自然。宜賓臺2017年3月17日《宜賓新聞》節目，圍繞“首屆國際（宜賓）茶葉年會”這一主題，通過記者觀察、現場報道、本臺短評、結尾短片展示生機盎然的宜賓等形式，報道了豐富的內容，表達了清晰流暢的編輯思路。

三是訪談節目話題選擇好，緊扣當前主題，注重四川特色，表現形式多樣。如川臺《鄉村振興的青春力量》廣播節目，圍繞“鄉村振興戰略”主題，以村支書受邀參加世界互聯網大會為切入點，通過與他對話訪談，講述了主人公扎根貧困山區，帶領父老鄉親脫貧致富奔小康的生動故事，主題鮮明，時代性強。自貢臺廣播節目《汽車尾號限行被推至風口浪尖，治理霧霾就此一招？》關注環保，節目從機動車限行管理公告引起市民熱議切入治理霧霾話題，通過環保、氣象、熱心聽眾、交警等互動進行交流，主持人引導得當，廣播特色鮮明，可聽性強。川臺《宜賓市委書記劉中伯：走在川南經濟發展前列》電視訪談，節目銳意創新，打破了傳統訪談節目固有的采訪形式，以市委書記的企業調研現場開篇，從主持人“走訪”自然過渡到“座談”，內容緊扣省第十一次黨代會精神，形式活潑創新，可視性和宣傳效果好。成都臺《新天府會客廳》邀請成都各區市縣的規劃專家和一把手走進演播室，用訪談加插片的形式，講述未來新天府各方面規劃，節目主題雖然大，但形式貼近老百姓，信息量大，權威性強，節目生動形象不乏味。

四是節目制作水平上，整體仍然是川臺、成都臺最強，市州臺緊跟，縣級臺最后這種格局未有改變，但2018年市州臺之間水平此起彼伏，有些臺表現平淡甚至有退步，有些臺表現突出。比如德陽臺幾期參評節目都不錯，尤其《書香德陽——品習近平的七年知青歲月》這期節目，制作精致、大氣，讓人眼前一亮，是下了工夫的“大”制作。樂山臺節目《懸在城市上空的“痛”》則以小見長，以巧取勝，沒有大策劃大投資，而是選擇市民身邊的熱點話題展開，主題集中，脈絡清晰，可看性強。值得一提的是成都高新區電視站，雖是才成立一年多的新臺，但其《高新新聞》從播音到制作水平都顯出較高的專業水準，給評委留下深刻印象。表現不突出的地市州臺節目，尤其是縣級臺的一些節目，專業制作水平還有待提高，比如基本的景別不標準，出現一些全景不全、中景不中等不夠規范的鏡頭，在用光、音響、采訪中也有基本常識性錯誤出現，應引起重視。