李俊慧
長期以來,經濟學家對于“泡沫”(Bubble)的現象深感困惑。一方面,這類經濟現象反復地發生。另一方面,正統的經濟學教科書與文獻卻無法對此作出令人滿意的分析。大量關于泡沫的分析都把泡沫形成的原因歸為人的“非理性”,ab[日]野口悠紀雄:《泡沫經濟學》,曾寅初、金洪云譯,北京:生活·讀書·新知三聯書店,2005年。然而根據“科學方法論”所要求的“可證偽性”,cdKarl Pοpper, The Logic of Scientif i c Discovery, 2 editiοn, Rοutledge,2002.既然經濟學從一開始就以自私或理性為基礎假設,就不能再允許在經濟分析中采用“非理性”作為解釋,否則就會喪失可證偽性而淪為非科學。e李俊慧:《經濟學講義(第二版)》,北京:中信出版社,2016年,第28-32頁。此外,很多有關泡沫的分析都只是狹隘地局限于金融領域,f方燦琦:《金融泡沫與過度自信模型》,《市場周刊(理論研究)》2017年第4期。或頂多就只是把房地產也涵蓋在內,g王琳:《房地產消費的泡沫研究》,《技術經濟與管理研究》2015年第12期。本文后面會指出泡沫現象并不限于只發生在金融市場之內。
本文的貢獻在于:一是完全拋開傳統的以“非理性”為基礎的非科學分析,嚴格遵守經濟學的“理性”假設對經濟體中的泡沫現象進行分析;二是并不局限于金融市場、房地產市場這些較為普遍地發生所謂泡沫現象的領域,而是在剖析泡沫本質的基礎上,給出能涵蓋一切可能出現泡沫現象的所有領域的分析。
既然要研究“泡沫”,那就應該先給它下一個清晰得足以進行事實驗證的定義。然而,仔細審視就會發現,原來經濟學界關于什么是泡沫不僅存在著諸多爭議,ab姚儉、史修策:《房地產泡沫概念辨析》,《現代商業》2011年第32期。……