民營經濟發展模式對比

盧葦揚

【摘 要】 改革開放以來，我國的經濟發展水平大幅度提升，經濟的格局也發生了改變，民營經濟越來越受到人們的重視，在國民經濟中的作用也越來越大，是國民經濟發展中不可或缺的一個重要的組成部分。民營經濟的發展在很大程度上對市場經濟體制的建立和完善發揮重要的作用，對地方的經濟發展具有有益的促進作用。本文主要就是對民營經濟發展過程中的具有代表性的三種發展模式進行了研究和分析，介紹了蘇南模式、溫州模式、珠江模式這三種民營經濟發展模式，并且對這三種模式進行了比較。

【關鍵詞】 民營經濟 發展模式 對比

改革開放以來我國的經濟發展狀況得到極大的改善，我國公有制經濟的主體地位仍然保持不變，但是非公有制經濟發揮著越來越重要的作用，其中民營經濟在經濟發展中越來越重要，逐漸成為國民經濟發展中必不可少的一個重要的組成部分。民營經濟主要就是包括個體經濟、私營經濟、集體經濟、聯營經濟以及非國有控股經濟。現如今，民營經濟已經成為推動我國經濟增長的一股重要的力量，已然成為我國經濟發展的動力和源泉，在極大程度上對地方經濟的發展起著決定性的作用，民營經濟發展較好的地區往往其經濟發展也較快，同時民營經濟的發展也有利于推進國有企業的改革，加快國企改革的進程。由此可見，應該加強對民營企業發展的重視，本文通過對民營經濟的發展模式的分析和比較，從而有利于加強對民營經濟的發展進程的了解，有利于了解民營經濟發展的不足和更好地對民營經濟進行改進。

一、民營經濟發展模式介紹

（一）蘇南模式。蘇南模式就是指江蘇省的蘇州、常州等地區發展鄉鎮企業實現非農業化的發展方式。蘇南模式主要就是以鄉鎮政府為主導作用，以集體經濟為主的發展模式。蘇南地區距離我國經濟中心上海較近，能夠更好地獲得先進的生產技術和經濟的輻射，同時由于距離市場中心比較近，使得運輸比較方便，運輸的成本會比較低，對產品的選擇也會更加多樣化，這些都是蘇南地區民營經濟發展的有利條件。

（二）溫州模式。溫州模式主要就是溫州地區企業發展的模式。溫州地區雖然距離市場中心和較大型的工業城市比較遠，但是溫州憑借著自己家庭手工業的傳統發展經濟，主要以家庭工業為主發展非農業，打造一個專業的市場。而且溫州地區的人主要重視商業，而且溫州人注重創新，使得溫州的民營企業能夠得到較好的發展。

（三）珠江模式。珠江模式就是指珠江三角洲一帶的經濟發展模式。珠江模式主要憑借自身的地理優勢，以外國投資和港澳地區的投資來發展經濟，以加工出口為主的外向型發展模式。珠江模式的民營經濟之所以能夠較快較好的發展，主要就是憑借著獨特的地理優勢和國家的開放政策，這就使得珠江地區的企業能夠得到政府的支持，而且還能夠吸引外資，獲得國外先進的技術和設備，民營經濟也就能夠較好的發展。

二、民營經濟發展模式的比較分析

（一）三種模式在政府發揮作用方面的比較。若按照政府發揮作用的程度大小進行排序，則應該是蘇南模式、溫州模式和珠江模式。蘇南模式的發展主要就是在政府的推動下發展起來的，起初蘇南模式經濟發展主要就是由一些由鄉鎮政府利用自有的資源、自身的動員力量發展起來的鄉鎮企業組成的，這些企業的貸款問題等都是有政府出面解決的。由此可見，起初的蘇南模式的發展主要就是依靠政府的力量發展。這種政府干預下的經濟發展模式在最初是取得了積極有效的成果，但是這種政企不分的制度長時間內由于外部競爭環境的變化，使得這種模式下的經濟呈下降的趨勢。相比較而言，溫州經濟主要就是由私營經濟組成的，依靠自身的不斷探索和發展，借助政府良好的發展政策，自下而上的發展起來的，這種對政府的依賴較少，政府對企業的干預也較小，企業能夠在良好的政策引導下，自主地發展。珠江模式在發展的過程中主要依靠自身的地理位置，有利于貿易交流，而且政府對珠江地區的政策也較好，政府是起到了一定的作用，但是政府對珠江地區經濟的發展的干預較少，珠江地區的發展也相對較好。這就看出來，民營企業在發展的過程中，政府可以起到一定的政策支持作用，但政府要盡可能不對民營企業的發展進行干預，這將有利于企業的發展。

（二）三種模式在產權制度方面的比較。蘇南模式主要是由鄉鎮政府主導的集體經濟發展模式，鄉鎮政府控制著企業，集體下的鄉鎮企業的產權關系是不清晰的，在當時市場體系不健全的時候，這種模式的效率還相對較高，但是改革開放以來，產權制度的不清晰對蘇南經濟的發展越來越不利，制約了經濟的發展。但是相對于蘇南模式而言，由于溫州模式和珠江模式都是私營性質的發展模式，產權界定清楚，個體經濟下，產權是歸個人所有，這就使得這兩種模式下經濟的發展較為高效。這就看出，清晰的產權制度有利于經濟的發展。

（三）三種模式在融資渠道方面的比較。蘇南模式的企業主要就是在政府的控制下發展的，企業在政府的幫助下獲得銀行貸款較為容易，融資也就相對簡單。但是，溫州模式的企業都是個體經濟下的私營企業，獲得銀行的貸款比較困難，中小型企業主要通過民間融資來獲得資金，民間融資也就是溫州模式的企業獲得融資的一個重要的渠道。珠江模式雖讓也是私營經濟，但是珠江地區的地理位置較好，可以通過引進外資得到融資，同時，珠江地區還通過“ 三 來 一 補 ”的支持獲得融資，所以珠江模式下的企業獲得融資也相對較容易。

結束語

通過對民營經濟三種主要模式在政府作用、產權制度以及融資渠道三個方面的比較，可以看出蘇南模式的發展中政府發揮著很大的主導作用，溫州模式在產權界定上較為清晰，發展較好，珠江模式通過引進外資，憑借其集體經濟性質能夠得到更多的資金支持。三種民營經濟模式在比較中體現了各個模式的優勢和不足，因此要采取積極有效的措施不斷地對我國民營經濟發展模式進行改進和創新，這對民營經濟更好的發展具有重要的意義。

【參考文獻】

[1] 馮志峰.中國經濟發展路徑戰略抉擇——基于浙江、江蘇、廣東和重慶四地發展經驗的比較研究[J].中共鄭州市委黨校學報，2012（04）：39-45.

[2] 馬紅軍，朱奇云.試論民營經濟在社會主義市場經濟中的定位[J].南通工學院學報（社會科學版），2002年01期：14-15.