摘 要:根據化學復習課中存在的“五子登科”現象,提出了試卷資源的開發及在教學評價中的應用。
關鍵詞:試卷資源;評價導向;化學復習課
紙筆測驗是教學評價的重要方式,試卷是紙筆測驗的載體,試卷資源的選擇和利用效率的高低,既是對教學評價的反饋,也是教師教學水平的體現。《義務教育化學課程標準》明確提出“學業評價,其功能主要是促進學生的有效學習,改善教師的教學”。然而,筆者在基層調研時,發現很多化學課在復習階段采用的方式單一,存在著“五子登科”現象,即“上課時教師發卷子、學生做卷子、下課收卷子、課后改卷子、下節課講卷子”,在講卷子的時候,也是只講不評,沒有起到試卷的評價反饋作用。在初中化學教學和復習中,對于考試及試卷資源的合理使用,可以發揮其評價導向和診斷作用,改進教學,提高教學效率。
一、依據課程目標,精選測驗試題
《義務教育化學課程標準》要求:“設計紙筆測驗的試題,要依據‘課程內容,把握學習要求。考核的重點要以基礎知識的理解和應用為主,不要放在知識點的簡單記憶和重現上;不應孤立地對基礎知識和基本技能進行測試,注意聯系生產、生活實際,取用鮮活的情景,體現實踐性和探究性。”而現實情況是,許多學校給學生購買了現成的教輔資料,如《資源與評價》《績優學案》《課堂練習冊》等,這些教輔資料良莠不齊,有很多題目并不適合農村學校的學生,有些題要么過時,要么只關注知識的再現,要么偏、難、怪,這些都不利于評價學生化學課程的整體學習情況。我們針對這一現狀,在制作考試試卷時,嚴格按照課程標準,將考查的知識點和能力要求制成雙向細目表,選擇合適的題型,尤其重視當地的生產生活實際與化學知識的考查結合,如選擇“富硒產品、石灰石資源、河水、山泉水、取暖煤氣中毒”等學生常見的情景,分析其中的化學原理,同時考查了學生利用化學知識分析問題、解決問題的能力。
二、依據教學要求,靈活組織測驗
《義務教育化學課程標準》提出:“教師是學業評價的主要承擔者,但也需要學生、同伴、家長等予以協同,以保證評價更加全面,評價結果更為可靠。”我們探索出小測驗—小組長評價—化學課代表評價—老師整體評價的方式。單元測驗采用封閉測驗—優秀學生閱卷—教師整體評價的方式,而期中期末考試則采用標準化考試(單人單桌)—教師流水閱卷的方式進行。同時對一些需要家長配合完成的評價,則請家長督促檢查。
三、依據考試結果,分析目標達成程度
每次考試測驗結束后,按照學生自我診斷—自我分析—自我反思的程序,要求學生對考試中反饋的問題及時進行評價,提高其自我評價的能力。然后同伴評價,達到互相借鑒的目的,最后由教師評價,給出學習的建議。而教師還需要對全體學生的答卷情況進行整體分析,依據針對性、及時性、反饋跟進的原則,主要從試題特點、答卷情況、典型問題及原因等方面進行分析,并給出今后教學評價和教學實施的建議。教師還應分析學生的錯誤是基礎知識上的問題還是能力上的問題,是規范習慣的問題還是意志力的問題等,然后有針對性地提出解決方案。如果是基礎知識的問題,那么就要進行梳理和強調;如果是能力問題,那就需要加強訓練;如果是規范習慣的問題,那就需要專項強化;如果是意志力的問題,那就需要著力引導和培養。
四、選擇經典試題,分析答卷情況,指導復習教學
初中化學教學與其他學科一個最大的不同在于,初三開始學習化學,學習不到一年就進行中考,中考又是一個學業水平的終結性評價,中考試題都是經過專家論證后的經典,所以,在中考復習階段,對歷年來的中考試卷進行分析,可以發現命題規律和答題中暴露的典型問題,便于在總復習中有的放矢。如近年來陜西省中考試題23題常常為計算分析題,單從化學角度上看,考查的化學知識的難度很小,單從計算角度來看,似乎也只是小學畢業生水平就可以進行,然而,每年的23題的得分率并不高,分析原因是22題實驗探究題題干長,信息量大,涉及內容多,綜合性強,學生在完成22題的過程中,思想意志如果出現畏難情緒的話,那么即使23題本來很簡單,學生也會由于受22題的影響而產生畏難心理。這就需要教師在平時的考試中,對這部分試題及試卷進行分析,并做相應的指導。
總之,在初中化學教學中,試卷是一種重要的教學資源,在教學及階段性小結中具有診斷、反饋及導向功能,合理地使用試卷資源,對改進教學方法、調整教學策略、提高學習興趣有著積極的作用,學校和廣大初中化學教師應強化試卷資源的研究,提高初中化學教學質量。
參考資料:
陳朝林.校本研修資源的開發與利用[M].江蘇教育出版社,2015-12.