韓國(guó)瑜的正面與背后

雁默

韓國(guó)瑜在造勢(shì)會(huì)場(chǎng)上宣布，若當(dāng)選，會(huì)在明年2月帶著農(nóng)民走出去搶訂單，一些大陸朋友警覺(jué)了起來(lái)，又要大陸輸血了嗎？我的大陸朋友們對(duì)“韓流”的看法分歧，除了“怕來(lái)要錢(qián)”這一種，另一種是反“臺(tái)獨(dú)”樂(lè)觀其成，還有一種是“韓國(guó)瑜華獨(dú)不可信”。這些看法各有各的道理，只是，對(duì)身處“民粹鐵幕”的臺(tái)灣人來(lái)說(shuō)，“1124滅東廠”比較有急迫性，其他的問(wèn)題，等扳倒民進(jìn)黨以后再說(shuō)。

那么，韓國(guó)瑜的政治立場(chǎng)到底是什么呢？

1/韓國(guó)瑜將面對(duì)的復(fù)雜局面

既然知道了“韓流”的來(lái)由是“民心轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)”，韓國(guó)瑜看到的景觀，就不再是各種顏色的支持者，而是一個(gè)一個(gè)急于擺脫意識(shí)形態(tài)，顧生活的普通人，他的號(hào)召是務(wù)實(shí)，其政治立場(chǎng)也必然是。在高雄這一場(chǎng)選戰(zhàn)里，韓國(guó)瑜刻意避免對(duì)兩岸政治表態(tài)，就是不希望選舉回到意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，在高雄市，這是正確的戰(zhàn)略，也是民心之所向，但韓若當(dāng)選，問(wèn)題的復(fù)雜性可能會(huì)超出他的想象。

韓國(guó)瑜所將面對(duì)的復(fù)雜局面有二：地方首長(zhǎng)的權(quán)限受制于“中央”，不是你想走出去，就走得出去的。此其一。韓國(guó)瑜是國(guó)民黨員，不做黨主席，兩岸路線就難以突破國(guó)民黨窠臼。此其二。

簡(jiǎn)單說(shuō)吧，韓國(guó)瑜想專心拼經(jīng)濟(jì)，前方的阻礙卻都是政治問(wèn)題。

韓競(jìng)選訴求中所謂“南南合作”，表面上是帶領(lǐng)高雄民眾往大陸與東南亞找生意，實(shí)務(wù)上當(dāng)然是繞不過(guò)大陸，所以韓國(guó)瑜馬上就會(huì)面對(duì)政治問(wèn)題。國(guó)民黨現(xiàn)在站定的立場(chǎng)，眾所皆知是“一中各表”“先經(jīng)后政”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的兩岸關(guān)系來(lái)看，這是業(yè)已證明為失敗的路線，只談經(jīng)濟(jì)不談?wù)危謱㈦p方看作彼此獨(dú)立的個(gè)體，兩岸交流終將因政黨輪替而不斷地在冷熱中輪回，故而走回老路，絕不是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)而務(wù)實(shí)的打算。如何不失政黨立場(chǎng)，又能開(kāi)創(chuàng)新局，是韓國(guó)瑜要面對(duì)的艱巨挑戰(zhàn)。

另一方面，韓國(guó)瑜若成為市長(zhǎng)，在城市交流的層次，蔡當(dāng)局不能阻擋卻能技術(shù)性干擾。其實(shí)，即便在2016年后，高雄市與大陸一直未曾中斷農(nóng)業(yè)交流，此前我也撰文提過(guò)，鳳梨銷(xiāo)至大陸的業(yè)績(jī)處于增長(zhǎng)狀態(tài)，所以蔡英文不能也不敢阻擋農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)陸。但韓國(guó)瑜想做的，是擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品項(xiàng)銷(xiāo)陸，這就會(huì)在兩岸都遇上問(wèn)題。蔡當(dāng)局大可以防止技術(shù)外流作為借口，給韓穿小鞋，大陸這邊則也可能看高雄農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，讓市場(chǎng)決定訂單走向，除非政治性讓利。這就會(huì)形成韓國(guó)瑜的另一項(xiàng)政治挑戰(zhàn)。

韓的競(jìng)選口號(hào)之一是“東西賣(mài)得出去，人進(jìn)得來(lái)，高雄發(fā)大財(cái)”，所謂“人進(jìn)得來(lái)”旨在振興觀光產(chǎn)業(yè)，引陸客回流。其實(shí)此前國(guó)民黨也推動(dòng)過(guò)“泛藍(lán)8縣市旅游”，但成效不彰，不了了之，因?yàn)橛^光限縮于某些城市，本身就不合產(chǎn)業(yè)邏輯。那么，韓國(guó)瑜能讓陸客只去高雄嗎？顯然，這是“中央”層次的權(quán)限。

話雖如此，倒也不是說(shuō)韓國(guó)瑜什么都做不了，以他現(xiàn)在的高民氣，要同時(shí)突破國(guó)民黨與民進(jìn)黨的限制，并非不可能，端視其政治智慧與決心而已。換言之，韓國(guó)瑜無(wú)論勝選或敗選，馬上就要自我升級(jí)成最高層級(jí)的政治領(lǐng)袖，而非區(qū)區(qū)市長(zhǎng)，不如此，難有作為。當(dāng)然，選項(xiàng)也包含擔(dān)任黨主席，與脫離國(guó)民黨。

2/韓國(guó)瑜不是柯文哲，也不是馬英九

說(shuō)來(lái)好笑，韓國(guó)瑜是早已淡出政壇的藍(lán)營(yíng)老兵，若不是民進(jìn)黨搶錢(qián)搶糧，硬是把韓從最不起眼的角落踢出來(lái)，民眾早忘了這個(gè)曾海扁陳水扁的人物。所以，韓不是素人，卻也算素人，其于政壇的暴起，過(guò)程有點(diǎn)像2014年的柯文哲，而選民之所以支持生面孔，就是想擺脫藍(lán)綠長(zhǎng)期把持下的空轉(zhuǎn)。柯將這股龐大的民意揭盅在先，韓隨著這股潮流狂飆在后，民心之所向，已經(jīng)非常清楚，大家都對(duì)意識(shí)形態(tài)民粹，厭煩之至。柯韓兩人，都講“務(wù)實(shí)”，源由在此。

但與柯文哲那種政治外行、精英從政不同，韓國(guó)瑜早有政治經(jīng)歷，并在淡出后長(zhǎng)期在基層服務(wù)，所以特別了解民之所苦與庶民語(yǔ)言。他所予人的印象就是溫暖、誠(chéng)懇、親民，不像柯文哲，戲精、粗鄙、偽善，故而其聲勢(shì)在近兩個(gè)月內(nèi)，一舉超越了柯。高雄選民甚至說(shuō)，韓國(guó)瑜是神送下來(lái)的一個(gè)寶，可見(jiàn)其凡人無(wú)法擋的魅力。

與馬英九不同的是，韓國(guó)瑜從來(lái)就不是所謂精英，而是一個(gè)與洪秀柱類(lèi)似，在眷村成長(zhǎng)的外省貧戶之子，這樣的人，在國(guó)民黨的宮廷政治里是難有出路的，但在人群里，就是有平民魅力。

韓曾在受訪時(shí)表示，基層對(duì)馬英九“操守點(diǎn)頭，能力搖頭”，確然就是一般人對(duì)馬的看法。由此可知，韓國(guó)瑜接下來(lái)在“高來(lái)高去”的政治圈子里，會(huì)想辦法避開(kāi)政治斗爭(zhēng)，盡量不得罪任何一方山頭。只是，樹(shù)大招風(fēng)，韓必然要面對(duì)黨內(nèi)各方人馬的爭(zhēng)搶，能不能始終與民眾站在一起，將考驗(yàn)他的智慧與膽識(shí)。

對(duì)于兩岸關(guān)系，民眾趨向務(wù)實(shí)，可從今年深綠“獨(dú)派”一連串“露餡”的事件里得到證實(shí)：斗柯文哲的“兩岸一家親”，斗到現(xiàn)在不但一無(wú)所獲，還賠上民進(jìn)黨全臺(tái)選情。辦“公投反并吞”活動(dòng)，追隨民眾僅老弱殘兵五千人，隔天就船過(guò)水無(wú)痕，激不起任何反饋。斗韓國(guó)瑜“外省人殖民心態(tài)”，遭網(wǎng)民群起打臉，“什么時(shí)代了還操弄省籍”，愈打韓，韓愈壯。

韓國(guó)瑜的崛起，不只是藍(lán)營(yíng)支持者士氣大振而已，當(dāng)深綠基督教團(tuán)體率先棄綠，深綠農(nóng)民串聯(lián)要求農(nóng)會(huì)挺韓，民進(jìn)黨資深黨員紛紛倒戈，“韓流”之盛，就是民心大轉(zhuǎn)向的明證。

最后我想說(shuō)，韓國(guó)瑜的成功，與國(guó)民黨一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有，相反地，某個(gè)藍(lán)皮綠骨“兩面派”站在韓國(guó)瑜身邊撿戰(zhàn)利品，是反助選。其余國(guó)民黨高層還算知趣，怕惹挺韓綠民反感，所以保持距離是對(duì)的。韓國(guó)瑜能否挽救國(guó)民黨的阿斗形象，或干脆退黨自立，將是未來(lái)觀察重點(diǎn)。

韓國(guó)瑜的正面，是務(wù)實(shí)，因?yàn)樗谋澈螅寝D(zhuǎn)向務(wù)實(shí)的人民。