常規施肥與緩控釋肥對廣西3個主推玉米品種產量的影響

鄒成林 翟瑞寧 張豐哲 程偉東 黃開健

摘要? ? 為了探討常規施肥與緩控釋肥對玉米新品種產量的影響以及為玉米新品種和輕簡化施肥方式在廣西貧困山區的推廣提供參考，進行了常規施肥和緩控釋肥對3個主推玉米品種正大619、桂單0810和桂單162產量的影響研究。結果表明，施肥類型比較，常規施肥與緩控釋肥對玉米產量的影響差異不顯著;品種間比較，桂單0810相比對照品種正大619在常規施肥下增產12.49%，差異顯著，在緩控釋肥下增產4.92%，差異不顯著;桂單162相比對照品種正大619在緩控釋肥下增產12.19%，差異顯著，在常規施肥下減產3.93%，差異不顯著。因此，桂單0810常規施肥和桂單162緩控釋肥2種方式對玉米產量增加明顯，適合在廣西貧困山區推廣應用。

關鍵詞? ? 玉米;品種;常規施肥;緩控釋肥;產量;廣西

中圖分類號? ? S513.037;S147.5? ? ? ? 文獻標識碼? ? A? ? ? ? 文章編號? ?1007-5739（2018）23-0004-02

玉米是廣西第二大糧食作物，對廣西的農業生產具有十分重要的意義，在貧困的偏遠山區，玉米目前仍然是當地主要的種植作物。一方面，受交通、信息等因素影響，導致玉米品種更新速度慢，部分貧困山區所種玉米品種仍然是10多年甚至20多年前的老品種。老玉米品種經過長期的種植，適應性降低，品種退化，產量長期得不到提高。另一方面，貧困山區幾乎均采用傳統的施肥方式，多數是基肥加上2～3次追肥，投入成本高且費工費時[1]。這一現象與村中因大量勞動力外出務工而勞動力缺乏的現實相矛盾，而具有施肥方式更簡單、肥效長且穩定、利用率高等特點[2-4]的緩控釋肥卻得不到推廣。上述問題的解決，既需要加大新品種的引進、示范、推廣，又要合理引導、改變農民的種植習慣，采用更簡單、節省勞動力的施肥方式。基于此，本試驗在廣西貧困山區進行，以廣西目前主推的玉米新品種為試驗品種，并以原有老品種作為對照品種，同時輔以緩控施肥和常規施肥方式，初步探討新主推品種和舊主推品種、緩控釋肥和常規施肥對玉米產量的影響，力求為新品種推廣和輕簡化施肥方式在廣西貧困山區的應用提供參考。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2018年3—7月，在筆者所服務的貧困村廣西河池市都安縣保安鄉安陽村科技服務示范基地進行，試驗田地力均勻，但肥力較低，無灌溉系統。

1.2? ? 試驗材料

參試品種共3個，分別為正大619，廣西審定日期為2000年，為原有主推品種作對照，在當地種子零售店購買;桂單0810，廣西審定日期為2012年，為廣西目前主推品種，由廣西兆和種業公司提供;桂單162，廣西審定日期為2013年，為廣西目前主推品種，由廣西兆和種業公司提供。

供試肥料類型有2種，分別為常規肥，即尿素（46%）+史丹利復合肥（18-18-18），在當地肥料經銷店購買;緩控釋肥，金正大控釋肥（26-9-9），由金正大廣西分公司提供。

1.3? ? 試驗設計

試驗采用隨機區組設計，以常規施肥（A1）、緩控施肥（A2）2種施肥方式為主處理，以正大619（B1，CK）、桂單0810（B2）、桂單162（B3）3個品種為副處理，共組合成6個處理，即A1B1（CK1）、A1B2、A1B3、A2B1（CK2）、A2B2、A2B3。2次重復，共12個小區，每個小區面積為300 m2，種植密度為4.8萬株/hm2。其中常規施肥處理玉米整個生育期施尿素277.5 kg/hm2+復合肥375 kg/hm2，具體為基肥施復合肥75 kg/hm2，苗肥施尿素127.5 kg/hm2+復合肥150 kg/hm2，玉米喇叭口期施尿素150 kg/hm2+復合肥150 kg/hm2;施用緩控釋肥處理玉米整個生育期施緩控釋肥750 kg/hm2（與常規施肥量相當）作為基肥一次性施入。

1.4? ? 試驗實施

根據土壤墑情，于2018年3月4日播種，此時施入常規施肥處理的基肥，同時施入緩控釋肥處理所需的全部金正大緩控釋肥。3月28日，玉米幼苗3葉1心時，施入常規施肥處理的苗肥。4月12日，玉米處于10～12片完全展開葉時，施入常規施肥處理的大喇叭期肥。整個過程由安陽村一村民按照玉米種植技術規范進行統一管理。于7月8日由都安科技局組織相關專家到現場進行測產，每個小區隨機選取28 m2的面積收獲果穗，脫粒曬干稱重，換算為單位面積產量。

1.5? ? 數據分析

采用軟件Excel 2007進行數據處理，采用軟件DPS 16.05進行統計分析。

2? ? 結果與分析

由表1可知，常規施肥下，桂單0810產量最高，相比正大619（CK1）增產12.49%，方差分析達到顯著性差異，桂單162相比正大619（CK1）略有減少，減幅為3.93%，差異不顯著。緩控釋肥下，桂單162產量較高，相對正大619（CK2）增產12.19%，方差分析顯示達到顯著水平，桂單0810相比正大619（CK2）略有增加，增幅為4.92%，差異不顯著。同時，各品種采用不同的施肥方式，效果不一，正大619和桂單0810，常規施肥和緩控釋肥處理間無顯著性差異，桂單162緩控釋肥處理較常規施肥處理增產14.35%，方差分析達到顯著水平。

表2和表3分別對施肥方式間和品種間進行了多重比較。分析發現，施肥方式對玉米產量影響不明顯。而品種類型對玉米產量則有一定的影響，桂單0810較對照正大619（CK）有明顯的增加，差異達顯著水平;桂單162較對照正大619（CK）增產不明顯，差異不顯著。

3? ? 結論與討論

緩控釋肥料是指通過各種機制措施預先設定肥料在作物生長季節的釋放模式，使其養分釋放規律與作物養分吸收基本同步，從而達到提高肥效目的的一類肥料。有研究表明，玉米施用緩控釋肥料，可提高產量與肥料利用率，同時具有較高的生態環境效益[5]。本研究表明，緩控釋肥與常規施肥2種方式對玉米產量的影響不明顯，但緩控釋肥由于營養成分在土壤中是緩慢釋放的，只需在播種時進行一次施肥，而常規施肥在玉米整個生長周期中需要進行多次追肥，需大量的勞動力。因此，從簡化施肥技術、降低施肥勞動成本考慮，在價格、肥效差別不明顯的情況下，應優先選擇緩控釋肥料。

玉米產量可以通過新修水利、改進栽培技術等方式來提高，但最根本的還是玉米新品種的引進種植。有研究表明，當品種不斷更替時，玉米的產量潛力呈上升的趨勢，新品種的增產貢獻率為46.1%～79.0%[6]。本研究表明，新引進的品種桂單0810在同為常規施肥下較對照正大619增產顯著，緩控釋肥下增產不顯著，這可能與桂單0810屬于耐旱耐貧瘠品種、對肥料反應不敏感有關。因此，常規的施肥方式即可滿足該品種增產增收的效果。而新品種桂單162與桂單0810則正好相反，在緩控釋肥下較對照正大619增產顯著，常規施肥則效果一般，桂單162近2年作為廣西品種審定試驗的對照品種，其適應性、穩定性較好，如采用緩控施肥技術，則能進一步地挖掘增產潛能[7-9]。

綜上所述，常規施肥與緩控施肥對玉米產量的影響差異不顯著，緩控釋肥能減少施肥次數、降低勞動成本，在相同情況下應優選緩控釋肥料[10-11]。品種比較上，桂單0810和桂單162較對照正大619增產明顯（除桂單162在常規施肥下有不明顯減產外），其中桂單0810常規施肥和桂單162施用緩控釋肥料2種方式玉米產量增加明顯，適合在廣西邊遠貧困山區推廣應用。

4? ? 參考文獻

[1] 喻醯之.西南玉米幾種新型肥料一次性使用效果的研究[D].成都：四川農業大學，2013.

[2] 趙秉強.環境友好型肥料發展現狀與趨勢[J].作物雜志，2003（3）：22-23.

[3] 趙霞，劉京寶，王振華，等.緩控釋肥對夏玉米生長及產量的影響[J].中國農學通報，2008，24（6）：247-249.

[4] 游奕來，李伯欣，甘道建，等.甜玉米施用控釋肥效應研究[J].廣東農業科學，2008（6）：16-17.

[5] 鄭雨，唐樹梅，李玉影，等.控釋尿素對黑龍江省玉米氮肥利用率及產量的影響[J].玉米科學，2014，22（1）：127-131.

[6] 呂碩，楊曉光，趙錦，等.氣候變化和品種更替對東北地區春玉米產量潛力的影響[J].農業工程學報，2013，29（18）：179-190.

[7] 高娃，劉鑫，郜翻身，等.緩釋氮肥用量對覆膜玉米產量及效益的影響[J].北方農業學報，2017，45（6）：44-47.

[8] 安緒華，孫海濤，吳瑞富，等.樹脂包衣緩控釋肥尿素在玉米上的肥效試驗研究[J].安徽農學通報，2017，23（23）：51-52.

[9] 石金芝，劉松琴，石喬龍.2015年玉米測土配方施肥緩控釋肥料同田對比試驗[J].現代農業科技，2017（10）：18.

[10] 張毅，唐谷，任明剛，等.5種緩控釋肥在玉米品種順單6號上的應用效果[J].貴州農業科學，2017，45（1）：78-80.

[11] 藍現丹，侯青光，盧亞妮，等.玉米緩控釋肥不同施用模式比較試驗[J].廣西農學報，2016，31（2）：21-23.