“微融合”策略下重慶山地城鎮歷史街區保護更新

肖洋 向銘銘顧林生

（1.西南科技大學 綿陽 621000 2.四川大學 成都 610000）

前言

重慶是西南地區典型的山地城市，同時也是巴渝文化的發源地，內部歷史街區眾多。隨著城鎮化的快速發展，經濟結構發生明顯的變化，城鎮處于由粗放增量發展到精細存量規劃時期，在這個過程中，歷史街區保護時常出現歷史街區受到整體性破壞、原真性喪失、文化連續性被割裂、生態環境缺失、街區活力喪失等問題。本文結合重慶市內多個歷史街區的現狀特征進行分析，提出“微融合”的保護更新策略，使重慶山地城鎮歷史街區在保護更新過程中，融合“多元文化”、“傳統特色空間”、“多樣業態分布”等有利條件，使多種資源能優勢互補，達到歷史街區保護更新的可持續發展。

1 國內外研究綜述

國外較國內對歷史街區保護關注更早，1933年國際現代建筑協會制定《雅典憲章》后，就開始了對歷史保護觀念的一系列探討，在發展歷程中，國外研究經歷了從形體主義到人本主義，主要包括形體主義下重建式的城市美化運動與清理貧民窟、人本主義萌芽及以利潤為動力的經濟導向型更新、人本主義下以社區為單位的多元主體參與式更新。

國內在90年代中前期保護更新研究開始發展，研究涉及各個方面，在保護理念方面主要包括：基于城市再生理念、有機更新與持續發展的策略[1]、城市經營、文化生態理念[2]等；在保護原則方面主要包括：歷史原真性、風貌完整性、生活延續性[3]、可持續利用、公平性和地域性[4]；從保護角度方面主要包括，田大方、任君華等從政治角度，增強管理上的可操作性與經濟上的可行性[5]；孫萌從經濟學的角度提出提出公式論證保護是否符合經濟性的原則[6]；李和平等從文化的角度以重慶金剛碑歷史街區為例，凝練強化以及文化生態氛圍的動態創造和保護等方面探尋其文化生態發展的適應性方法[7]；蘇一芳等從社會學的角度出發，分析深層社會動力因素[8]。同時在歷史街區保護中研究方法也從問卷調查、訪談到空間句法、GIS、復雜網絡等定量研究方法。

綜上所述，國內外對歷史街區的保護更新研究較為成熟，但山地城鎮歷史街區因其獨特的自然環境和人文環境的影響，內部結構更為復雜。因此，在對山地城鎮歷史街區進行保護更新時需加大對自然環境、人工環境的融合，各種空間、活動的融合等，從而達到歷史街區的可持續發展。

2 重慶歷史街區現狀分析

2.1 重慶歷史街區現狀特征分析

隨著城市的不斷發展，外部環境催生了街區居民對物質、社會、經濟等方面的新需求，現有的街區條件無法滿足居民日益增長的多層次現代需求而呈現出“不適應”的現象，在發展過程中，主要存在生活、經濟兩方面問題。在生活方面：居民結構受到破壞、生態條件惡劣；在經濟發展方面：生產方式衰敗，隨著現代交通方式和產業的興起，原來的生產方式開始衰敗，歷史街區內部產業出現空心化現象。

歷史街區特征主要體現在文化多元性、空間獨特性等方面。文化類型多元性：重慶歷史街區是城市建設的縮影，被賦予了山水文化的顯著特點，形成了山水文化、碼頭文化、等多元文化；由于地形條件，歷史街區空間形態的獨特性體現在建筑風貌獨特、建筑技藝靈活、景觀特色鮮明、空間形態復雜等方面。

2.2 重慶歷史街區的價值分析

通過對重慶歷史街區特征的分析，可以看出重慶歷史街區主要體現了多元、融合的特征，街區多元的特性決定了其多元的價值構成，重慶作為典型的山地城市，歷史街區在具有社會價值、歷史價值、文化價值、經濟價值外，還具有景觀價值和生態價值，這是其所處的特殊地理環境所決定的。街區的發展過程，也是自然環境與人工環境相互融合的過程，內部各種價值都是依托自然環境和人工環境而興起的，在街區空間融合發展中，其價值也呈現多元發展的趨勢。

3 “微融合”保護更新策略

3.1 “微融合”策略的提出

“微融合”是在重慶歷史街區現狀條件及特征的基礎上提出的保護更新策略。在完整性和原真性基礎上，基于重慶歷史街區在文化、人口、業態、空間等方面體現的多元、豐富的特征，以及其所具有的多元、綜合的價值，希望通過融合的理念使歷史街區內部和周圍資源能達到共生、共榮的狀態。

3.2 歷史街區空間營造“微融合”

空間營造“微融合”主要存在于街區物質環境更新改造的過程中，主要為街道內部空間形態、環境的融合：①延續重慶歷史街區獨特的山地空間形態；②融街區內建筑、景觀、居民生活于街區空間形態中，使街區內各個部分相互融合，形成有機整體，持續發展。如北碚同興老街在空間的更新改造中就融合了濱江景觀帶、老城原有空間等，使其形成了“三線、五區、六脈”的濱江空間格局，融合內部眾多歷史遺存點和景觀空間，形成街區內具有山地特點的旅游空間路線。

3.3 歷史街區文化傳承“微融合”

文化傳承“微融合”主要是融合時空的“代溝”，尊重街區不同時期的文化產物，使街區文化得到延續。同時要接納融合現代文化、現代生活方式、外來人口等所帶來的文化內涵和物質形式，使街區不僅具有其原有的歷史文化價值，也使歷史街區能在現代城市發展中體現街區的活力，成為地區或城區文化發展的支撐點，打造片區或城市的特色名片。

3.4 歷史街區產業的“微融合”

產業“微融合”將現代產業中休閑文化、旅游開發等發展較好且與街區內原有物質條件融合較好的產業，通過一定的適應性改造，形成一些以茶文化、古巷文化為主題的休閑產業，同時融入歷史街區內特有的物質空間中，從而使街區內部產業得到復興、街區活力得到提升。如重慶市磁器口歷史街區，借助其依山傍水獨特的街巷空間形態和傳統巴渝風貌，融合重慶老字號和非遺項目，打造重慶內特有的集民俗風情、創意產業、休閑商業、旅游產業于一體的歷史街區產業，從而實現了磁器口歷史街區的復興。

4 結論

在重慶存在的歷史街區大多以豐富的物質文化價值與精神文化價值，傳承著重慶特有的山地居住文化。運用“微融合”的保護更新策略，融合街區內部的文化、產業、人口與空間形態，同時融合其周邊的現代生活方式、業態、文化等，從而達到歷史街區更新中歷史文化保護、老街復興、產業發展、空間優化、風貌重塑等多個目標，使得歷史街區在城市發展中能成為經濟發展、文化塑造、城市特色風貌空間營造的重要資源。

[1]劉叢紅，劉定偉，夏青．歷史街區的有機更新與持續發展——天津市解放北路原法租界大清郵政津局街區概念性設計研究 [J].建筑學報，2006（12）：34～36．

[2]黃煥.文化生態理念下的歷史街區保護與更新研究——以武漢市青島路歷史街區為例[J].規劃師，2010（5）：61～67．

[3]王景慧.保護歷史街區的政策與方法[J].上海城市管理學院學報，2001（6）：9～11．

[4]王耀興.市場經濟條件下歷史街區保護中的資源利用原則探討[J]．重慶建筑，2006（10）：27～30．

[5]田大方，任君華，焦守麗.建立歷史街區保護的法規體系[J].中國科技信息，2005，02：214～215.

[6]孫 萌.對城市歷史街區保護的經濟分析[J].小城鎮建設，2001，04：46～47.

[7]李和平，張鄒.文化生態視角的歷史街區保護——以重慶金剛碑歷史街區為例[J].城市建筑，2011，08：48～51.

[8]蘇一芳.在文化交流中發展的古代三坊七巷[D].福建師范大學，2006.