蔡文君
在民用建筑之中,通常防排煙及通風的設施包括消防電梯前室、封閉電梯間、合用前室、避難間等,并在內走道、地下室、窗戶(或無窗)、中庭等固定的位置安裝防排煙及通風設備。通過設計防排煙及通風系統,能夠在一定程度上提高其施工質量,并可以保護居住者的生命、財產安全。但是在實際設計中,常常由于多種因素,導致防排煙及通風系統的設計不符合相關的標準,這一現象需要加大設計人員與相關部門的重視。
在我國,關于民用建筑工程中防排煙及通風的設計有以下規定:
(1)對防排煙及通風設施部位的規定。依據當前現行的工程設計標準可知,防排煙及通風的設施應該設置在防煙樓梯、電梯前室中。在設計的過程中,工作人員需要結合實際需求對防煙量、送風量進行詳細的計算,從而滿足設計需求。
(2)對自然防煙設施的部位規定。相關部門對自然防煙設施安置部位的規定為:將自然防煙設施設置在陽臺凹廊、防煙電梯間(前室)之中。除此之外,還可以在消防電梯井之中,安裝機械送風的裝置。
(3)對機械加壓防煙送風部位的規定。如果民用建筑工程不具備自然防排煙及通風的條件,就需要將機械設置安裝在恰當的部位,從而實現防排煙及通風的目的[1]。
(1)風機供配電不符合民用建筑工程的負荷標準。在很多的設計中,其風機的供配電并非屬于消防電源,而是與建筑樓層中的照明電箱進行連接,或者使用單回路的接線設計方式,甚至在部分線路之中并沒有對末端設置自動切換電源的裝置。基于這樣的配電設計方式,不符合一級供電、二級供電的要求,影響防排煙及通風系統的性能。
(2)在安裝防排煙及通風設施的過程中,其中的明敷配線設計缺乏合理性。具體而言,在很多防排煙及通風的設計中,基本上就是將相關的配電線穿在未刷防火涂料的金屬管中,或者直接穿在PVC塑料管中。結合相關的規定能夠發現,這樣的線路明敷方式,并不能實現防火的目的,從而影響防排煙及通風自身的安全性。
在民用建筑工程之中,很多設計人員、施工人員缺乏對防排煙及通風系統價值的認識,降低了防排煙及通風系統設計的合理性。例如:很多工作人員認為,防排煙及通風設施基本與送風閥相似,均能夠達到防排煙及通風的標準,所以經常就會將排煙閥安裝在防排煙及通風墻面的中間位置,這樣的設計方式并不能實現防排煙及通風目的。
實際上,相關部門對于設計、安裝排煙口有著明確的規定,如:排煙口應該設計在靠近棚或者棚頂的位置,同時與安全出口通道的距離應該大于1.5m。假設民用建筑工程在設計防排煙及通風系統時,將排煙口的位置設計為棚頂,那么其距離可燃物、可燃構建的距離應該在1.0m以上,只有這樣才能夠更好的實現防排煙及通風的目的。
對于民用建筑工程之中,自然排煙方式實際是最便捷的防排煙及通風設計手段,具有易操作、簡單、經濟、易維護等優勢。但是,在很多民工建筑工程的設計中,并沒有根據相關的規定對自然排煙進行設計。通常情況下,在民用建筑工程竣工以后會,往往會發現自然排煙設施并不能發揮其自身的作用,其原因主要表現為:①設計人員、施工人員缺乏對自然排煙系統限制條件的認識、把握;②在自然排煙系統的設計與施工中,其開窗的實際面積并沒有達到具體的要求;③在設計的過程中,未對不具備自然排煙條件的區域進行防煙設計,無法發揮防排煙及通風系統的關鍵性功能[2]。
在民用建筑工程的設計中,地下車庫、儲藏室是其關鍵的構成部分,同時地下車庫的疏散內走道還常常與儲藏室地的防火門相互連接,所以在設計防排煙及通風系統的過程中,需要工作人員加大重視力度。結合相關部門所制定的關于民用建筑工程防排煙及通風的設計要求、規范,對地下車庫與儲藏室的設計應該踐行以下兩點原則:
(1)對地下車庫的防排煙及通風系統設計。對于地下車庫而言,由于其使用功能的限制,為了優化地下車庫的環境,就需要采用機械排煙的設計方式。一般來說,地下車庫中的排煙系統常常與通風功能合并使用,所以在投入使用以后,需要相關人員防排煙及通風進行單獨管理。
(2)對地下儲藏室的防排煙及通風系統設計。在設計的過程中,如果是對單體建筑進行設計,盡可能采用自然排煙的方式,所以在施工時需要預留出一定的窗井。但是,如果自然條件不充足,則需要設計單獨的防排煙及通風裝置。
在對民用建筑工程的地下車庫進行防排煙及通風的設計時,基本上就是結合車庫的整體進行防排煙及通風設計。但是,在很多民用建筑工程之中,除了公用的地下停車庫之外,還會為居住者提供獨立的地下車庫,而對獨立地下車庫的防排煙及通風系統設計方式,與傳統的地下車庫設計存在一定的差異。具體而言,在對獨立地下車庫的防排煙及通風進行設計時,其排煙口依然設計在整個車庫的上方位置,但是在對排煙量進行計算的過程中,需要將處于同一分區內的獨立車庫煙量納入總量的計算范圍之內。除此之外,在確定排煙口的位置時,排煙口與最遠點之間的距離,應該計算其與獨立地下車庫的最遠點距離,從而保證位置設計的合理性。通過這樣的方式,能夠在很大程度上優化防排煙及通風的設計,增強排煙與通風的效果[3]。
在很多高大的民工建筑工程之中,會設計中庭結構,最大程度的采用自然排煙的設計方式,但是對于為了外觀設計而影響自然排煙條件的中庭,并不能在其中安裝排煙通道,從而增加了防排煙及通風設計的難度。對此,其解決方式包括以下兩點:
(1)利用中庭的側墻,也就是在未設置防火卷簾的一側,設置自然排煙口,或者在防火卷簾的附近設置側墻,從而為排煙口提供基本條件。
(2)在民用建筑的三層位置,設計與中庭相對應的防排煙及通風通道,并將排煙口位置設計在棚頂的位置。
總的來說,通過這樣的設計方式,不僅能夠滿足民用建筑工程中庭的美觀需求,也能夠落實關于防排煙及通風的設計要求,增強民用建筑工程防排煙及通風設計的合科學性、合理性,為廣大居住者提供更加安全的環境。
綜上所述,政府對于民用建筑工程防排煙及通風的設計具有明確的規定,但是當前的設計中依然存在很多亟待解決的問題。基于此,相關部門與設計人員加大了對防排煙及通風設計的力度,對民用建筑工程的各個關鍵位置均進行了防排煙及通風設計,強化了建筑中防排煙及通風的性能,踐行了相關的設計規定,滿足了居住者對安全的基本需求。所以,為了能夠優化民用建筑工程的設計,可以將文中的方式應用在實際中。
[1]劉冬明.高層民用建筑通風空調系統中的防火排煙設計分析[J].科技創新導報,2017,14(26):151~152.
[2]王科星.民用建筑防排煙及通風空調系統防火中的幾點問題探討[J].現代物業(上旬刊),2015,14(07):110~111.
[3]陳金華,王勇,付祥釗,肖益民.民用建筑防排煙及通風空調系統防火設計中的幾點問題探討[J].暖通空調,2015(10):42~44+41.