FSC-2防除棉田雜草試驗研究

朱惠芝，吳文忠，王洪強

1.烏蘭烏蘇農業氣象試驗站，新疆石河子 832199 2.八師一四三團農業科，新疆石河子 832000

新疆憑借獨特的自然環境成為我國重要的優質棉生產基地[1]，棉花產業也成為新疆經濟重要的支柱產業。近年來，因單一使用除草劑導致棉田雜草種類發生變化，禾本科雜草減少，闊葉雜草增多，尤其是龍葵，灰藜等成為難以清除的雜草[2-4]。為了確切掌握FSC-2（龍草凈）對覆膜棉田龍葵等的防除效果及對棉花的安全性，2017年在主要棉花種植區開展了FSC-2（龍草凈）與當地常規二甲戊靈乳油使用的大田藥效對比試驗，以期為新疆棉花的種植在防除草害上提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在新疆兵團第八師八連，選擇歷年龍葵、灰藜發生較重的棉田，試驗地土壤含鹽量多分布于0.2%～1.0%之間，沙質壤土。試驗藥劑如表1所示。

表1 試驗地基本情況表

1.2 供試藥劑

試驗藥劑及防治對象如表2所示。

表2 試驗藥劑及防治對象

1.3 試驗設計

本試驗設2個處理，1個空白對照，試驗處理2.67 hm2，空白對照133.34 m2。施藥選在晴朗無風的天氣，播種前進行對土壤定向噴施，用水量50～60 l/666.7m2，施藥后整地淺耙混土。

表3 試驗處理設計表

1.4 調查內容及方法

針對雜草數量較多的棉田（10株/m2以上）各處理對角線5點取樣。每點1 m2揭膜定點調查膜內龍葵數、灰藜數及雜草總數，分別計算龍葵相對防效、灰藜相對防效、雜草相對防效。各處理和空白對照處于同一塊條田，即同一家的一塊地，田管水平相同，且棉花品種相同。

1.5 數據統計分析

針對雜草數量較多的棉田（10株/m2以上），各處理對角線5點取樣，每點1㎡定點調查膜內龍葵數、灰藜數及雜草總數，并計算相對雜草防效。

雜草相對防效(%)=(對照區雜草株數-處理區雜草株數)/對照區雜草株數×100%

2 材料與方法

2.1 對棉田的安全性

除草劑對棉花的安全性測定是除草劑高效利用的關鍵環節，因此對根系生長情況（有無根腫）、棉苗是否健康等，如有藥害，記錄藥害癥狀和藥害程度進行記錄(如表4)，由表4可以看出，供試藥劑FSC-40 ml/666.7m2+33%二甲戊靈200 ml/666.7m2處理對棉花出苗影響不大，出苗率與對照藥劑二甲戊靈175 ml/666.7m2處理以及空白對照處理無明顯差異，說明處理一FSC與二甲戊靈混用對棉花出苗安全。試驗過程中的目測觀察顯示，供試藥劑處理區棉花健康，根系發育良好，生長正常，未見藥害現象。

表4 安全性測定

在滴水后20～30 d，進行保苗率調查，定苗前每處理隨機選取3點，每點50穴棉花，調查記載出苗數，并計算保苗率。調查時間為2017年5月15日（如表5），通過表5可以看出，處理一平均出苗數為46株，保苗率為92%。處理二的平均出苗數為47株，保苗率為94%。空白對照平均出苗數為47株，保苗率為94%。由此可見，FSC-2（龍草凈）對棉苗沒有傷害。

表5 保苗率調查表（5月15日）

2.2 雜草防效調查

2.2.1 滴水后20 d雜草防效調查

表6 滴水后20 d雜草防效調查（5月7日）

由表6可以看出，處理一龍葵相對防效為71%，灰藜相對防效為97%，田旋花相對防效為80%，雜草相對防效為81%。處理二龍葵相對防效為38%，灰藜相對防效為94%，田旋花相對防效為88%，雜草相對防效為16%。處理一的龍葵相對防效比處理二的龍葵相對防效高33%，處理一的灰藜相對防效比處理二的灰藜相對防效高3%，處理一的田旋花相對防效比處理二的田旋花相對防效低8%。處理一的雜草相對防效比處理二的雜草相對防效高15%。由此可見FSC-2（龍草凈）對于防治龍葵，田旋花灰藜有明顯成效。

2.2.2 滴水后40 d雜草防效調查

表7 滴水后40 d雜草防效調查（5月26-27日）

由表7可以看出，處理一龍葵相對防效為100%，灰藜相對防效為70%，田旋花相對防效100%，雜草相對防效92.5%。處理二龍葵相對防效為85%，灰藜相對防效為60%，田旋花相對防效100%，雜草相對防效為85%。處理一的龍葵相對防效比處理二的龍葵相對防效高15%，處理一的灰藜相對防效比處理二的灰藜相對防效高10%，處理一的田旋花相對防效比處理二的相對防效一樣。處理一的雜草相對防效比處理二的雜草相對防效高7.5%。

3 結論

通過本次試驗調查數據顯示，FSC-2（龍草凈）在棉田使用，不會對作物造成傷害且對雜草有很好的防治效果，尤其是對于防治龍葵、田旋花的效果更好。從田間雜草防效效果可以看出今年的雜草發生程度較小，從很大程度上可以減輕職工成本費用，減輕勞動強度，所以FSC-2（龍草凈）可以推廣施用。