蔣勁夫家暴，他真的委屈嗎？

張靜雯

前些天，演員蔣勁夫承認自己打了日本女友，并表示非常悔恨。女朋友還沒表態呢，蔣勁夫的朋友和部分網友卻率先“原諒”了他。

最搞笑的一個說法是，蔣勁夫是娛樂圈第一個承認家暴的明星，勇氣可嘉，況且，他一句話都沒給自己辯解，有委屈也不說，很是大丈夫。認個錯都能被拔高到這個地步，也是讓人無話可說。

關于蔣勁夫的“委屈”，多由自稱他的朋友的人講述，中心思想是，女方欺騙感情，并且疑似行為不端，男方一往情深，一忍再忍，最后才出了事。后來的事大家都知道了，好多網友紛紛同情起蔣勁夫來，雖然打人不對，但他是被逼的，都怨他憨傻耿直，問世間情為何物，直教人動手動腳。

遭受暴力的女人反被聲討，很毀三觀，卻又自有其邏輯：受害者實在太不符合“完美受害人”假設了。這些年，我們看過太多家暴的故事，受害的一方往往可憐又無辜，雖然飽受折磨，但又因為孩子小或是期盼對方改過，一次次原諒，結果陷入更深的深淵。蔣勁夫的女友卻不好惹，不僅公開曬出慘不忍睹的傷痕，言語聲討也非常犀利，對針對自己的指責，回擊起來一點都不客氣，大有把男友搞到身敗名裂的架勢。不僅如此，蔣勁夫的朋友還聲稱，女方事后索取巨額賠償金，暗示其勒索。施暴者反倒顯得很“弱”，出事之后干脆躲了起來，一個多月都不見人影，最后現身承認錯誤，態度也比較誠懇。

想來悲哀，原來“家暴零容忍”這么深入人心的原則，也是暗含前提條件的？比如，受害者自己“作”的除外。

究竟誰說的是事實，現在誰也不知道，而且恐也難有定論。但是要清楚，家暴與占有欲、控制欲有關，非說“他是被逼的”，那也是被無法掙脫的心魔逼的。只不過，這種心魔可能被其他東西所掩飾，比如挫敗感、受騙感。即便真的不幸遭遇“惡女”，一個成熟的成年人的回應，怎么也不會是家暴。（北京青年報，有刪減）

評點：解釋“追求完美受害者”思想最眾所周知的理論是“公平世界謬誤”（Just-world hypothesis）。這種理論認為，傾向譴責受害者的人陷入了一種邏輯謬誤，他們假設世界是完全公平的，災難從不無故降臨到人頭上，只要行為得當就絕不會遭受不幸，因此受到傷害一定是因為受害人本身有錯，也就是俗話說的“善有善報，惡有惡報”。