器成還須久為功

鄺西曦

近日，故宮博物院的家具館對外開放，許多參觀者第一次欣賞到宮廷紫檀家具的絕美。紫檀雖美，但它“五年一年輪，千年孕一木”，成材實屬不易。“十年樹木，百年樹人”，樹木與樹人往往類比，因為正像樹木成材一樣，年輕人成長也需要過程，只有經歷了打磨和歷練，才能積淀下精華。

但反觀當下，不少現象不免有些違反常識。對“超速”的渴望正涌動成一股潮流。“我報名了翻譯速成班，一個月就能拿下口譯資格證”“我加了個減肥群，10天極速變苗條”“我剛買了明星快速養成手冊，正在琢磨如何一夜成名”……急于工作，急于戀愛，急著看成效，似乎成為唯恐落后于時代節拍的“緊箍咒”。

其實，“神速”未必會變成‘神語，拼搏進取的姿態固然可取，但如果心浮氣躁占了上風，就難免落入急于求成的窠臼。

對“速度”的追求應鼓勵，但對“速成”應懷有警惕之心。事物發展自有其規律，人才成長也有其過程，一旦超出科學的界限，所謂的速成只會營造“海市蜃樓”般的幻影。創業風口光景無限，但若缺乏優質產品，競爭過后只會留下一片狼藉：高薪職業令人羨慕，但假如核心能力缺位，終非長久之策。有人向往鋼琴演奏的古典優雅，可練習枯燥，每個指法要經過千百次重復方能形成記憶；有人向往芭蕾舞者的風度翩翩，可完美舞姿的背后隱藏著練功中數不勝數的傷痛。由此看來，所謂的“短期速成鋼琴特長生”無非是商業招數，輕信這些并不會等來奇跡發生。

速成背后，是偷懶投機心態在作祟。從自身角度出發，心不能沉、氣不能靜，浮于表面不下苦功夫，想鉆空子不坐“冷板凳”，都會導致自我管理缺失缺位，信心發生動搖。現代社會選擇自然是更多樣了，實現選擇的資源也更為豐富，從這個角度講，所謂“速成”有一定市場，但看樹知人，但凡能速成的恐怕很難讓你優勢獨具。目光游移、輾轉騰挪倒不如一門深入、攀登高峰。“十年法則”認為，每個領域的大師都需要十年左右的勤學苦練；“一萬小時定律”指出，從平凡到超凡的跨越，需要經歷一萬個小時的穩扎穩打。著名小提琴家盛中國少年時被稱為“天才琴童”，但“左手要長在琴上，右手的血脈要流入弓里”又需要怎樣的艱苦付出？

器成還須久為功，卓越從來都不是速成的，持之以恒才是關鍵。季羨林先生曾描述他在北大種蓮的經歷，幾顆蓮子經過兩年扎根池底的力量積蓄，終于在第三年“長出了幾個圓圓的綠葉”，并在第四年“蔓延得遮蔽了半個池塘”，綻放出“紅艷耀目的荷花”。

愿年輕人都能做一池“季荷”，生生不息，靜待花開。

《人民日報》（2018年10月16日18版）

【時評分析】

這篇文章在寫作上有幾點值得我們借鑒：

（1）思維巧妙。題目“器成還須久為功”用比喻的手法、勸慰的口吻、平靜的心態，表明題旨。開篇以故宮博物院家具館的紫檀為切入口，由物及人，由紫檀成材聯想到年輕人成才，小角度反映大問題。

（2）正反對照，結構鮮明，條理清晰。文章先從反面進行論證，擺出“速成”的現象指出“速成”的后果探究“速成”的原因，層層推進，結構緊湊；接著順勢提出成才的“十年法則”和“一萬小時定律”，證明“器成還須久為功”的必要性。

（3）論據點面結合，有時代氣息，以盛中國為例，論據鮮活典型。

（4）體現了思辨的嚴謹性。如“拼搏選取的姿態固然可取，但如果心浮氣躁占了上風，就難免落入急于求成的窠臼”“對‘速度的追求應鼓勵，但對‘速成應懷有警惕之心”“所謂‘速成有一定市場，但看樹知人，但凡能速成的恐怕很難讓你優勢獨具”等句子，語意轉折中突出了思維的辯證與全面。

不過，文章也有些地方讓人略感美中不足，如正面立論，側重了反面論證；論據使用側重于藝術，鋼琴、芭蕾舞、小提琴均屬于藝術類。我們在借鑒本文寫法時，要思考正反論證的主次問題，對比論證應有主有次，若文章從正面立論，主體部分則以正面論述為主，以反面論述為輔；若文章從反面立論，則以反面論述為主，以正面論述為輔；論據使用角度要力求多樣化，使文章更具說服力。