17款熱門口紅口碑榜：嬌蘭最好用，阿瑪尼不敵39元國產品牌

陽佳

口紅，在現代妝容中，常常是畫龍點睛的一筆。再暗淡的妝面，有了口紅的點綴，便顯得靈動、精神。它讓女孩子們在社交場合明艷動人，另一方面，如果選擇不慎，又容易帶來沾杯、脫妝等難言的尷尬。

在瀚如煙海的口紅世界，哪一款才是滋潤、持久、好用的掌中寶？參考別人的消費意見，也許能幫我們找到想要的答案。

2017年9月，《消費者報道》分析了10萬余條來自天貓、京東的17款熱銷口紅的電商評價，產品涵蓋MAC、雅詩蘭黛、嬌蘭、美寶蓮、蘭蔻、植村秀、卡姿蘭、得鮮、夢妝、紀梵希、露華濃、蜜絲佛陀等12款唇膏，以及歐麗源、歐萊雅、瑪麗黛佳、卡姿蘭、阿瑪尼共5款唇釉。從多方面展開評比，為愛美的你推薦哪款口紅最值得買買買。

綜合消費者的評價結果顯示，唇膏型口紅方面，嬌蘭親親唇膏口碑最好。它勝在質地細膩，同時有著較好的滋潤度和顯色，能滿足多數女孩子的需求；唇釉方面，國產品牌歐麗源大獲全勝，阿瑪尼口碑屈居第二。

12款唇膏口碑排行：嬌蘭、雅詩蘭黛表現最好，夢妝墊底

要論一支口紅的好壞，顯色程度極為重要。女神們都不喜歡看起來一個樣、用起來又是另一個樣的口紅。在保持原色的同時，滋潤和持久程度也必不可少。

在參考了無數消費者反饋的問題后，結合唇膏的特性，本刊從質地、氣味、顯色度、滋潤度、持久度、性價比、膏體完整度共7個維度進行了全方位的口碑比較。

綜合排名結果，真正體現了口紅 “一分錢一分貨”的真理。售價較高的5款大牌嬌蘭、雅詩蘭黛、蘭蔻、紀梵希以及植村秀膏包攬了口碑Top5席位。它們的價格基本在300元左右/支。除了持久度稍欠、膏體略有瑕疵外，其余方面表現均很出色。

而價格位于100元左右的夢妝、美寶蓮、卡姿蘭、蜜絲佛陀四款唇膏的口碑分列倒數四位。不過，得鮮香吻按壓啞光口紅和露華濃麗彩炫亮黑管唇膏相對表現還可以。非常在乎性價比的話，本刊建議大家可以選這兩款。

在口紅控們最看重的顯色度方面，12款口紅的表現幾乎都還不錯。不過，滋潤度、持久度這兩項就缺點較為突出了。相對來說，大牌口紅能較好地在滋潤與持久中實現平衡，而平價口紅則只能二者取其一，或者雙雙丟分。

還有幾個小提醒，本刊希望消費者多多注意：

1.如果你對唇膏的氣味非常敏感，建議避開蜜絲佛陀魅惑潤澤修護唇膏。它在該項中居12款產品末尾，許多消費者反映它味道不好聞，“有一股橡皮泥味”。

2.唇膏的顯色方面，露華濃麗彩炫亮黑管唇膏是唯一一款低于4分的產品。有一些消費者表示它顯色一般，或者上嘴顏色與口紅顏色有色差等。不過這可能也跟消費者選擇的色號有關，建議大家購買時多請留意。

3.如果你本身唇干，或者唇紋重，又不喜歡涂潤唇膏打底的話，你需要繞開夢妝花心絲絨唇膏筆、美寶蓮絕色持久唇膏霧感啞光系列以及MAC柔感啞光唇膏。這三款，尤其是夢妝，被消費者滿屏吐槽“太干”、“非常干”。滋潤度較好的選擇是嬌蘭親親唇膏。

4.除了得鮮香吻按壓啞光口紅，膏體瑕疵是普遍存在的問題，其中紀梵希小羊皮的膏體在劃痕、擦痕方面最為嚴重。建議最好選擇專柜，確認膏體完好后再進行購買。

知名大牌也有“口紅發汗”，建議實地購買

有不少消費者反映，網購的口紅會出現了不同程度的融化、劃痕、磨損等膏體瑕疵，甚至有膏體歪斜、缺失甚至斷節的情況。其中不乏紀梵希、嬌蘭、蜜絲佛陀這樣的大牌。

劃痕與磨損情況，可能與產品運輸環境有關；另一方面，產品的技術、品控可能也有一定影響。但以上情況完全可以通過專柜實地購買來避免。

一般來說，制作唇膏的主要原料有油、脂、蠟、著色劑、防腐劑、香精等。不同原料的選擇，在很大程度上決定了唇膏的不同特性，譬如對染料的溶解性、膏體的軟硬、膚感等；這也是平價口紅跟大牌口紅的重要區別之一。

根據網上流傳的一張成分圖表顯示，大牌口紅在柔潤劑、保濕劑等方面均與平價口紅有著較大的不同。以柔潤劑為例，Tom Ford、Dior、M·A·C會選用純天然的如小燭樹蠟、巴西棕櫚蠟或蜜蠟，而平價口紅NYX則采用的是合成的微晶蠟。

對于一些唇膏的融化現象，QB/T 1977-2004《唇膏》行業標準有規定，唇膏應當具有的耐熱性能是在45℃左右的環境下保持24小時無彎曲軟化狀態。因此本刊提醒，如唇膏表現不合格，可以向品牌商申請退換。另外，將出現少許融化的唇膏放入冰箱，也可使其恢復原狀。

此外，口碑評價顯示，嬌蘭、雅詩蘭黛膏壁出現“掛小水珠”的現象較為嚴重，蜜絲佛陀次之。這種現象，業內稱之為“口紅發汗”。

本刊查詢資料發現，口紅發汗受到多種因素影響，其中唇膏中蠟和油的相容性是重要因素。LG家庭及個人護理研究部門的研究人員曾撰文表示：“由蠟和油組成的具有良好相容性的配方，能減少（唇膏）出汗。 當顏料添加到蠟和油中時，由于蠟和油之間的結合力的減弱，則出汗增加。”

唇膏出汗是當前比較普遍的問題。在高溫的助力下，它可能會是影響唇膏融化的幫兇之一。本刊發現，雖然寶潔公司早在90年代就申請有“不發汗唇膏”的專利。不過不知道為何過了這么多年，情況依然沒能得到普遍的解決。看來，各位消費者還是要平時多注意，把唇膏放在陰涼處保存。

5款唇釉口碑評比：阿瑪尼不敵國產品牌歐麗源，瑪麗黛佳表現最遜

想選擇一款好用的口紅，唇釉也是一個不錯的選擇。不比唇膏，唇釉以濃稠狀液態出現，因此刷頭等是否耐用，也影響著消費者對唇釉的評價。

因此，本刊從刷頭、（唇釉）質地、顯色度、滋潤度、持久度、性價比共6個維度進行了對比。

結果顯示，一款名不見經傳的歐麗源氣墊口紅在消費者口中的評價最好。它售價僅39元，在天貓和京東均有著相當高的人氣。

歐麗源的質地、顯色度和性價比均有著傲人的優勢。尤其是質地方面，在其他四款不是被詬病“太粘稠”，就是“不夠細膩”的情況下，它被廣泛評價“質地很好”，拿到了8分。

不過，它仍有過度宣傳的成分，其號稱的“持妝8小時”卻“慘被打臉”，評分僅剛過及格線，表現一般。

大牌阿瑪尼因質地和持久度失分，不敵歐麗源屈居第二。不在乎價格的話，收入阿瑪尼也是不錯的選擇。

國產品牌卡姿蘭和瑪麗黛佳，顯色度、滋潤度均表現不錯，主要短板在于刷頭和唇釉質地。瑪麗黛佳被吐槽不好涂，而卡姿蘭則有關于“唇刷拔不出來”或者“刷頭拔起來太費勁”的大面積吐槽。

整體來看，評價口紅的最關鍵三個指標中，唇釉在顯色度、滋潤度上明顯優于唇膏的表現。這可能跟唇釉的液狀質地有關。建議唇紋深、唇干的女生，優先選擇唇釉。

持久度方面，比較滋潤的唇釉則明顯不敵唇膏。看來，滋潤度與持久度不可兼得的事，依然是口紅界的一大謎題。

看完了本刊針對17款口紅的口碑評價分析，是不是心里已經有了避雷和長草的對象？要說這世界上，沒有什么事是一支口紅解決不了的，如果有，那就兩支。endprint