基坑工程施工風險評估的研究

彭茹

（新疆建設職業技術學院 新疆烏魯木齊 830001）

引言

城市發展與城市開發的迫切性，造成了我國耕地紅線的日益逼近，加之于城市化建設需要，對土地資源的不合理利用現象逐漸增加。無限的人類需求與有限的土地資源的矛盾日益凸顯，于是開發地下建筑和多層次建筑成為了熱潮，基坑技術也因此得到跨越式的發展。在一些需要建設高樓地下室、地下商場以及地下車庫的地方，基坑工程在工程施工中發揮了很大的作用。但是由于基坑工程施工復雜，工作困難度較高，工程施工受周邊環境影響較大，且工程越大技術難度也不斷提升，這些都給基坑工程的施工造成了構成了一定的風險因素比例。且一旦基坑工程的施工出現安全隱患，整個建筑工程的質量將會被危及，也將造成較大的人力物力財力的損耗。因此，研究基坑工程施工風險評估的方法和對策是重中之重，對提高建筑工程的質量和建筑工程施工安全也具有較大的現實意義。

1 目前我國基坑工程在風險管理上的不足之處

1.1 風險管理信息化平臺的建設水平低

在我國建筑工程中信息化平臺的建設數目不容置疑，但是基于基坑工程和地下建筑項目的專門風險管理的平臺建設仍然需要加強和擴大，且已有風險信息化管理平臺的水平也亟待提高。

1.2 風險管理流程的不規范性

對于基坑工程施工的風險管理不僅在制度上和平臺建設上要有所加強，而且在它管理的流程上應該也應該體現標準和規范性。例如對風險定義理解、識別、風險的評估分析以及風險處理辦法和風險處理結果監測等等，都應該具備一套完整的管理方案和流程體系，并且在各個數據的計算上一定要嚴格遵守流程，以確保數據的準確性。

1.3 風險管理隊伍的專業素質有待提高

風險管理隊伍可以是計算機操控工作人員隊伍也可以是現場風險監測和風險處理團隊，風險管理隊伍的工作成員需要具有相關的從業憑證，具備一定的工作能力及風險管理和處理工作經驗，并且通過相關的培訓和考核等才能夠真正提高整個風險管理隊伍的素質。

2 基坑工程施工風險的識別

2.1 基坑工程施工安全事故發生的原因分析

2.1.1 基坑工程自身原因

（1）工程的復雜性

對于基坑工程來說，勘察施工監測和設計管理等諸多方面都是非常重要的內容，而這些內容最終每一項都是非常復雜的，這些內容的影響因素也有很大的不確定性，地質條件的不同，以及氣候的變化等等都會影響這些內容的安全質量。

（2）基坑工程的地域性和隱蔽性

因為基坑工程的建設成本一般比較高，而且工程的特點是場地規模較小、周邊施工條件差、以及建筑物分布密集等，所以一般會處于比較隱蔽的地下和建筑物的底層。它的建設也有一定的地域性，往往在道路密集或者地下管道設施齊全的地域。所以基坑工程的這兩個特點也使其施工受許多條件的影響，容易導致危險事故的發生。

2.1.2 地質勘察與設計因素

（1）圖紙設計的可行性與針對性

與建筑工程施工要求相同，基坑工程施工也需要在了解實際情況以及現場施工條件的基礎之上進行施工圖紙設計，需要確保所設計的施工圖紙與現場實際施工環境較為吻合，有一定的針對性和可行性，同時確保安全性。

（2）地質勘察資料的質量

在進行地質勘探的時候：①要確定基坑的類型，對于深基坑，要在標準范圍內進行地質勘察，以及對周邊布孔范圍所有可能的區域也要進行相關的數據測量。②再依據所需建設的工程情況，以及施工單位和負責單位所提供的工程建筑信息等開展施工條件針對性和合理性以及可承受性調查，確保勘察所得信息以及資料的準確性和完整性。并且對于地質勘察資料的具體項目也需要依據相關的地質勘查標準來設置。

2.2 基坑工程施工風險識別過程分析

（1）由專門的風險管理人員組成專項風險評估小組，對小組人員進行分工，明確職責；

（2）對整個基坑工程可能存在的施工風險進行風險度量分析；

（3）對于風險等級已經達到標準風險等級以上的工程再進行專項的度量分析；

（4）對專項度量分析的施工風險進行識別和分類，確定事故處理預案；

（5）實施對確定風險的針對措施，并監控措施執行狀況；

（6）措施執行完成后進行后期的效果監控以及處理結果分析評估。

3 基坑工程施工風險的度量

3.1 度量程序

（1）度量前做好所需度量信息項目，以及工作人員分工準備；

（2）開展風險度量工作；

（3）根據所掌握的實際情況確定所需進行專項風險評估的范圍；

（4）選擇合理可行的風險評估方法；

（5）討論提出安全可靠的風險處理建議和應對措施；

（6）制作評估結論和評估報告；

（7）對風險評估詳細信息及具體過程進整理保存。

3.2 基坑工程施工風險評價指標體系的建立

基坑工程施工評價指標體系的建立主要是指對其進行施工安全評價的綜合標準和依據指標的匯總。這一指標體系能夠全面系統、科學合理和安全靈活的體現，基坑工程施工項目在安全評價上的指標比例分布。主要的指標包括氣候條件、工程地質條件、開挖基坑深度和周邊場地環境等主要部分。其中，氣候條件因素又根據對風險隱患的影響程度從高到低分為常發生暴雨天氣、降雨較多天氣和天氣情況良好條件；工程地質條件主要包括有巖石的類型、地表地質的作用、地質構造和水文條件的不同程度的影響；基坑的開挖深度，則表現為深度超過20m時影響最為惡劣，深度減小風險依次降低；周邊場地的環境條件the主要包括水下條件、江河湖泊水系沿岸條件和地勢平坦的污水區環境條件。根據這些指標從不同程度上對風險進行評估和評價。

3.3 基坑工程施工風險度量的方法

一般來說，基坑工程施工風險度量的方法，主要采用BP神經網絡法、AHP層次分析法、模糊綜合評價法和專家打分法等方法來實現風險的評估，這里主要介紹AHP層次分析法的詳細評估流程和具體實施措施。

AHP層次分析法：

層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP）指的是一種趨向于將與決策具有相關性的元素進行分解，分解為包括準則、目標和方案在內的幾個層次，并且依據一定的標準，人的主觀判斷進行客觀化，而且以此為基礎實施定性和定量分析的決策方法。這一方法的特點主要是將復雜的問題進行分解，并且按照一定的順序進行排列和層次劃分，進而通過比較的方式確定兩種元素之間的比重，最后則依據人的判斷的結合，來確定各種因素的相對重要性的排序。AHP層次分析法的主要工作流程有以下幾點：

（1）建立層次結構模型

建立層次結構模型是整個層次結構分析法的第一步也是非常重要的一步，在這一環節中，我們需要將整個層次結構中的各個因素進行確定和選擇，將實際問題系統化，按照合理的邏輯關系和各個層次的關系組合排列各個因素的順序以便于找出相關關系，當然，這些工作的首要就是必須先理清問題的結構。AHP法主要作為輔助決策的方法，將實際遇到的具體問題抽象化成具有多層次結構的系統模型，而模型中的影響因素就是各個問題的細化，再進行邏輯關系基礎之上的關聯性劃分層次則為：最高層為系統最終要實現的目標；中間層為實現最高層目標不可避免的中間環節；最底層則為，為實現中間層環節可以供選擇的可能的措施、技術、影響因素和手段等等。

（2）建立判斷矩陣與權重劃分

在層次分析法中，主要應用的分析方法就是將復雜問題分解成簡單化和細化的因素，以便于多個因素的量化，并且建立邏輯關系后對相關聯的因素進行分層類別，組織成系統的結構模型，再按照之前的邏輯關系應用進行兩兩比較的方式對同一層次的因素加以相關的判斷來構成判斷矩陣的條件。通過量比較后對元素權重完成判斷，從而獲得各個指標的影響程度的大小判斷，然后再根據矩陣的計算方法進行計量結果的歸一化。當然矩陣也需要檢驗其一致性，檢驗的判斷標準是是否出現矩陣特征根與階數無法統一的情況，若出現則需進一步判斷，直至得出具有完全一致的標準時才具有可行性。

（3）風險層次結構

風險層次結構則是根據所需施工的實際工程分析來劃分工程的風險層次結構，按照風險影響因素進行分層細化，比如說可以設置技術風險和技術風險兩個主要層次，其中技術風險包括設計、方案制定、施工實施質量等，非技術風險主要包括其他的環境、氣候、資金和管理等因素。風險層次結構的劃分，主要依據的是數據的可靠性，所以要嚴格控制技術風險中的因素，并預先做好防范措施。

4 結論

總之，要做好基坑工程施工風險評估工作，就要首先對可能引起風險的因素進行分析和度量，根據工程實際施工的情況和相關標準，準確的識別工程施工存在的風險，及時做出風險評估方案和提出風險評估對應解決措施，選擇合理可行、安全可靠的風險評估辦法。只有如此，才能夠真正做好基坑工程施工風險評估的研究工作，并且為提高基坑工程施工風險評估水平做好鋪墊，為整個建筑工程的施工質量做好保障。