變風量空調系統的靜態平衡調試問題淺析

常文成

（中國建筑科學研究院有限公司建筑環境與節能研究院 北京 100013）

引言

根據工程中實際經驗，通過改變布置變風量空調系統送風管路中手動調節閥來實現系統的靜態平衡、風量分配。但在實際設計過程中存在手動調節閥是否需要布置（通過自控系統直接實現動態平衡），布置了手動調節閥的系統如何實現系統的靜態平衡，所以就需要在以后的設計、施工中根據實際情況避免設計缺陷、完善系統功能。

1 變風量空調系統的靜態平衡調試分析

變風量空調系統是通過根據室內溫度變化改變末端裝置送風量，以實現對室內溫度的有效調節和控制。而目前常用變風量末端裝置大多為壓力無關型變風量末端。日常運行過程中為滿足使用要求空調送風系統需為其提供足夠的靜壓值，以保證其在各種負荷條件下，通過調節送風量來控制室內環境狀態。而為了滿足高端建筑獨立及個性化需求，每一個變風量末端大多控制相對獨立的空間的室內參數。因此需送風系統需為每一臺變風量末端提供足夠的一次風量，以滿足使用要求。

變風量空調系統的靜態平衡調試是通過調整送風管路的阻力分布、實現送風量合理分配，保證空調最不利端風量需求、實際使用效果。只要變風量空調系統能夠滿足每一個變風量末端最小入口靜壓要求，每個變風量末端以及其所在的支管風量都會由該變風量的末端來確定，整個變風量空調系統送風總管以及各個支管的風量也是由其來確定的。

所以變風量空調系統實現靜態平衡變成為了系統實現功能的一個技術難點。而且在實際的設計、施工、調試過程中，一旦出現不合理的現象，就會使變風量末端達不到設計要求。

2 變風量空調系統是否需要布置手動調節閥

變風量空調系統因其自身特點要求，與其配套的樓控系統會較為復雜和精密。因此能夠實現變風量末端送風量的精確控制（風量測量、控制）。因此系統具有動態調整能力，在實際使用過程中有一定的平衡功能。因此目前存在手動調節閥是否有必要設置的爭論。根據近幾年的實際工程經驗，當變風量系統體系較小時，自控系統的確可以直接完成送風系統的平衡需求，直接達到實際使用效果。但實際工程實例中，變風量系統布置較為復雜，同一系統內變風量末端數量較多，僅通過自控系統進行調整，會出現近端自動調節閥維持小開度，不利端自動調節閥需要大開度的現象。當自控調節閥在小開度下調整時，其調節性和調節能力會被限制，降低了調節精度。另外，由于自控系統具有一定的滯后性，當數量眾多的變風量末端處于同一個系統中時，系統就會出現紊亂，部分末端不能滿足使用要求（設計能力不足在此不做考慮）。因此需求由手動調節閥進行靜態平衡調整，自動調節閥進行精確控制，以實現系統的靜態平衡和動態平衡。

3 如何實現有效靜態平衡調試

靜態平衡調試就是為了在實際使用中滿足系統內每一臺變風量末端使用要求，為其提供足夠的送風量。為系統動態平衡提供必要的條件，以滿足空調系統的使用效果。根據實際工作經驗，總結出有效的調試方法如下：

空調機組風機工頻率運行時，所有的變風量末端風閥（手、自動調節閥）保持全開狀態，通過調節送風主管以及各個支管上的手動調節閥，以最大的變風量末端設計風量為標準，由近端變風量末端開始依次調整手動閥門開度，使實測風量達到或接近調試風量（系統風量與設計風量比例關系確定）。這種靜態平衡調試的方法是通過改變變風量末端的實測風量與設計風量之比來進行調試，這樣就能夠保證空調系統在運行時末端支管之間的風量和阻力都能夠達到平衡。

這種調試方法不能完全保障調試完成之后的所有變風量末端風量達到設計值和使用要求，需要在進一步動態平衡調試過程中，合理控制送風管路靜壓，以在實際使用工況下滿足每一臺變風量末端的實際風量需求。對于動態平衡的調試經驗及調試方法，本次不在詳細闡述。

4 結語

變風量空調系統靜態平衡調試對送風系統管路進行平衡調試，以使系統不利端在不利需求條件下，仍能達到基本的風量需求。通過改變手動調節閥進行靜態平衡調試改善末端支管送風量是復雜系統必要的工作步驟，甚至極端情況下避免系統嚴重失衡。

[1]李 丹.變風量空調系統的工程總結[J].制冷與空調，2017（1）：70～74.

[2]崔 志.變風量空調系統的優勢探討[J].制冷與空調（四川），2017（1）：101～104.

[3]淡建宇.變風量空調系統的靜態平衡調試及手動調節閥設置問題淺析[J].暖通空調，2016（11）：68～72，7.