鞍山涉日建筑修復利用與更新改造引思

孫 雪 汪海鷗

1 緒論

經歷了無數歲月長河的歷史建筑，它們飽藏著歷史的信息留存至今，是人們了解歷史、銘記歷史以及探索未來的寶貴財富。在古建筑保護的意識已經普世化的今天，我們更有必要的是去討論如何正確的保護與利用這些歷史遺珍，在保護它的同時，充分發揮其本身的價值。我們也應時刻銘記：歷史不是一個人的、也不是一個國家的，而應該是全世界的。

2 對鞍山涉日建筑的研究

2.1 歷史背景

礦產資源豐富的鞍山，早在1909～1945年被日本帝國主義非法侵占，并在此地修建了許多建筑物；而隨著新中國的迅速發展，大量日偽時期建筑已然拆除，現存的一些涉日建筑也鮮為人知，如鞍山市中心醫院門診部，鐵東醫院住院部，站前井井寮等等的這些人源不斷的改造后的歷史遺留建筑，卻都廣為世人所忽略。在大部分鞍山人眼中，那些涉日建筑早已拆除不剩。對此，我們不得不承認，以往這些建筑的保護工作并沒有得到足夠的重視。

2.2 研究目的

隨著國家對文化、遺產的重視，對歷史建筑保護的研究日益增多，對保護的看法眾說紛紜。但對近現代歷史建筑的保護仍然少之又少，因此我們更應積極探索對其的保護與利用。歷史建筑在一座城市中擔任著重要的角色。它可以是歷史的見證，亦可以是當下發展的催化劑。中國自古講究共贏，一舉兩得。應當代人對精神、文化的追求與向往，對歷史建筑的保護，得當，則既增加鞍山的文化底蘊，又可以創造更多的經濟財富，不失為一種雙贏策略。

2.3 鞍山涉日建筑保護現今存在的問題

2.3.1 老建筑的使用及功能的不適宜

一方面，隨著時代的更新、科技進步，人們對居住等環境的要求逐步增高；另一方面，老建筑年久衰頹，很難滿足現代人對舒適的生活的需求，特別是在保溫、通風等方面。典型的例子如2015年被遼寧省政府評為省級歷史文化街區的鞍山臺町居住區。據調查，一些居民長期居住陰面，對身體影響很不好，他們大部分表示，如果這種基本的舒適性問題得不到解決，他們最后也許只能無奈的選擇舍棄這片美景而去尋求一處居住起來更適宜的住所。

2.3.2 更新的功能及外貌與老建筑原貌不符

站前井井寮，紅紅的屋頂下面披著中灰色覆滿補釘的的外衣，細細瞧去，它依然泛著那股淡淡的歐洲的氣息。這棟建筑地處鞍山市中心繁華地帶，原本是日本人的宿舍。它本應有著屬于自己的獨特的風格與魅力，但卻因掛滿了星星點點，雜亂無章、顏色各異的廣告牌而變得其面目全非，隱匿在那一片又一片逐漸拔地而起高樓大廈中，它看起來是多么的羞愧難當而又孤立無援。當你與它相望時，恍若他在向你哭訴，也許它是等待著，那一刻，我們還它自我，然后帶著我們一起重溫那隨著歲月流逝的舊時光；告訴我們，無論苦難、還是快樂，我們一路走來，未相舍，未遺忘，未放棄。

2.3.3 快速的城市化進程使歷史建筑與周圍環境難以相融

人們對美好生活的追求大多都是盲目的，常常會蜂擁而上。而隨著人口的城市化使得高樓急速林立，故而難免造成建筑與環境的失調。而歷史建筑在這個故事中也常常淪為犧牲者。它們多被推倒重建，而有幸留存下來的也大都與后起之秀格格不入，正如上面提到的井井寮。

2.3.4 歷史建筑的保護與普及教育不到位

鞍山市中心醫院門診部在這些涉日歷史建筑中保護相對較好，不僅保持原有建筑風貌，功能上也延續了原有設計；同時，在一些修繕及室內裝修上也兼顧原有輪廓及人們最關心的舒適性。但有一不足之處即大部分人并不知道它是歷史建筑，也沒有給它足夠的愛護。這足以顯示，我們在歷史建筑的認知和保護意識上的欠缺。

3 對鞍山涉日建筑修復利用與更新改造的建議

3.1 充分研究鞍山涉日建筑，全面掌握歷史信息

歷史建筑的保護，首要的就是建筑的真實性和完整性。只有深入的研究才能做出更好更合理的保護。

鞍山臺町歷史街區的建筑群集中成片，景觀風貌保存比較完好，應盡量采取完整性保護措施，只有這樣才能保持那種原汁原味的歷史感，才能充分挖掘其歷史文化價值及特點。日后還可以開發一些旅游項目，作為影視片采景點等等。讓它的故事被更多人知曉，也讓它有更多的故事可以說。

3.2 適度改造，合理利用原則

歷史建筑是有生命的，它需要的不是“福爾馬林”式的保護，去成為一個冰冷的美麗軀殼；也不需要“浴火重生”式的保護，去成為一個瓷肌娃娃。我們要的是那個活生生的、充滿歷史風韻的歷史建筑。因此，保護和利用就變得更加的密不可分，它們更應是一種動態平衡的關系。保護是為了更好地利用，利用自然也離不開保護。至于該怎樣利用，是否改動，也許在于恢復其原有用途或賦予其新用途時會貶值還是增值，孰輕孰重的道理。

臺町的改造也應盡早處理，居住適宜是人的最基本的需求，雖說有時使用者在保護過程中也難免要有所犧牲，但是長期在不適宜的地方居住以至生病絕不可取。所以必要的改造在所難免，我們應盡量采取可逆性措施來使它適宜現代生活。或更新其功能、改變其利用時間或方法。如將其開發為居住風景區特色旅館，常駐的主人可以居住在朝向好的一面，而暫住的旅客只是要感受此處的環境和鄉土，對于暫住的他們來說日間室內的陽光并沒有什么所謂。只要夜晚舒適即好。

3.3 最小限度干預

在此不得不提起站前井井寮，它上面的廣告牌完全可以用其他方式取締，以保持歷史建筑的真實性，努力做到最小限度干預。保護是為了呈現真實的歷史而延緩歷史建筑的衰老頹敗，應在關乎存亡之時采取必要的手段進行維護，因為任何干預都有可能對歷史建筑造成不同程度的毀壞或歷史信息的混淆。加之井井寮又處于站前商業集中地帶，市內外來往人數眾多。它本應是既美化城市風貌，又作為一種特色，展示鞍山市的文化風貌來吸引游客，促進經濟發展的。故而對于井井寮的胡亂利用和不加重視應盡早停止，采取積極措施，統一街道風格，最大限度地保留和展示它原有的風貌并加以利用。

3.4 增強文化教育宣傳工作，培養對歷史建筑的保護意識

冷漠來源于無知，政府和教育部門及文保單位有理由也有義務對歷史建筑的保護進行普及教育，以利于文化遺產的保護工作。使當代人意識到歷史建筑的重要性和保護的意義。

4 結束語

本文以實地調研與查閱資料典籍為基礎，針對鞍山涉日建筑的保護與利用提出問題并嘗試解決或予以呼吁。希望能夠提高廣大人民對保護歷史建筑的重視程度，并對歷史建筑的修繕和保護管理有所增益。

[1]國家文物局，等編.國際文化遺產保護文件選編[M].北京：文物出版社，2007，10.

[2]汪海鷗，王麗.鞍山涉日居住區臺町規劃變遷歷史及現狀研究[J].建筑工程技術與設計，2016，12.