釋放東亞小花蝽對三種設施蔬菜薊馬的防治效果

侯崢嶸 李錦 李金萍 孫貝貝 尹哲 王俊俠 郭喜紅

摘要：評價在日光溫室中釋放東亞小花蝽[Orius sauteri （Poppius）]對辣椒、茄子、黃瓜3種作物上薊馬的防治效果。結果表明，以2頭/m2的密度釋放東亞小花蝽，每周釋放1次，連續釋放3次，14 d后東亞小花蝽對薊馬表現出良好的防效，對辣椒、茄子、黃瓜薊馬的防效分別為95.82%、88.58%、55.94%;辣椒、茄子上東亞小花蝽與對照藥劑乙基多殺菌素相比沒有顯著差異，而黃瓜上東亞小花蝽與對照藥劑乙基多殺菌素相比具有顯著差異。在3種作物的對比上，東亞小花蝽對辣椒薊馬防治效果要優于茄子和黃瓜，三者間具有顯著差異。

關鍵詞：東亞小花蝽[Orius sauteri （Poppius）];薊馬;設施蔬菜;防治效果

中圖分類號：S476.2? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2018）22-0067-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.22.019? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract： The effects of releasing Orius sauteri（Poppius） in solar greenhouse of thrips on three crops：Pepper，eggplant and cucumber were evaluated. The results showed that releasing O. sauteri with a density of 2 heads/m2 plant three times （once a week） could obtain good thrips control over several weeks，and 14 days later the control effect on pepper，eggplant and cucumber were 95.82%，88.58%，55.94%，respectively. On pepper and eggplant，it was no extraordinary differences in the control effects between beneficial insect and spinetoram. Meanwhile on cucumber，it showed extraordinarily different control effects between beneficial insect and spinetoram. O. sauteri provided better control on pepper than on eggplant and cucumber.

Key words： Orius sauteri （Poppius）; thrips; greenhouse vegetables; control effect

東亞小花蝽[Orius sauteri （Poppius）]是中國北方最常見的小花蝽種類[1]，其食性廣，成蟲和若蟲均可捕食薊馬、蚜蟲、粉虱、葉蟬、鱗翅目（Lepidoptera）昆蟲卵和初孵幼蟲、葉螨等[2]，是農田、設施蔬菜和林木果園中重要的捕食性天敵昆蟲之一。近年來國內研究者對其生物學特性、捕食功能、室內飼養等進行了相關研究。捕食功能方面，張安盛等[3]發現東亞小花蝽在設定的密度下對西花薊馬的日捕食量達33.33頭，理論日捕食量可達51.28頭，表明東亞小花蝽對西花薊馬有著較強的捕食能力;孫曉會等[4]研究表明東亞小花蝽對西花薊馬的捕食喜好大于二斑葉螨;武予清等[5]研究了東亞小花蝽對溫室內常發生的4種害蟲棉薊馬、煙粉虱、朱砂葉螨、甘藍蚜的捕食作用，發現東亞小花蝽對朱砂葉螨的捕食作用最強，棉薊馬和甘藍蚜居中，而對煙粉虱最弱。尹哲等[6]研究了東亞小花蝽對西花薊馬、二斑葉螨和桃蚜的捕食能力及捕食選擇性，表明東亞小花蝽對西花薊馬的捕食選擇性均強于對二斑葉螨和桃蚜;王然等[7]通過生命表參數對比分析出東亞小花蝽對西花薊馬具有較強的控制能力。以上研究為將商品化的東亞小花蝽應用于田間防治提供了理論基礎。蔣月麗等[8]對東亞小花蝽防控溫室辣椒上朱砂葉螨、薊馬和蚜蟲的結果表明，在辣椒8～10葉期釋放東亞小花蝽，密度為0.5～1.0頭/m2，5～7周后對朱砂葉螨和薊馬的防治效果均在97%以上，對蚜蟲的防治效果1頭/m2效果明顯優于0.5頭/m2;尹健等[9]研究了釋放東亞小花蝽對茄子上薊馬的控制效果，表明在苗期薊馬未發生時每平方米釋放2.0頭東亞小花蝽成蟲，在薊馬發生盛期的控制效果可達94.46%;在花期每平方米釋放2.0頭東亞小花蝽成蟲，其控制效果僅66.62%。早期（苗期）釋放是利用東亞小花蝽生物防治薊馬的關鍵。

西花薊馬自2003年在北京發現以來[10]，目前已在北京各郊區均有分布，已成為設施蔬菜上的主要害蟲，其為害重、抗藥性強、防治難度大，以往的常規化學農藥已很難達到理想的防治效果。在農藥減量使用、保護生態環境的農業生產要求下，應用天敵昆蟲防治害蟲成為替代化學防治的有效途徑之一。重點研究了在3種設施蔬菜（辣椒、茄子、黃瓜）上應用東亞小花蝽防控薊馬的效果，以明確東亞小花蝽對不同作物上薊馬的控制效果，為擴大東亞小花蝽田間應用提供實踐數據。

1? 材料與方法

1.1? 材料

東亞小花蝽成蟲和大齡若蟲采購自北京闊野田園生物技術有限公司，規格為500頭/瓶。

1.2? 方法

試驗地點為北京市昌平區3家蔬菜種植基地日光溫室，各基地相距1 500 m。

釋放試驗于2017年4—6月進行，3家蔬菜基地各選擇2個400 m2日光溫室，分別種植辣椒、茄子、黃瓜;其中1個日光溫室從中間用塑料薄膜隔離，分為天敵和空白對照處理區，各200 m2;另1個日光溫室作為常規藥劑處理棚。作物品種：茄子品種為布利塔長茄;黃瓜品種為乾德2號;辣椒品種為國禧113。

每個天敵釋放區設1個處理，釋放東亞小花蝽2頭/m2，每處理重復3次。各小區用紗網隔開，面積為5.0 m×（1.6～1.8） m。每小區種植2行，每行14～15株，行距×株距=40 cm×（40～45） cm，每株占地0.16～0.20 m2。各處理小區釋放東亞小花蝽的時期為：田間調查發現葉片或花中出現薊馬時開始釋放東亞小花蝽，每周釋放1次，共釋放3次。東亞小花蝽釋放前饑餓超過16 h。釋放后各小區定點選取10棵植株掛牌調查，每7 d調查1次，分別記錄每株植株上、中、下各2片葉子加中部花2朵上薊馬的數量。

空白對照區（CK1）不釋放東亞小花蝽，每小區面積與天敵處理區相同，重復3次，調查方法與天敵釋放區相同。

常規藥劑區（CK2）在監測到薊馬后噴施乙基多殺菌素防控，小區面積、重復次數、調查方法與天敵釋放區相同。

1.3? 數據統計

數據分析主要采用SPSS 13.0數據處理系統，防治效果=（每平方米對照區蟲數-釋放區蟲數）/對照區蟲數×100%，對防治效果進行差異顯著性分析。

2? 結果與分析

2.1 3種設施蔬菜上薊馬種群數量的變化

從圖1可以看出，辣椒、茄子、黃瓜3種設施蔬菜上的薊馬在不同處理下蟲口數量呈現不同的變化，空白對照區（CK1）薊馬數量在調查2周內均呈上升趨勢，且在35 d數量均明顯高于天敵處理區和藥劑處理區（CK2）。CK2在噴藥后7 d內，薊馬數量均呈穩步下降趨勢，35 d內3種設施蔬菜上薊馬數量基本維持在較低水平，防效良好。而3種設施蔬菜上的薊馬數量在天敵處理區表現出不同的變化，在辣椒和茄子上釋放東亞小花蝽后，2周內薊馬數量呈現明顯的下降，之后一直維持在較低水平;而黃瓜上釋放東亞小花蝽后，第3周薊馬數量才呈現較明顯的下降，與辣椒和茄子相比，薊馬蟲口數量受天敵影響較慢。

2.2? 東亞小花蝽對薊馬的防治試驗

從表1可以看出，在辣椒上釋放東亞小花蝽，7 d防效達到56.58%，14 d防效即可達到95.82%，對照藥劑乙基多殺菌素的防效在14 d為82.30%，二者無顯著性差異;且東亞小花蝽在35 d防效可達到98.83%，表現出了良好的持效性。

在茄子上釋放東亞小花蝽，7 d防效即達到71.25%，14 d防效達到88.58%，與對照藥劑乙基多殺菌素相比防效無顯著性差異。

在黃瓜上釋放東亞小花蝽，7 d的防效為35.05%，14 d防效為55.94%。在14、21、28 d的防效均低于對照藥劑乙基多殺菌素，二者具有顯著性差異。

2.3? 東亞小花蝽在3種設施蔬菜上的應用效果對比

從表2可以看出，在3種設施蔬菜上釋放東亞小花蝽后，對薊馬的防效表現出較大的差異。在處理后14、21 d，3種設施蔬菜上防效具有顯著性差異。防效最好的是辣椒，35 d之后防效依然高達98.83%，而在茄子上的防效低于辣椒，14 d后均表現為顯著性差異;黃瓜上防效最低，與辣椒存在顯著性差異，與茄子相比在下7、14、21 d均存在顯著性差異。

3? 討論

東亞小花蝽近年來作為設施害蟲的天敵受到越來越多的關注，國內對其研究也從生物學特性、捕食功能、人工繁育等逐步擴展到田間應用[1-10]。國外在1990年就有加拿大的天敵公司生產東亞小花蝽產品并進行應用[11]，荷蘭的天敵公司Koppert目前生產有多種東亞小花蝽產品;歐洲在溫室中應用東亞小花蝽防控薊馬等害蟲的技術已非常成熟。但由于之前國內缺乏能夠大量穩定供應的東亞小花蝽商品，東亞小花蝽作為一種天敵，其大面積應用一直受到制約。2016年北京市建立起人工大規模飼養東亞小花蝽的生產線，可生產供應田間應用的東亞小花蝽商品，為田間應用及試驗推廣提供了產品基礎。

本試驗即在有穩定東亞小花蝽商品供應的前提下，將其作為一種成熟的生物天敵進行應用，以期評價其在田間的實際防治效果。與尹健等[9]在茄子上釋放東亞小花蝽的試驗方法的不同在于本試驗是在田間薊馬發生初期（4頭/株）的情況下，以2頭/m2的密度釋放東亞小花蝽，間隔1周釋放1次，連續釋放3次，以增加小花蝽田間定殖數量，補充天敵在溫室中的自然損耗。與蔣月麗等[8]在辣椒上釋放東亞小花蝽防治薊馬和葉螨的結果相似，本試驗在辣椒開花期薊馬蟲口數量較大時（35.7頭/株）以2頭/m2的密度釋放東亞小花蝽3次，間隔1周釋放1次，同樣獲得了良好的防治效果。蔣月麗等[8]在辣椒未發生薊馬時釋放天敵符合天敵釋放的原則之一，即在害蟲尚未或者很少發生的早期釋放天敵進行生物防治，并提供萬壽菊作為天敵的儲備植物，為其補充營養。本試驗未提供其他儲備植物，但在后期調查中，多次發現在辣椒花中捕食薊馬或休息的東亞小花蝽，可見辣椒花可為東亞小花蝽提供植物源食物，加之捕食薊馬，可使東亞小花蝽在溫室內定殖，對害蟲起到持續的控制效果。3種作物上釋放東亞小花蝽對薊馬的防控結果對比可以發現，東亞小花蝽在辣椒上釋放的效果最好，茄子次之，黃瓜最差，這也與Chambers等[11]在辣椒和黃瓜上釋放Orius laevigatus防控薊馬的結果類似。因東亞小花蝽具有一定的趨避性，而黃瓜葉片和花較大，很難為東亞小花蝽提供合適的藏身場所，導致其很難在黃瓜上定殖。其后在黃瓜上釋放東亞小花蝽是否引入天敵釋放器或萬壽菊等儲備植物，為東亞小花蝽提供人為的棲息場所是應當考慮和嘗試的。綜上所述，本試驗認為在薊馬發生初期連續在辣椒和茄子上釋放東亞小花蝽3次，每次2頭/m2，間隔1周釋放1次，可達到理想的控制效果。通過田間試驗，確定了東亞小花蝽在設施內應用的方法和技術規程。

參考文獻：

[1] 尹? 哲，李兆春，曹澤文，等.東亞小花蝽人工繁育與利用進展[J].中國植保導刊，2014，34（6）：19-22.

[2] 包建中，古德祥.中國生物防治[M].太原：山西科學技術出版社，1998.

[3] 張安盛，于? 毅，李麗莉，等.東亞小花蝽成蟲對西花薊馬若蟲的捕食功能反應與搜尋效應[J].生態學雜志，2007，26（8）：1233-1237.

[4] 孫曉會，徐學農，王恩東.東亞小花蝽對西方花薊馬和二斑葉螨的捕食選擇性[J].生態學報，2009，29（11）：6285-6291.

[5] 武予清，趙明茜，楊淑斐，等.東亞小花蝽對四種害蟲的捕食作用[J].中國生物防治，2010，26（1）：13-17.

[6] 尹? 哲，李金萍，董? 民，等.東亞小花蝽對西花薊馬、二斑葉螨和桃蚜的捕食能力及捕食選擇性研究[J].中國植保導刊，2017， 37（8）：17-19.

[7] 王? 然，王曉靈，王? 甦，等.東亞小花蝽對西花薊馬的控害能力評價[J].環境昆蟲學報，2014，36（6）：983-989.

[8] 蔣月麗，武予清，段? 云，等.釋放東亞小花蝽對大棚辣椒上幾種害蟲的防治效果[J].中國生物防治學報，2011，27（3）：414-417.

[9] 尹? 健，高新國，武予清，等.釋放東亞小花蝽對茄子上薊馬的控制效果[J].中國生物防治學報，2013，29（3）：459-462.

[10] 董? 利.我國新發現外來入侵生物西花薊馬[N].科學時報，2003-07-04（1）.

[11] CHAMBERS R J，LONG S，HELYER N L. Effectiveness of Orius laevigatus（Hem.：Anthocoridae） for the control of Frankliniella occidentalis on cucumber and pepper in the UK[J].Biocontrol Science and Technology，1993，3（3）：295-307.