敬一山
一則張衡地動儀被歷史課本刪除的消息在近期引發關注。人教社回應稱,地動儀相關內容確實從初中七年級歷史教材上撤下,原因是改編進了小學道德與法治教材五年級上冊。教材中專門講述了張衡和他發明的地動儀,指出其對科技的重大貢獻,同時設計學習活動,引導學生追求真理,獻身科技。
此次關于張衡地動儀爭論背后的癥結,涉及兩個層面:其一,張衡地動儀的真實面貌到底是什么樣的?搞清并尊重事實,在所有價值排序中理當位居前列;其二,教材到底該承擔怎樣的功能,是側重啟發思考還是價值宣導,應如何實現二者的兼顧?
啟發思考和價值宣導兩者之間,并不必然存在矛盾。很多孩子感受到的,是對古代技術的驕傲和自豪,而對于歷史上的地動儀到底是怎么回事、地動儀和現在的地震監測是什么關系,可能不會加以留意。相反,如果我們客觀呈現地動儀所帶來的疑問,倒有可能激發孩子們的探索欲。
在尊重事實的前提下,思考古代科學和現代科學之間的關系,這可能比價值觀先行的教育更有意義。張衡地動儀刪除與否的爭論,如果演變成站隊互懟的口水戰,則毫無意義。如果能促發反思類似價值觀先行的教育是否可取,進而完善未來的教材編寫乃至調整教育理念,才是功莫大焉。