黃顙魚不同湖泊群體及其子代的生長性能評估

秦 欽， 陳校輝， 陳炳耀， 王明華， 李閃閃， 鐘立強， 陳友明， 潘建林

(1.江蘇省淡水水產研究所，江蘇南京 210017； 2.南京農業大學無錫漁業學院，江蘇無錫 214081；3.南京師范大學生命科學學院，江蘇南京 210023)

黃顙魚(Pelteobagrusfulvidraco)隸屬于鲇形目鲿科黃顙魚屬，為我國名優淡水養殖魚類品種之一，自然分布于黑龍江、黃河、長江及珠江等各大水域，因其肉嫩味美、營養豐富、少肌間刺而深受國內外廣大消費者喜愛。據統計，2014—2015年我國黃顙魚年產量約30萬t[1]。目前，黃顙魚的規模化繁殖技術已成熟，形成了優質高效的養殖模式，但黃顙魚種質改良方面明顯滯后。黃顙魚苗種來源主要為野生種的家化利用，長期過度捕撈加之天然生態環境遭破壞等因素[2-3]，導致天然漁獲產量下降，規格變小，野生資源衰退。養殖種苗缺少定向選育，出現生長緩慢、養殖周期延長、餌料轉化率低和抗病力下降等近交衰退現象，給黃顙魚養殖業帶來了巨大的損失。亟須開展有效的良種選育工作，促進養殖產業發展，加大市場供應，進而有效保護黃顙魚野生資源，恢復并擴大其有效繁殖群體，保護良種種質資源，建立野生和養殖群體資源的良性互作。

1 材料與方法

1.1 親本種群來源及家系構建

本試驗在江蘇省淡水水產研究所祿口基地進行，先后引進巢湖(C)、滆湖(G)、洪澤湖(H)、石臼湖(S)和太湖(T)5個湖泊群體黃顙魚親本。引入親本每尾親魚均注入1枚身份唯一的電子標記，放入土池混養強化培育。設計22種交配組合，其中5個湖泊群體間繁育組合17個、群體內繁育組合5個。對親魚進行人工催產，濕法授精，每個家系進行單獨孵化，同步構建黃顙魚家系49個，其中群體內繁育家系14個，群體間繁育家系35個(表1)。

表1 黃顙魚各繁育組合家系數量

1.2 家系培育及性狀測量

盡量減小各家系培育時環境條件的差異，采用環境條件標準化和數量標準化的方式對家系幼體進行培育。苗孵出 2～3 d，每個家系取苗種1 000尾，移入苗種培育車間培育池(3 m×1 m×0.6 m)進行仔魚標準化分池培育，以浮游動物為開口餌料，逐步誘食配合飼料。稚苗約15日齡，轉食人工配合飼料，每個家系隨機選取500尾苗種，移入室外中間培育水泥池(3 m×2 m×1 m)進行稚魚標準化分池培育。家系平均日齡120日齡，每個家系隨機抽取魚種50尾，合計2 450尾，注射電子標記，記錄每尾魚的家系編號、標識號碼、標記時間、體質量、體長等信息，轉入基地的土池0.33 hm2/口，進行幼魚到成魚階段的標準化混合培育。家系平均日齡460日齡，核心群個體達成魚規格，采集核心群個體體質量、體長及家系成活率數據。

1.3 數據處理與分析

應用SPSS 18.0軟件進行體質量殘差正態性檢驗。各交配組合體質量的最小二乘均值估計模型為：

Yijk=u+bWk+Pi+Sexj+eijk。

式中：Yijk為各生長階段觀測體質量；u表示總體均數；Wk為標記時體質量(協變量)；b為回歸系數；Pi為第i個交配組合的固定效應；Sexj為性別固定效應；eijk為隨機誤差效應。

采用120日齡和收獲體質量數據計算混養期間家系體質量性狀的絕對增長率(AGRm)：

AGRm=(m2-m1)/(t2-t1)。

式中：m1、m2分別為時間t1、t2時的體質量。

各群體間配組繁育優勢評估參照雜交優勢計算公式：

式中：MP代表中親優勢；F1為群體間繁育組最小二乘均值；P0為相應雙親均值；BP代表超親優勢；PB為繁育組較好的親本均值。

2 結果與分析

2.1 各生長階段的體質量數據正態性檢驗

分別對黃顙魚幼魚階段、成魚階段體質量數據進行殘差正態性檢驗，結果如圖1的直方圖和P-P圖所示，表明數據近似服從正態分布。因此，不須要對各生長階段體質量數據進行數據轉換處理，可直接進行體質量的最小二乘均值估計。

2.2 各生長階段體質量和混養成活率的描述性統計分析

各繁育組合的120、460日齡個體體質量、混養成活率等實測值的描述性統計見表2，各階段體質量的中位數、最大值、最小值、第一四分位數、第三四分位數及異常值如圖2所示。各交配組合子代群體120、460日齡體質量均值的變化范圍分別為8.87～13.99、71.86～130.86 g，標準差變化范圍分別為2.26～6.40、44.54～65.01 g，混養階段體質量絕對增長率AGRm變化范圍為0.18～0.35，變異系數的范圍為0.25～0.66。較高的變異系數表明，黃顙魚個體間收獲體質量差異明顯，體質量性狀遺傳變異豐富，選育潛力較大。混養期間各組合的個體成活率為44%～74%，體現出各家系的抗病及抗逆能力有較大差異。各家系120、460日齡的體質量和混養成活率相關分析結果見表3，460日齡成魚收獲體質量和成活率無顯著相關關系，r=0.242； 120日齡標記體質量與成活率有一定相關關系，r=0.300。

表2 120、460日齡黃顙魚子代群體體質量性狀及存活率

表3 黃顙魚家系表型相關分析結果

2.3 黃顙魚繁育組合子代群體體質量最小二乘均值

各生長階段體質量性狀的最小二乘均值和繁育優勢分析結果如表4所示。各交配組合成魚的收獲體質量的最小二乘均值為83.01～125.55 g，其中群體間繁育組合均值為 105.48 g，群體內繁育組合均值為101.83 g，群體間繁育組合比群體內繁育組合均值高3.58%。各組合(父本×母本)以G×S、G×C、S×T組合收獲體質量最小二乘均值較高，分別為125.55、121.76、120.08 g。繁育優勢分析結果顯示，G×S、G×C、S×T繁育組合體質量存在較明顯的中親優勢和超親優勢，中親優勢率分別為29.89%、22.36%、20.99%，超親優勢率分別為15.77%、11.50%、4.62%。

表4 黃顙魚各繁育組合收獲體質量最小二乘均值和繁育優勢

2.4 黃顙魚親本體質量最小二乘均值

5個群體分別作為父本和母本，子代460日齡收獲體質量的最小二乘均值如表5所示。5個群體作為父本，其子代收獲體質量按照最小二乘均值排序為G>T>S>H>C；作為母本，其子代收獲體質量按照最小二乘均值排序為T>S>C>G>H。雙親5個群體父母本收獲體質量最小二乘均值為104.69 g，G、T、S作為親本時，子代體質量最小二乘均值較高，分別比群體均值高2.98%、2.99%、0.97%。3個群體可作為該性狀育種的優良親本，3個群體間交配生產的后代，具有生長優勢。

表5 黃顙魚親本體質量最小二乘均值分析結果

3 討論與結論

3.1 親本評估與繁育優勢分析

3.2 家系育種及目標性狀選擇