讓農業更有特色

□郭兆熊

有幸參加了某創建國家級現代化農業園區的研討會，會上有國家級專家，省級專家，還有地方農業專家。會上大家都在為這個園區的發展建言獻策，有的專家介紹自己的創新成果，為園區發展引進很多可行的新技術。

會后綜合來看，探討會的結果就是該區域農業投入不高，種植技術一般，都是建議園區要注重科技創新，建議園區引導農民拋棄現有的小拱棚種植方式，引進無土栽培等貌似高科技模式，引進日光溫室，智能溫室等。正好筆者在會后第二天途經山東某蔬菜大市，從火車窗戶看去，一眼望不到邊，都是設施農業。仔細分辨都是和本地一樣的低矮的小拱棚，棚挨著棚、棚連著棚，棚與棚之間的過道都很小。真不知道這些建議轉換種植模式的專家們來沒來過這個地方，或者說幾年前來過，有沒有跟蹤人家的發展呢？

這不僅讓人想起，大家坐到一起討論城市的時候，大家都會認同，我們的城市沒有特點，千篇一律，互相抄來抄去，有人說是我們文化不自信，有人說我們創新意識不強?？墒怯袥]有人思考過，我們城市的規劃實際上就那么幾個機構，他們規劃的時候根據地域特征給出有地方特色的規劃了嗎？總結起來還不是幾個數字就完了？當我們的農業專家在感嘆城市發展的悲哀時，自己也在消滅農業的多樣性、地域性特征。

如果國家級專家到哪的建議都一樣，如果省級專家到哪都推廣他們認為的優秀模式，如果地方專家建設自己的農業園區也東施效顰的話，我們的農業現代化園區還有設立的必要嗎？那就在北京設立一個標準化園區，全國照樣規劃，照樣建設就是了，我們也不用出門旅游了，在一個城市看看建筑、看看農業，全國只不過是面積更大而已。

發展智能溫室固然可以提高單位面積的農業產出，但是大家有沒有想過，全國各地都建智能溫室的話，我們還評選什么地理標志性農產品？小氣候都是人工干預的，全國各地都能種植所謂“地方特產”，這到底是好事還是壞事？值得反思。

對于一個農業大市來講，國家之所以支持創新國家級農業現代化園區，一定是看到了它當地的種植特色，或者是種養結合一體發展的模式，如果通過國家級園區的創建，未來全國100個國家級園區到哪都一樣的話？國家花上百億元的資金有何意義？學習別人沒有錯，重點是學習別人精神，學習別人深挖當地農業資源精髓，而不是照搬所謂的“新技術”“新模式”，從而失掉自己很有地方特色的農業特征。

農業創新首先要了解當地農業資源，日照、溫度、緯度、海拔、氣候、土壤、水資源等，把自己已有的農業模式標準化，把不科學的種植方式改進，最大程度的利用當地農業資源，而不是請所謂的大專家依照已有的區域規劃，依照他認為的創新，他認為的高新技術的引進，擁有地方特點的農業園區才是我們對美好生活的向往。