傳統心理療法用于中風后抑郁患者護理中的臨床效果研究

羿克瓊

doi：10.3969/j.issn.1007-614x.2017.20.76

摘要 目的：分析傳統心理療法用于中風后抑郁患者護理中的臨床效果。方法：收治中風后抑郁患者80例，隨機分組。對照組常規遵醫囑進行治療，傳統心理療法組在此基礎上給予傳統心理治療，比較兩組相關指標。結果：傳統心理療法組中風后抑郁治療總有效率高于對照組（P<0.05）；傳統心理療法組患者治療依從性評分高于對照組（P<0.05）；出院時傳統心理療法組NIHSS評分和HAMD評分優于對照組（P<0.05）。結論：傳統心理療法用于中風后抑郁患者護理中的臨床效果確切，可有效減輕患者抑郁情緒和神經功能缺損，提高其治療依從性，改善預后。

關鍵詞 傳統心理療法；中風后抑郁患者；護理；臨床效果

中風后抑郁是繼發性抑郁癥之一，為心腦血管疾病常見、多發并發癥，其發生可對患者神經功能康復造成嚴重影響，還可導致患者生活質量極大降低。中風后抑郁屬于中醫學“郁證”范疇，關乎患者康復和生存質量，在臨床上受到越來越高的重視。臨床對于中風后抑郁多采用抗抑郁西藥進行干預，但效果欠佳，不良反應多且價格高，患者經濟負擔重。中醫學注重精神療法，在心理疾病方面具有豐富的治療經驗，簡單方便且安全有效。本研究分析了傳統心理療法用于中風后抑郁患者護理中的臨床效果，報告如下。

資料與方法

2015年5月-2017年2月收治中風后抑郁患者80例并隨機分組。傳統心理療法組男30例，女10例；51～79歲，年齡（62.63±2.1 2）歲；發病時間1～6個月，平均（2.13±0.29）個月。對照組男28例，女12例；52～79歲，年齡（62.91±2.56）歲；發病時間1～6個月，平均（2.12±0.32）個月。兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

方法：對照組常規遵醫囑進行治療，常規給予抗血小板聚集藥物、降顱壓、脫水、糾正水電解質代謝紊亂等治療。傳統心理療法組在對照組基礎上給予傳統心理療法，具體如下：①言語開導：對患者介紹疾病和轉歸、自我護理方法等，使患者更好地認知病情，配合治療。同時鼓勵患者傾訴內心的想法，給予針對性疏導，減輕其心理壓力，使其樹立治療信心。②以情勝情：遵循“喜勝憂”原則，根據患者日常喜好和性格，鼓勵其靜坐、垂釣、種花、看書等，并指導家屬通過幽默風趣的語言和故事讓患者保持快樂情緒，克服不良情緒。③藝術療法：指導患者培養琴棋書畫等興趣愛好，以達到修身養性目的，轉移對疾病的注意力，幫助患者從痛苦中解脫。④精神內守：指導患者通過靜坐、靜臥等方式進行自我控制，達到恬淡虛無的境界，通過集中精神、松弛身心，擺脫精神困擾，培養寵辱不驚和淡泊名利的心態。⑤疏肝按摩：為患者按摩疏肝相關穴位，以達到疏肝解郁的作用。主要穴位有內關合谷、百會、太沖、肝俞、膽俞等，或從內腳踝沿著大腿內側往上敲打按摩，30 min/d。

觀察指標：比較兩組中風后抑郁治療總有效率；患者治療依從性評分（滿分是100分，分數越高則依從性越高）；干預前后患者NIHSS評分和HAMD評分。①顯效：HAMD評分降低≥75%；②有效：HAMD評分降低≥50%；③無效：HAMD評分降低<50%。中風后抑郁治療總有效率為顯效率、有效率之和。

統計學方法：SPSS 14.0軟件統計，計量資料、計數資料分別用t檢驗和X²檢驗。P<0.05代表差異有統計學意義。

結果

兩組中風后抑郁治療總有效率相比較：傳統心理療法組中風后抑郁治療總有效率高于對照組（P<0.05），見表1。

干預前后NIHSS評分和HAMD評分相比較：干預前兩組NIHSS評分和HAMD評分相近（P>0.05）；出院時傳統心理療法組NIHSS評分和HAMD評分優于對照組（P<0.05），見表2。

兩組患者治療依從性評分相比較：傳統心理療法組患者治療依從性評分高于對照組（P<0.05），見表3。

討論

中風后抑郁發病率和致殘率高，多數中風后抑郁患者康復治療依從性和積極性低，不利于病情康復，且可導致生活質量降低，給家庭、個人和社會均帶來負擔。

在常規治療的基礎上，對于中風后抑郁患者還需要關注其心理疏導和康復治療，借助各種心理療法改善患者抑郁癥狀，雙管齊下，達到身心同治目的。傳統心理療法主要有言語開導、以情勝情、藝術療法、精神內守、疏肝按摩等，實施上述療法，可有效改善患者的心理狀態，減輕神經功能缺損。同時，心理狀態的改善可提高患者治療依從性，有助于肢體功能恢復，而肢體功能恢復可反過來作用于患者情緒狀態的改善，形成良性循環。

綜上所述，傳統心理療法用于中風后抑郁患者護理中的臨床效果確切，可有效減輕患者抑郁情緒和神經功能缺損，提高其治療依從性，改善預后，值得推廣。endprint