1985—2014年中國大學生體質與健康調研數據縱向分析

韓振勇

?

1985—2014年中國大學生體質與健康調研數據縱向分析

韓振勇

武漢科技大學體育課部，湖北 武漢，430081。

基于1985年、1991年、1995年、2000年、2005年、2010年和2014年中國學生體質與健康調研數據，對中國漢族19-22歲大學生的身體形態、機能和素質指標發展水平進行縱向分析，以揭示30年來中國漢族大學生身體形態、機能和素質的變化特征和規律。

漢族；大學生；體質；健康

中國于1979年、1985年、1991年、1995年、2000年、2005年、2010年、2014年進行了8次大規模的學生體質與健康調研。全國范圍的學生體質與健康調研是從1985年開始。本文基于1985～2014年間7次中國學生體質與健康調研資料，對中國19～22歲漢族大學生身體形態、機能和身體素質指標進行動態分析，為了解和掌握中國漢族大學生體質狀況和發展規律提供第一手資料。

1 資 料

利用1985年[1]、1991年[2]、1995年[3]、2000年[4]、2005年[5]、2010年[6]和2014年[7]《中國學生體質與健康調研報告》中19—22歲組漢族大學生數據平臺（1985年男生32 376人，女生28 793人；1991年22 989人，女生21 121人；1995年男生22 650人，女生22 169人；2000年男生25 444人，女生24 160人；2005年男生28 533人，女生28 650人；2010年男生23770人，女生23 789人；2014年男生23 910人，女生23 823人），并根據研究的需要分為城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生4個組別。研究指標包括身高、體重、胸圍、肺活量、50m跑、立定跳遠、男生引體向上、女生1min仰臥起坐、男生1000m跑、女生800m跑。

2 結果與分析

2.1 身體形態

2.1.1 身 高 1985—2014年30年間，19～22歲漢族大學生城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生身高分別增長3.07cm、3.32cm、1.71cm、2.03cm。身高增長幅度依次為：鄉村男生>城市男生>鄉村女生>城市女生（見表1）。由圖1知，漢族大學生在身高方面存在明顯的城鄉差異，城市男、女大學生身高高于鄉村男、女大學生身高。除了城鄉女大學生在1985年到1991年間身高略有小幅下降外，城鄉男女大學生身高是逐次遞增的。2000～2010年是各組別學生身高增長最快的十年，城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生身高分別增長了1.89cm、2.62cm、1.33cm、1.51cm, 遠大于每十年身高增長1cm的世界范圍內人群平均增長幅度。2010年后各組別大學生身高增長速度開始放緩。

表1 中國19~22歲漢族大學生7次調研身高平均數及30年間差值（單位：cm）

圖1 1985-2014年中國漢族大學生身高平均數趨勢

圖2 1985-2014年中國漢族大學生體重平均數趨勢

2.1.2 體重 30年間，19～22歲漢族大學生城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生體重分別增長7.91kg、5.69kg、2.51kg、0.88kg。體重增長幅度依次為：城市男生>鄉村男生>城市女生>鄉村女生（見表2）。除了鄉村女生體重增長略低于每十年體重增長0.5kg的世界范圍內人群平均增長幅度外，另外3組則遠大于這一平均值。從圖2可知，4個組別的學生體重的增加走勢是不同的，城市男生是持續快速增長，鄉村男生也是持續增長，但增長的幅度在1995年至2000年出現放緩跡象，而后十年出現加速增長態勢，但在絕對數值上與城市男生相比仍有差距。城鄉女生在1985～1991年出現負增長，1991～1995年增長緩慢，1995年后城市女生體重逐年小幅遞增；鄉村女生有1985—2005年間呈現小幅振蕩，2005年后開始緩慢增長。

表2 中國19～22歲漢族大學生7次調研體重平均數及30年間差值（單位：kg）

2.1.3 胸圍 胸圍是反映胸廓、胸背肌肉和肺的發育的重要指標。[8]由表3可知，30年間，城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生胸圍分別增長了1.19cm、-0.39cm、2.23cm、0.35cm。增長幅度城市女生>城市男生>鄉村女生>鄉村男生，鄉村男生胸圍出現了負增長。由圖3看出，1985年城鄉男生胸圍處于同一水平，1985～1991年城、鄉男生胸圍呈現緩慢下降態勢，1991～1995年兩均出現加速下降，1995年～2005年十年間兩者出現分化現象，城市男生，胸圍開始緩慢增長，而鄉村男生則持續下降，2005年～2014年兩者又出現同步增長走勢。城鄉女生胸圍變化不同于男生，1985年鄉村女生胸圍大于城市女生，而后，1985年～1995年鄉村女生胸圍呈現下滑態勢，城市女生則緩慢小幅升態勢，2000年時，城鄉女生胸圍相差無幾。此后城市女生胸圍增長速度大于鄉村女生，在絕對數值上也超越鄉村女生。

表3 中國19～22歲漢族大學生7次調研胸圍平均數及30年間差值（單位：cm）

2.2 身體機能

心肺功能是反映身體機能的重要指標，肺活量則是反映肺功能的重要指標。由表4可知，30年間，中國大學生肺活量水平整體持續下降走勢。城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生分別下降了230.3ml、260.0ml、324.1ml、342.8ml，下降幅度：鄉村女生>城市女生>鄉村男生>城市男生。由圖4知，城鄉男女學生肺活量變化基本同步：1985年～2005年間均呈現下降態勢，2005年-2014年呈上升態勢，但在絕對數量上仍低于1985年水平。

表4 中國19～22歲漢族大學生7次調研肺活量平均數及30年間差值（單位：ml）

圖3 1985-2014年中國漢族大學生胸圍平均數趨勢

圖4 1985-2014年中國漢族大學生肺活量平均數趨勢

2.3 身體素質

2.3.1 50m跑 50m跑是反映速度素質的指標。在1985-2014年30年間，4個組別學生的50m跑成績均出現不同程度的下降，反映中國大學生速度素質的全面下降。城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生分別慢了0.25s、0.04s、0.44s、0.37s，下降幅度依次為城市女生>鄉村女生>城市男生>鄉村男生（見表5）。從圖5知，在1985～1995年十年里，城鄉男女學生的50m跑成績均有小幅提升，1995年~2014年城鄉男生的50m跑成績呈現持續小幅下滑；在1995年～2005年的十年間城鄉女生的50m跑成績加速下滑，2010年～2014年成績下降幅度變緩。

表5 中國19～22歲漢族大學生7次調研50m跑成績平均數及30年間差值（單位：s）

圖5 1985-2014年中國漢族大學生50m跑成績平均數趨勢

圖6 1985-2014年中國漢族大學生立定跳遠成績平均數趨勢

2.3.2 立定跳遠 立定跳遠是反映下肢爆發力的指標。由表6知，30年間，城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生立定跳遠成績分別提高了-4.28cm、2.60cm、-1.38cm、1.65cm，城市男女學生成績不升反降，鄉村男女學生成績有小幅進步。由圖6知，我國大學生立定跳遠成績在1985～1995年間呈現增長態勢，2000年后，四個級別學生立定跳遠成績均持續下降。

表6 中國19～22歲漢族大學生7次調研立定跳遠成績平均數及30年間差值（單位：cm）

2.3.3 力量素質 反映力量素質的指標：男生是引體向上、女生是1min仰臥起坐。由表7知，30年間男大學生引體向上成績明顯退步，城、鄉男生分別下降了3.32次和3.96次。男生引體向上呈現先升后降走勢，1995年達到最高值，而后開始持續下滑（見圖7）；30年間，城、鄉女生的1min仰臥起坐分別增加了5.17次和5.70次。女大學生的仰臥起坐呈現先升后降再上升的曲線走勢，1995年達到最高值，而后開始下滑，2010年后又出現上升（見圖7）。

表7 中國19～22歲漢族大學生7次調研力量素質平均數及30年間差值（單位：次）

圖7 1985-2014年中國漢族大學生力量素質平均數趨勢

圖8 1985-2014年中國漢族大學生耐力素質平均數趨勢

2.3.4 耐力跑 男生是1000m跑，女生是800m跑是耐力素質的測試指標。由表8可知，30年里城鄉男女大學生，耐力跑成績下降幅度驚人，城市男生、鄉村男生、城市女生、鄉村女生成績分別下降了31.35s、34.28s、21.17s、27.12s。只有少數年份的成績略有提升（1995年耐力跑成績好于1991年城鄉男女大學生成績），其余年份均表現為下降。2005年后城鄉女生的耐力素質下降變緩。耐力素質城鄉差異明顯，鄉村男女學生耐力跑成績要好于城市男女學生（見圖8）。

表8 中國19～22歲漢族大學生7次調研耐力素質平均數及30年間差值（單位：s）

2.4 肥 胖

隨著生活水平的提高、營養狀況的改善，中國大學生的身體形態和身體素質均有不同程度的提高，但營養過剩則造成學生身體肥胖的重要原因。2000年后，大學生肥胖檢出率的快速提升（見表9），是營養過剩的體現，大學生體重的增加會影響他們運動的積極性，隨之學生的身體機能和身體素質就會下滑，運動量的減小是造成大學生體質下降的重要原因。生活水平的提升是學生身體形態、機能及體質健康改善的主要因素，但營養過剩，致使肥胖檢出率的提升。目前學生超重肥胖處于快速增長期，如果不及時采取措施，就會嚴重影響中國國民體質健康。

表9 1985～2014年中國漢族19～22歲學生肥胖檢出率比較（%）

3 小 結

（1）30年來，城鄉漢族大學生身高、體重指標呈現持續增長趨勢。調查顯示城鄉差別一直存在，城市男女生在身高絕對值上要大于鄉村男女，但鄉村大學生30年來身高增長的幅度要大于城市大學生；體重指標，30年來，男大學生的體重增長幅度遠大于女大學生的增長幅度，城市男生體重呈現直線增長態勢；依然存在城鄉差別，城市男女大學生體重大于鄉村男女大學生的體重。作為身體形態的另一指標——胸圍，30年來卻并不同身高、體重持續增長的趨勢，鄉村男大學生胸圍還出現了下降的現象。城鄉男大學生及鄉村女大學呈現先下降又上升的走勢。胸圍不同步于身高、體重增長的問題值得我們深思。

（2）30年來，城鄉男女大學生肺活量指標呈現先抑后揚的趨勢，1985-2005年20年間，大學生肺活量是持續下降，2005~2014年的呈現上升走勢，但絕對數值與30年前相比城鄉男女大學生均出現大幅度滑坡。肺活量的下降反映中國大學生在心肺機能乃至身體機能方面存在嚴重的不足，今后應加大有氧運動和耐力跑方面的體育活動。

（3）調查顯示，30年來大學生身體素質方面的表現則不盡如人意。反映速度素質的50m跑男女大學生均出現不同程度的下降，其中1995-2005年的10年間下降幅度最大；反映下肢爆發力的立定跳遠則是先增后減，30年來，整體呈現下降趨勢；反映力量素質的指標：男生引體向上1985~1995年有小幅增長，1995~2014年則持續下滑，絕對數值與30年前對比，下降明顯。女生仰臥起坐走勢和男生不同，1985-1995年呈現增長態勢，1995-2010年出現下滑，2010年后開始反彈，30年來城鄉女生仰臥起坐水平均有大幅提高；反映耐力素質的男生1000m、女生800m跑成績在30年來是下降幅度最大。城鄉男女大學生只在1991~1995年間略有小幅提升外，其余年份均為退步，尤其是1995~2014年學生的成績是加速下滑。鄉村男女大學生耐力方面要好于城市男生大學生，但退步幅度也大于城市男女大學生。

[1] 中國學生體質與健康研究[M].中國學生體質與健康調研組.北京：人民教育出版社，1987，11.

[2] 1991年學生體質與健康調研報告[M].中國學生體質與健康調研組編.北京：高等教育出版社，1993，2.

[3] 1995年中國學生體質與健康調研報告[M].中國學生體質與健康調研組編. 長春：吉林科學技術出版社，1996，12.

[4] 2000年中國學生體質與健康調研報告[M].中國學生體質與健康調研組編.北京：高等教育出版社，2002，1.

[5] 2005年中國學生體質與健康調研報告[M].中國學生體質與健康調研組編.北京：高等教育出版社，2007，8.

[6] 2010年中國學生體質與健康調研報告[M].中國學生體質與健康調研組編.北京：高等教育出版社，2012，12.

[7] 2014年中國學生體質與健康調研報告[M].中國學生體質與健康調研組編.北京：高等教育出版社，2016，11.

[8] 李國強，等. 中國漢族大學生體質發展趨勢與健康促進干預[J].中國組織工程研究與臨床康復，2010，14（41）：7 765~7 769.

[9] 馮曉玲. 我國青少年素質下降的成因分析與對策研究[D].北京：北京體育大學，2016.

[10] 張 洋，何 玲. 青少年體質健康狀況動態分析——基于2000—2014年四次國民體質健康監測數據[J].中國青年研究，2016（6）：4~12.

Vertical Analysis Study of Physique and Health Survey Data of Chinese Students in 1985-2014

HAN Zhenyong

Dept.of P.E., Wuhan University of Science and Technology, Wuhan Hubei, 430081, China.

Based on the investigation Chinese students’ constitution and health in 1985、1991、1995、2000、2005、2010 and 2014 year, the paper makes a dynamic analysis on the variation of the formations、functions and fitness indices of the Chinese Han nationality university student 19-22 years old. So as to reveal the variation characteristics and law of their body formation、functions and fitness in 30 years.

Han nationality; College students; Physique; Health

G804.49

A

1007―6891（2018）01―0029―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.01.08

2016-12-30

2017-11-08