特朗普引領潮流的十個詞匯

自從美國總統唐納德·特朗普于2017年1月上任以來，就像他在競選活動中所做的那樣，特朗普帶來了一種不尋常的言辭風格。他是否也影響了我們的詞匯用語？對此，詞典編纂者、《華爾街日報》專欄作者本·齊默表示，現在就說特朗普在言辭方面的影響力還為時過早，但是這位總統的確已經改變了政治家們的溝通方式。齊默說：“特朗普的激烈言論變得更易為人接受，因為他已經將這些之前鮮有應用的詞匯變得正?；??！碧乩势蘸退膱F隊發明或推廣的一些詞匯和短語現在已經牢牢地嵌入到公共用法中了。

讓美國重新偉大

這個短語是特朗普的競選口號。自從特朗普將這個口號印在小紅帽上之后，這個短語變得無處不在。據特朗普的前競選主席科里·萊萬多夫斯基說，特朗普在2014年4月的一次峰會上首次提出“讓美國重新偉大”。特朗普對這個競選口號的效果非常有信心，在就職總統前，特朗普開始著手其2020年連任的口號——“讓美國保持偉大”。齊默認為，“讓美國重新偉大”已經成為“特朗普的民粹主義的象征代表”。

“難過！”

特朗普喜歡用他獨有的語言風格來發表推特，并且在其推文中斥責某人，然后以“難過！”為結尾。這一標志性的結尾很快成為了政治評論員和夜間喜劇節目引用的笑柄。齊默認為，特朗普的這一語言風格主要是由推特的140字限制所決定的，但也表明了他和前任奧巴馬之間在政治言論上的風格變化?！半y過！”成為了特朗普言論押尾的符號。

“大大地（bigly）”還是“大聯盟（big league）”

在2016年與希拉里的首場辯論會中討論稅收問題時，特朗普的一個用詞讓美國人困惑。特朗普說：“我打算大大地削減稅收（削減大聯盟的稅收），而你卻要增稅?！碧乩势毡救撕退膱F隊都沒有對這一用詞做過解釋。評論人士認為，特朗普要說的是“大聯盟”，因為他此前常用這個詞。但是在實際表達中，他卻用了一個沒有人會說的詞匯。

夸夸其談

“大大地（bigly）”不是唯一一個特朗普說的讓聽眾困惑的詞語。在與希拉里的辯論中，談到他的財富和商業交易時，特朗普說他不想讓人聽起來他是“夸夸其談（braggadocious）”。詞典出版者韋伯斯特說，在美國總統候選人辯論期間，這個搜索詞的搜索量激增，而這個詞實際上是19世紀時的一個詞，意思是“傲慢”。他解釋說：“這個詞被認為是出自‘吹牛大王（braggadocio），意思是一個聽起來非常驕傲或勇敢的人的惱人或夸張的談話。”

Covfefe

2017年5月，朗普在推特上發表了一段令人費解且前所未聞的消息，這讓美國人感到困惑和有趣。特朗普發表的這條推特說：“盡管有不斷的負面報道，covfefe。”直至今日，《韋氏詞典》都未能證實這個詞的真實性。

在發表這條推特一天之后，特朗普刪除了這條推特，并且發布了同樣有趣的一條：“誰知道‘covfefe的真正含義？享受這種快樂吧！”對此，白宮發言人表示，“特朗普總統和一小部分人知道他表達的確切意思”。

另類事實

特朗普的前競選經理、現任白宮顧問凱莉安·康威在接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時創造了這個詞。在為肖恩·斯派塞關于就職典禮的人群規模的虛假陳述進行辯護時，康威使用了這個詞，但她也受到了批評，因為批評者認為她是在將明目張膽的謊言合理化。

不管怎樣，這一朗朗上口的說法很快在推特上流行開來。在推特上，網友們經常用它來描述特朗普和他的團隊發表的聲明，認為這些聲明都是謊言。

直來直往的人

前白宮通訊聯絡辦公室主任斯卡拉穆奇很喜歡直率地談論他在紐約的成長經歷。他告訴媒體，在紐約，他們都是直來直往的人，不會像華盛頓人一樣喜歡在背后中傷。齊默認為這種言論反映了特朗普本人特性，他說：“特朗普團隊中的人在某種程度上是在模仿他呈現事物的方式?！?/p>

把她關起來

這是針對希拉里面臨的“郵件門”時特朗普說的話，并且很快成為了特朗普競選集會中的宣言。特朗普認為希拉里在擔任國務卿期間使用私人電子郵件服務器，應該被判入獄。但如今，這一問題又影響到了特朗普團隊里的前國家安全顧問邁克爾·弗林，弗林正因“通俄門”而被調查。

假新聞

特朗普在推特上發了103次“假新聞”。在2016年的選舉中，特朗普喜歡使用的這個詞首次成為人們關注的焦點。當時，捏造的新聞報道在社交媒體上不斷傳播而使得選民的決定左右搖擺。之后，特朗普開始用它來描述那些將他描繪成負面形象的新聞機構。這其中，美國有線電視新聞網最為引人注目。在一次新聞發布會上，特朗普對該電視臺記者說：“我不會給你問問題，你是假新聞?！?/p>

把沼澤地抽干

在競選后期，特朗普利用這個方式表達，他計劃用新面孔取代華盛頓的職業政客，他的團隊將對政府進行急需的改革。這句話在特朗普支持者們的集會上反復出現，以此來對比特朗普和他的對手——長期從政的希拉里。特朗普不是第一個使用這個詞匯的人，但他成功地普及了這個詞匯。“把沼澤地抽干”曾經是一種驅趕蚊子的方式，在20世紀初時被用作政治隱喻——驅趕那些像蚊子一樣害人的政客。

（編譯自英國廣播公司新聞網）（編輯/陳勝東）endprint