輿情 本刊點評

（2018/4/26 —2018/5/10）

1

4月26日，河南鄧州市一對夫婦39年收養了9個棄嬰，因不滿父母堅持讓養子女讀書，老兩口唯一的兒子與他們斷絕關系。

本刊點評：只見生活苦，難懂菩薩心。獨生子與父母斷絕關系讓人嘆息，也更加敬佩這對夫妻的堅持，希望他們的兒子有一天能理解、體諒父母的選擇，正是因為艱難，才顯示他們的愛多么偉大、無私！

2

4月27日，廣州出臺加快養老服務業綜合改革的實施意見，對符合規定的養老機構服務人員最高補貼兩萬元。

本刊點評：對符合規定的養老機構服務人員進行補貼是一種鼓勵、支持，值得肯定。但是，既然是鼓勵，為何要設立上限？不妨考慮給下限，例如“至少給予兩千元補助”。這樣讓人們更能看到政策的善意，增強他們投身養老服務的愿望。

3

4月28日，河南省焦作市某小區居民自發成立居民議事會，通過自我管理、自我服務，構建共商共推、共筑共融、共創共管、共建共享的社區協商治理模式。

本刊點評：擺脫依賴心，真正做主人。長久以來，社區治理都默認為政府的事，人們遇到問題也習慣性地找政府。這種協商治理模式把“治理”變“自理”，值得推廣。

4

4月28日，“患癌女找人撞死自己”案落錘，丈夫和朋友因涉嫌故意殺人罪被起訴。

本刊點評：法律和倫理的底線不容突破。事件突顯臨終關懷服務的短缺，這種重病患者即便沒有醫療負擔，但自身的痛苦和家庭的壓力需要更多社會力量的幫助。

5

4月30日，內蒙古的呂遠成去年辭去民政局副局長職務而擔任“村官”，全身心投入某村的精準脫貧工作。他表示很開心：“村里的扶貧我能使上勁、派上用場。”

本刊點評：擔任領導職務，不是職位越高越好，而是要結合自己的德行、能力、特長。像呂遠成這樣不考慮官職大小，找到更適合自己并能發揮自己特長的職位，值得肯定。

6

5月4日，上海啟動社區“養老顧問”試點，為老年人解釋相關政策，介紹服務資源，推薦適合的養老服務項目。

本刊點評：這是“民政為民、民政愛民”最具體的實踐。在民生需求和保障政策之間架起直接溝通的橋梁，打通了為民服務的“最后一公里”。

7

5月4日，河北武安依法取締李利娟福利愛心村，所涉孤兒棄嬰全部妥善安置。

本刊點評：善惡終有報。新聞讓人震驚，但又見怪不怪。善于偽裝的偽道士喜歡利用媒體來推波助瀾，相關部門監察打擊更需要時間，因此檢驗一個慈善家最好的試金石可能只有時間。

8

5月7日，四川省瀘州市古藺縣某愛心人士建起了“川南愛心公益群”，這種“宗親幫扶”的形式合情但不合法。

本刊點評：公益姓公不姓私。既然打著“自助公益”的旗號，就要受到《中華人民共和國慈善法》的規范和約束。“宗親幫扶”的初衷再好，如果缺乏管理和監督，也很容易變質。

9

5月8日，二百余年來，廣東省普寧市燎原街道果隴村和流沙東街道北山村禁止通婚，如今擺上了 “和頭酒”！

本刊點評：渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。這是構建社會主義和諧社會的一個典型樣本，這是基層治理的一個成功案例。

10

5月10日，為進一步規范管理、統一對外形象、提升識別度，杭州殯儀館所有遺體接運車輛將正式掛上專屬標識。

本刊點評：讓李鬼無縫可鉆。杭州市民政局的舉措值得推廣，既避免了逝者家屬被無資質的遺體接運車“忽悠”，也有利于增加辨識度、提升服務形象，同時還能杜絕公車私用等不正之風，可謂一舉多得。