李華杰
(宣城市公安消防支隊(duì),安徽 宣城 242000)
2017年10月,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)消防安全責(zé)任制實(shí)施辦法的通知》(國(guó)辦發(fā)〔2017〕87號(hào)),要求火災(zāi)高危單位參加火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),這就意味著新時(shí)期火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)供給側(cè)改革正式開(kāi)始,通知還要求地方人民政府、國(guó)務(wù)院有關(guān)部門等結(jié)合實(shí)際制定具體實(shí)施辦法。
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是傳統(tǒng)火災(zāi)民事責(zé)任賠償?shù)幕A(chǔ),從以往的過(guò)錯(cuò)責(zé)任發(fā)展到過(guò)錯(cuò)推定,最終確立無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,經(jīng)歷了一個(gè)十分漫長(zhǎng)的過(guò)程,也說(shuō)明民事責(zé)任制度的發(fā)展過(guò)程是逐步擴(kuò)張的。我們強(qiáng)化對(duì)受害人利益的保護(hù),那么,加害人將承擔(dān)更多的民事責(zé)任。但是,火災(zāi)事故賠償額極大,作為受災(zāi)的經(jīng)營(yíng)單位已經(jīng)遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失,很難再賠償受害人,民事責(zé)任制度擴(kuò)張后,也無(wú)法解決受害人的賠償問(wèn)題。同時(shí),公眾往往對(duì)政府部門存在強(qiáng)烈的依賴感,一旦火災(zāi)事故引起大量的人員傷亡,受害群眾就會(huì)希望政府給予救助,這無(wú)疑會(huì)對(duì)政府的財(cái)政預(yù)算構(gòu)成更大的壓力并造成國(guó)有財(cái)產(chǎn)的流失。這說(shuō)明變革后的民事責(zé)任制度,還是無(wú)法保障受害人的利益,由此,責(zé)任保險(xiǎn)制度應(yīng)運(yùn)而生。
公眾責(zé)任險(xiǎn)主要是承擔(dān)被保險(xiǎn)人在其經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所內(nèi),在從事生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí),因發(fā)生意外事故而造成的他人(第三者)經(jīng)濟(jì)損失和傷亡,并依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任[1]。運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所、娛樂(lè)場(chǎng)所在營(yíng)業(yè)期間,建筑、安裝工程在施工期間,各種企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中等,都可能發(fā)生意外事故,造成他人(第三者)財(cái)產(chǎn)損失或人身傷亡,這就產(chǎn)生了投保的空間。在國(guó)外發(fā)達(dá)地區(qū),公眾責(zé)任險(xiǎn)早已成為機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)和各種公共場(chǎng)所、游樂(lè)場(chǎng)所的必需保障。在保險(xiǎn)期間保險(xiǎn)合同載明的場(chǎng)所內(nèi),被保險(xiǎn)人依法從事生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)時(shí),如果該場(chǎng)所內(nèi)發(fā)生火災(zāi)、爆炸等造成第三者人身?yè)p害,應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)人身?yè)p害和財(cái)物損失的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定履行。火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),是指以被保險(xiǎn)人因?yàn)榘l(fā)生火災(zāi)造成的對(duì)他人(第三者)的傷害所依法應(yīng)付的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。在發(fā)生災(zāi)害后,被保險(xiǎn)人就能得到適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償,使之能夠快速恢復(fù)正常的生產(chǎn)生活。因此,火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),在關(guān)鍵時(shí)刻如同人的免疫系統(tǒng)一樣重要。
基于責(zé)任保險(xiǎn)制度的這種天然的分擔(dān)責(zé)任和分散風(fēng)險(xiǎn)的功能,我國(guó)在很多領(lǐng)域都已經(jīng)開(kāi)始了相關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)制度的建立,如機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)制度、海商法中的保賠保險(xiǎn)制度、環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度等等。原本火災(zāi)賠償責(zé)任集中于一個(gè)人或一個(gè)企業(yè),而火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)際上增強(qiáng)了被保險(xiǎn)人賠償損害的能力,當(dāng)然,其最終目的是有效避免火災(zāi)事故受害第三人不能獲得實(shí)際賠償?shù)拿袷轮贫壬系膶擂危瑥母旧蠈?shí)現(xiàn)了對(duì)受害人利益的保護(hù)。
當(dāng)前,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展導(dǎo)致火災(zāi)數(shù)量也在不斷增加。新時(shí)代對(duì)消防工作提出了新要求,而城市發(fā)展不平衡不充分,消防工作經(jīng)費(fèi)不足、人員缺乏,群眾消防安全意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題日趨凸顯,火災(zāi)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻,重特大火災(zāi)時(shí)有發(fā)生,造成了一定的國(guó)際影響和社會(huì)影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),近20年來(lái)(1997年至2016年),全國(guó)發(fā)生111起重特大火災(zāi),共造成2 320人亡、1 422人傷,直接財(cái)產(chǎn)損失17.5億元,亡人、傷人和損失分別占近20年總量的5.8%,3.1%,4.1%。2016年,全國(guó)共接報(bào)火災(zāi)31.2萬(wàn)起,死亡1 582人,受傷1 065人。客觀上講火災(zāi)等事故的發(fā)生是避免不了的,火災(zāi)一旦發(fā)生,受災(zāi)的單位自身遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失,很難再承擔(dān)第三方的經(jīng)濟(jì)賠償,如果未投保險(xiǎn),傷亡人員的災(zāi)后救助和經(jīng)濟(jì)賠償就落在了政府身上。若涉及利益群體較大,賠償金額就會(huì)很大,如果沒(méi)有得到賠償或者賠償不及時(shí),群體性事件很難避免,將進(jìn)一步影響社會(huì)安全穩(wěn)定,因此,迫切需要火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)揮防災(zāi)減災(zāi)作用。
企業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的管理方法主要有融資型和控制型,即保險(xiǎn)和消防兩種火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的方法。火災(zāi)危險(xiǎn)是消防和保險(xiǎn)存在發(fā)展的前提。保險(xiǎn)采取對(duì)危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移和分配手段獲取利潤(rùn),而消防部門為社會(huì)提供公共產(chǎn)品,采取控制和管理危險(xiǎn)的措施,努力預(yù)防和減少火災(zāi)的發(fā)生及產(chǎn)生的損失。保險(xiǎn)和消防在防災(zāi)減損目標(biāo)上是一致的,因此,二者可以相互協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),以最小的成本投入取得最優(yōu)安全保障。
1.火災(zāi)公眾責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)應(yīng)盡早立法,積極穩(wěn)妥逐步推進(jìn)
責(zé)任險(xiǎn)特別是關(guān)系消防事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和科學(xué)發(fā)展的火災(zāi)公眾責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)工作的開(kāi)展,與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)法制環(huán)境以及社會(huì)文明程度息息相關(guān)。目前,我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和法制環(huán)境有了較大發(fā)展,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民美好生活需要日益廣泛,不僅對(duì)物質(zhì)文化生活提出了更高要求,而且在法治、安全等方面的要求日益增長(zhǎng)。當(dāng)前在部分場(chǎng)所實(shí)施火災(zāi)公眾責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),不僅必要,而且緊迫,應(yīng)盡快立法,盡早實(shí)施。現(xiàn)階段,機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位投保火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)應(yīng)符合下列規(guī)定:火災(zāi)高危單位必須按規(guī)定投保,消防安全重點(diǎn)單位特別是賓館、商場(chǎng)和公共娛樂(lè)場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)投保,鼓勵(lì)其他單位投保;保險(xiǎn)公司應(yīng)按規(guī)定承保。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的定期檢查,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)水平厘定保險(xiǎn)費(fèi)率,及時(shí)向被保險(xiǎn)人告知消除火災(zāi)隱患和不安全因素的書面建議,指導(dǎo)和督促被保險(xiǎn)人做好火災(zāi)預(yù)防工作。雙方堅(jiān)持最大誠(chéng)信原則和損失補(bǔ)償原則,規(guī)避信用和道德風(fēng)險(xiǎn)。等到將來(lái)效果明顯、時(shí)機(jī)成熟,宜全面推廣火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)。
2.火災(zāi)公眾責(zé)任險(xiǎn)納入社保體系能充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性
社會(huì)保險(xiǎn)是一種由國(guó)家以立法的形式強(qiáng)制開(kāi)辦的保險(xiǎn)業(yè)務(wù),帶有福利性質(zhì),目的是解決勞動(dòng)者在喪失勞動(dòng)能力后的生、老、病、死、殘等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,解決的是社會(huì)普遍問(wèn)題。當(dāng)今世界各國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)在社會(huì)保障中起著支柱作用。社會(huì)保障是政府對(duì)所有國(guó)民履行確保最低限度生活水平的國(guó)家責(zé)任的一種制度,它是把社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)和社會(huì)福利、社會(huì)優(yōu)撫等總括在一起的一種社會(huì)管理制度。當(dāng)前,地方政府深入貫徹以人民為中心的發(fā)展思想,一大批惠民舉措落地實(shí)施,人民獲得感顯著增強(qiáng)。覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系基本建立,社會(huì)治理體系更加完善,社會(huì)大局保持穩(wěn)定,國(guó)家安全全面加強(qiáng)。例如,重慶渝中區(qū)投入440萬(wàn)元為全區(qū)居民統(tǒng)一購(gòu)買政府綜合保險(xiǎn)并將火災(zāi)事故救助賠償納入其中。一個(gè)家庭每年只需26元就可以把因火災(zāi)爆炸、自然災(zāi)害等十類原因?qū)е碌娜松韨黾{入保險(xiǎn)救助范圍,保險(xiǎn)公司對(duì)因火災(zāi)、爆炸、暴雨等13種自然災(zāi)害,飛行物體墜落,建筑物和其他固定物體倒塌造成的直接損失和施救費(fèi)用進(jìn)行賠償。如果沒(méi)有政府的主動(dòng)作為,這種惠民保險(xiǎn)很難單獨(dú)買到,這種創(chuàng)新險(xiǎn)種保險(xiǎn)公司也很難做到。當(dāng)前火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)推廣存在諸多瓶頸性的難題,只有通過(guò)政府主動(dòng)作為,才能發(fā)揮大數(shù)法則的作用,如果將這一好的做法納入全民社保體系,可提高險(xiǎn)種設(shè)計(jì)的水平,進(jìn)一步降低保險(xiǎn)成本和費(fèi)率,做到利國(guó)利民。堅(jiān)持“政府領(lǐng)導(dǎo)、多方參與、齊抓共管、商業(yè)運(yùn)作”的原則,對(duì)貧困地區(qū)采取政策和財(cái)政傾斜,積極、穩(wěn)妥地建立覆蓋全國(guó)的災(zāi)害管理和民生救助體系,并作為中央政府扶貧開(kāi)發(fā)的惠民措施,將火災(zāi)事故救助賠償納入政府綜合保險(xiǎn)項(xiàng)目,以確保百姓災(zāi)后的最低生活保障。
地方政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣プ^(qū)域性消防安全問(wèn)題這一主要矛盾,主動(dòng)作為,推動(dòng)落實(shí)區(qū)域性火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),避免弱勢(shì)群體因?yàn)?zāi)返貧;消防部門應(yīng)加大力度支持革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)的區(qū)域性消防安全綜合治理,逐步消除區(qū)域性火災(zāi)隱患這一老大難問(wèn)題。例如,廣西柳州市連續(xù)4年每年出資400余萬(wàn)元,為三個(gè)縣的12萬(wàn)座少數(shù)民族村寨吊腳樓統(tǒng)一購(gòu)買木樓火災(zāi)保險(xiǎn),并進(jìn)行木樓防火改造,從根本上解決了少數(shù)民族群眾因?yàn)?zāi)致貧和因?yàn)?zāi)返貧問(wèn)題,當(dāng)?shù)厝罕妶?jiān)守的傳統(tǒng)生活方式以及彰顯的文化傳承有了牢靠的保障。同樣,云南玉溪市82個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)630個(gè)行政村1 193個(gè)自然村農(nóng)村房屋財(cái)產(chǎn)火災(zāi)保險(xiǎn)連續(xù)多年全覆蓋。按照“農(nóng)戶自愿參保、政府補(bǔ)助推動(dòng)、保險(xiǎn)公司市場(chǎng)運(yùn)作”的原則,把農(nóng)村住房火災(zāi)保險(xiǎn)的專項(xiàng)補(bǔ)助資金列入當(dāng)?shù)卣?cái)政預(yù)算,讓“政府有支持、災(zāi)后有保險(xiǎn)、農(nóng)民得實(shí)惠”的觀念深入人心。
1.強(qiáng)化體系建設(shè),創(chuàng)新宣傳機(jī)制
推廣火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)在當(dāng)?shù)卣y(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,各行業(yè)主管部門、保險(xiǎn)監(jiān)管部門、消防部門、保險(xiǎn)公司和新聞媒體在各自的職權(quán)范圍和工作領(lǐng)域內(nèi)履行工作職責(zé)。要遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,開(kāi)展火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)特別是農(nóng)房火災(zāi)保險(xiǎn)的宣傳,增強(qiáng)社會(huì)單位和廣大群眾的保險(xiǎn)意識(shí)以及對(duì)火災(zāi)保險(xiǎn)的認(rèn)知程度,提高參保投保的積極性。
2.加強(qiáng)合作互動(dòng),提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平
消防部門和保監(jiān)部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,要按照各自職責(zé),共同推進(jìn)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)防范,發(fā)揮好公共服務(wù)和社會(huì)管理的功能,要建立覆蓋全國(guó)的信息資源交流共享平臺(tái),提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
3.建立監(jiān)督機(jī)制,保證火災(zāi)保險(xiǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下健康運(yùn)作
中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,政府的行政手段逐漸淡化,保險(xiǎn)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能逐漸增強(qiáng),保險(xiǎn)和消防在發(fā)展過(guò)程中互相影響、互相聯(lián)系,保險(xiǎn)需要消防的保障,消防需要保險(xiǎn)的參與。同時(shí),要堅(jiān)持正確義利觀,樹(shù)立共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀,謀求創(chuàng)新發(fā)展。通過(guò)保險(xiǎn)與消防不懈努力,全力發(fā)揮各自的作用,發(fā)動(dòng)全社會(huì)的力量,促進(jìn)其良性互動(dòng)發(fā)展,推進(jìn)防災(zāi)減損工作。
火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的損失賠付通常包括以下三種:第一種是被保險(xiǎn)人由于火災(zāi)而導(dǎo)致的財(cái)物損失;第二種是因火災(zāi)而產(chǎn)生的訴訟和調(diào)查支出,以及事故救助所支付的費(fèi)用;第三種是因發(fā)生火災(zāi)而造成他人(第三者)的傷亡或者財(cái)物損壞、滅失而產(chǎn)生的損失[2]。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于第二種和第三種損失列入損失賠付范圍是有法律依據(jù)的,其符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第42條第2款規(guī)定,根據(jù)責(zé)任保險(xiǎn)的特征,原則上第一種損失應(yīng)該屬于除外責(zé)任。
由于火災(zāi)賠償金額巨大,保險(xiǎn)人要么不愿承保,要么陷入困境。這對(duì)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的開(kāi)展十分不利,最終也不利于整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在設(shè)計(jì)火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)的保單時(shí)應(yīng)約定一個(gè)責(zé)任限額代替保險(xiǎn)金額作為保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償金額范圍。以寧夏回族自治區(qū)為例,根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,2008年寧夏的城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入分別是7 218元和2 284元,以20年計(jì)算,平均賠償標(biāo)準(zhǔn)約為9.5萬(wàn)元,擬每人賠償最低應(yīng)為10萬(wàn)元[3]。又如,江蘇省揚(yáng)州市規(guī)定,商市場(chǎng)、賓館(飯店)、網(wǎng)吧、醫(yī)院、歌(影)劇院、娛樂(lè)和休閑等企業(yè)應(yīng)投保“公眾責(zé)任險(xiǎn)”,每次事故及累計(jì)賠償?shù)南揞~一般為100~1 000萬(wàn)元,涉及個(gè)人死亡的事故賠償限額,不低于30萬(wàn)元。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率及該保險(xiǎn)的商品價(jià)格應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)形成和調(diào)節(jié),保監(jiān)部門不應(yīng)過(guò)多干預(yù)。考慮到我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)起步較晚,保險(xiǎn)市場(chǎng)還有待進(jìn)一步規(guī)范,保險(xiǎn)法要求對(duì)于此類保費(fèi)進(jìn)行事前審批。由于火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)公益性很強(qiáng),前期進(jìn)行適當(dāng)?shù)墓苤剖欠犀F(xiàn)狀的。作為新險(xiǎn)種應(yīng)當(dāng)根據(jù)市場(chǎng)擬定價(jià)格后,再經(jīng)過(guò)保監(jiān)會(huì)審批才能施行[2]。例如,揚(yáng)州市明確了公眾責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)率上下浮動(dòng)30%的標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
[1] 唐金成.論加快發(fā)展我國(guó)的公眾責(zé)任保險(xiǎn)[J].上海保險(xiǎn),2011(8):8-10.
[2] 張叢軍.對(duì)于建構(gòu)我國(guó)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度中相關(guān)問(wèn)題的理性思考[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2007(5):11-14.
[3] 王偉民.新形勢(shì)下開(kāi)展火災(zāi)公眾責(zé)任保險(xiǎn)工作探析[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2011(5):10-12.