曾紀(jì)鑫
如果說,緊鄰京城、位于海河邊的天津曾是一處客旅、商貿(mào)渡口,那么,坐落其間的問津書院,便是一處文化的渡口。
問津書院建于清代,今已不存,據(jù)說原址在鼓樓一帶,當(dāng)然是不可能見到了,連它到底“長(zhǎng)”得怎樣,我也沒有找到一幅圖畫,只能在腦海里構(gòu)想它的大致輪廓。但重建的問津書院我是去過的,并在那里呆了整整一個(gè)下午,留下了不可磨滅的記憶。
那是兩年前的事了。2015年5月,第十三屆全國(guó)讀書年會(huì)暨藏書票藝術(shù)論壇在天津舉辦,我應(yīng)邀參加,主辦方就是問津書院。會(huì)議第二天上午,參觀完李叔同、梁?jiǎn)⒊⒉茇f居,在意大利風(fēng)情街區(qū)用過午餐,一行人便乘車來到了位于巷肆創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的問津書院。據(jù)說這片產(chǎn)業(yè)園的前身是天津橡膠四廠廠房,雖是以前的老建筑,但改造得相當(dāng)成功,已“脫胎換骨”為頗具“文藝范”的文化場(chǎng)所。問津書院三層,一樓是書吧,二層是藏書樓,三樓為報(bào)告廳。進(jìn)入院內(nèi),參加年會(huì)的書友們或品茗,或參觀,或聊天,熱之鬧之。正值午休時(shí)間,有著午睡習(xí)慣的我睡意全無,一邊翻看擺放著的書刊、資料,一邊與大家隨意閑聊,在悠揚(yáng)舒緩的樂曲聲中,感受彌漫著的濃濃書香氛圍。
下午兩點(diǎn)多,會(huì)議在三樓報(bào)告廳——學(xué)海堂繼續(xù)舉行。與會(huì)者不僅有來自全國(guó)各地的一百多位書人、學(xué)者、民刊主編等,還有來自意大利的五位特殊客人——那不勒斯孔子學(xué)校校長(zhǎng)安娜·瑪麗亞、東方大學(xué)歷史系教授朱里羅、設(shè)計(jì)師馬戴奧·拉尼等,他們與問津書院進(jìn)行中、意圖書交流,將書香傳到了海外,這也是歷屆讀書年會(huì)中的一個(gè)突出亮點(diǎn);接著是來新夏先生與民刊展開討論,由蘇州著名作家、書人王稼句先生主持;最后一個(gè)環(huán)節(jié),討論“民刊發(fā)展的困境與突圍”,由著名學(xué)者、《天津日?qǐng)?bào)》副刊部主編羅文華先生主持。會(huì)議還舉行了一個(gè)短暫的授牌儀式——由中國(guó)閱讀學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐雁先生向問津書院頒發(fā)“華夏書香地標(biāo)”銘牌。
讀書會(huì)結(jié)束不久,負(fù)責(zé)問津書院具體工作的王振良先生發(fā)來編輯年會(huì)文集的約稿函,我寫了一篇短文《民刊的現(xiàn)狀與發(fā)展》。不久,便收到了一冊(cè)厚厚的《問津書韻:第十三屆全國(guó)讀書年會(huì)文集》樣書。
其實(shí),近年來,我不斷收到問津書院贈(zèng)閱的書刊,每次都通過快遞寄來。有《問津》、《開卷》雜志,有新創(chuàng)辦的民刊《參差》,還有《問津文庫》系列書籍。說實(shí)話,因主編一本群眾文藝刊物,我收到的書刊甚多,有不同刊物間的互相交流,雜志作者、友人寄贈(zèng)的新書,還經(jīng)常在書店及亞馬遜網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、孔夫子舊書網(wǎng)、淘寶網(wǎng)等網(wǎng)站購書,有的連翻都沒翻就擱在一旁。而問津書院寄贈(zèng)的書刊,我總是在第一時(shí)間翻閱,好的便置放案頭,抽空慢慢閱讀。
于天津,我懷有一種特殊的情感。多次出差北京,總與天津失之交臂。直到2010年7月前往北戴河度假,往返特意取道天津,除觀賞市區(qū)的五大道租界區(qū)、意式風(fēng)情區(qū)、天后宮、玉皇閣、古文化街、文廟等地外,還打的前往郊區(qū)小南河村參觀霍元甲的故居與墓地,并買了《津沽舊影老照片》等書籍帶回。參加第十三屆全國(guó)讀書年會(huì),是第二次來到天津。其實(shí),我與天津格外有緣,過去常在《文學(xué)自由談》、《今晚報(bào)》發(fā)表文章,近兩年來,《今晚報(bào)》選載了我的文化歷史散文集《歷史的張力》、《歷史的砝碼》,而《歷史的刀鋒》、《千古大變局》則在《天津日?qǐng)?bào)》連載,每部一載就是三個(gè)多月。因此,雖然身居位于東南沿海的廈門,卻不時(shí)北望天津,投以關(guān)注的目光,對(duì)那里豐富而深厚的歷史文化極感興趣。而問津書院寄來的這些書刊,便在某種程度上滿足了我的興趣與“欲望”。
《開卷》創(chuàng)刊十七年多,早已享譽(yù)全國(guó)讀書界,被問津書院“收編”后,不僅延續(xù)了過去的風(fēng)格,團(tuán)結(jié)了學(xué)界、書界的中堅(jiān)力量,且越辦越有生機(jī)。《參差》是一本專門研究毛邊本的刊物,喜歡、收藏毛邊本的書人本來就不多,而研究、撰寫此類文章的作者少之又少,讀者面也有限,在紙質(zhì)閱讀逐漸下滑的當(dāng)下,問津書院卻“逆流”而上,創(chuàng)辦這么一本小眾雜志,實(shí)在令人感佩不已。更為難得的,創(chuàng)刊號(hào)一出,便博得了“滿堂彩”。國(guó)外有沒有專門研究毛邊本的刊物我不清楚,但在國(guó)內(nèi)絕對(duì)是第一家,篳路藍(lán)縷、開榛辟莽的首創(chuàng)之功,是要載入史冊(cè)的。《參差》現(xiàn)已出刊三期,每篇文章我都看了,質(zhì)量上乘,特別是第三期許新宇的《毛邊絮語》甫一刊出,在微信朋友圈簡(jiǎn)直人氣爆棚。就我個(gè)人口味而言,則更喜歡《問津》刊物。
每期《問津》,都有一個(gè)專題。比如2015年編輯的天津民風(fēng)民俗系列《天津的時(shí)令習(xí)俗》、《天津的飲食習(xí)俗》、《天津的居住習(xí)俗》等,使我對(duì)天津有了更深的了解。民俗是農(nóng)業(yè)文明的產(chǎn)物,在農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的過渡中,城市民俗與時(shí)俱進(jìn),不斷變通、更新,但有些習(xí)俗規(guī)矩則不可動(dòng)搖。比照我所了解的今日天津,閱讀中,眼前仿佛出現(xiàn)了一幅風(fēng)俗長(zhǎng)卷,一座動(dòng)態(tài)的風(fēng)情博物館。《朋談雜記》、《街坊人物志》、《南市的小店鋪》、《淘故紙,與天津相遇》等,活生生的人、事、物躍然眼前,讀來十分親切,地道的“天津民間風(fēng)味”。唐山大地震的資料、作品看過不少,毗鄰的天津民眾如何面對(duì)地震來襲?這方面的資料完全沒有接觸。《我的地震記憶》專題,通過民眾的口述筆錄,他們?cè)鯓佣惚艿卣穑鎸?duì)災(zāi)難如何自救,心靈的創(chuàng)傷何以平復(fù)……這些透入骨髓的親身感受,真實(shí)、生動(dòng)、可信!我所了解的天津戰(zhàn)役,經(jīng)歷了一場(chǎng)中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上規(guī)模空前的炮戰(zhàn)——一千三百多門火炮齊發(fā),猛烈轟擊。作為平津戰(zhàn)役的一個(gè)重要組成部分,天津之戰(zhàn)雖然只打了二十九個(gè)小時(shí),對(duì)壘雙方為國(guó)共兩黨的軍隊(duì),但天津百姓在這短短的時(shí)間內(nèi),有著怎樣的經(jīng)歷體驗(yàn)?宏大的歷史下面,微觀敘事總是闕如。《天津解放那天》很好地填補(bǔ)了這一空白,其中的《地下室迎來天津解放》、《院中落下沒引信的炮彈》、《老房子底下的“防空洞”》等篇章,生動(dòng)地記錄了老百姓躲避炮彈、劫后重生的歷史瞬間。這些社會(huì)底層看似卑微的敘述者,他們的親身感受、深刻記憶,就某種程度而言,更能貼近人心,更能抵達(dá)歷史的本質(zhì)。
一冊(cè)冊(cè)厚重的書籍,壘起《問津文庫》的規(guī)模,它們由《天津記憶》、《通俗文學(xué)研究集刊》、《三津譚往》、《九河尋真》、《津沽文化研究集刊》、《津沽名家詩文叢刊》、《津沽筆記史料叢刊》、《隨藝生活》等系列構(gòu)成,是了解天津文化、文學(xué)、歷史、教育、民俗等諸多方面的一個(gè)重要窗口。前幾天,我又收到了剛出版的《口述津沽·民間語境下的西于莊》(上、下),至此,《問津文庫》已出版五十四種五十七冊(cè)。這些書籍,有的是影印過去的資料,如《天津縣鄉(xiāng)土志輯略》,原湯原汁,連新寫的序、后記也是繁體字;有的是發(fā)掘、整理,帶有某種搶救的意味,如《劉大同詩集》、《待起樓詩稿》、《嚴(yán)修日記》等;有的是回憶、口述,不拘一格鉤沉歷史,如《八年夢(mèng)魘》、《與山河同在》及《口述津沽》系列等;有的從不同角度開展民間學(xué)術(shù)研究,將其歸類匯編……
在此,我不得不特別提及《問津文庫》中的《三津譚往》系列,它們是問津講壇的文字結(jié)集。書院在“留住津沽記憶,守望精神家園”的宗旨下,每月聘請(qǐng)對(duì)天津地方文化研究有所建樹的學(xué)者開展一次講座,通過天津人、天津事,體現(xiàn)真正的天津特色、天津氣派與天津風(fēng)骨。這些文字紀(jì)錄,正好可以彌補(bǔ)無由前往聆聽之缺憾,讀來頗有趣味。
書刊在于閱讀、流傳,我手頭的問津刊物、書籍,凡有朋友喜歡,就隨手送人。有的或深得我心,或作為參考資料備用,便聲明只能借閱。
寫到這里,我不得不提到王振良先生。問津書院能夠出版如此蔚為大觀的書刊,能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈地開展各種豐富多彩的活動(dòng),能夠有口皆碑聲名遠(yuǎn)播,實(shí)與他的個(gè)人努力密不可分。振良博學(xué)儒雅、認(rèn)真扎實(shí),頗有民國(guó)文人的風(fēng)范,做事從容不迫,顯得游刃有余。當(dāng)然,他能將一大批學(xué)者、書人、讀者團(tuán)結(jié)在問津書院周圍,也得益于天津文化界互相幫襯的良好氛圍,他與羅文華之間的融融泄泄,使我看到了什么叫“文人相親”。
振良建有一個(gè)“天津問津書院”微信群,群友二百多名。我也是其中之一,雖然長(zhǎng)期潛水,但經(jīng)常查閱其中的信息。在“瑯?gòu)治膸烊骸薄ⅰ鞍虝晻讶骸薄ⅰ懊耖g讀書人”、“作家與讀書”、“第十五屆讀書年會(huì)籌備群”等微信群中,也能經(jīng)常見到問津書院的相關(guān)信息。
文化之興盛,實(shí)賴中西結(jié)合、古今融匯。傳統(tǒng)文化屬“古”的范疇,民間文化是傳統(tǒng)文化的基石。有學(xué)者認(rèn)為,一座城市文化的繁榮是從民間開始的。由此可見,以問津書院為代表的民間文化之挖掘、復(fù)興與傳播,將有力地推動(dòng)天津文化的建設(shè)與興盛,提升天津這座直轄市的文化品位。或許,問津書院作為一種成功模式、范例推廣開來,也能帶動(dòng)、促進(jìn)其他地區(qū)民間文化、傳統(tǒng)文化、城市文化的發(fā)展與繁榮。
寫到這里,我的眼前出現(xiàn)了一批又一批走向問津書院的身影,他們經(jīng)由這一文化的渡口,帶著一股文化的充實(shí)與自信,繼續(xù)前行,走向那遙遠(yuǎn)的天際線……endprint