優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提升消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量中的應(yīng)用效果研究

朱媛媛

【摘要】目的 觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提升消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量中的應(yīng)用，評價(jià)其效果。方法 設(shè)我院消毒供應(yīng)中心21名工作人員（工勤人員11名，護(hù)理人員10名）與300件醫(yī)療器械為研究對象，對本組護(hù)士均行統(tǒng)籌管理，進(jìn)行專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)與職業(yè)道德培訓(xùn)等措施，觀察實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理前后醫(yī)療器械管理情況。結(jié)果 較之優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)前（62.6±4.3）分，經(jīng)干預(yù)后本組工作人員BSSI評分（56.2±3.1）分，P<0.05；干預(yù)前醫(yī)療器械洗滌、滅菌、包裝等合格率分別為90.33%（271）、91.00%（273）、90.67%（272），干預(yù)后分別為97.33%（292）、98.00%（294）、98.33%（295），差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于消毒供應(yīng)中心效果確切，有助于提升科內(nèi)護(hù)理人員工作質(zhì)量，提高醫(yī)療器械的洗滌、滅菌、包裝等合格率，具有應(yīng)用與推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；消毒供應(yīng)中心；工作質(zhì)量

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.32..01

護(hù)理干預(yù)服務(wù)主要目的在于提升該科內(nèi)護(hù)士的整體素質(zhì)、工作質(zhì)量，因此最大程度保障臨床醫(yī)療安全。本次研究設(shè)我院消毒供應(yīng)中心21名工作人員（工勤人員11名，護(hù)理人員10名）與300件醫(yī)療器械為研究對象，觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理在提升消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量中的應(yīng)用，評價(jià)其效果，現(xiàn)總結(jié)如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究時(shí)間為2017年1月～2017年7月，設(shè)我院消毒供應(yīng)中心21名工作人員（工勤人員11名，護(hù)理人員10名）與300件醫(yī)療器械為研究對象。護(hù)理人員：本組護(hù)士均為女性，年齡24～52歲，平均年齡（36.3±2.1）歲，工齡3～36年，平均（15.3±1.3）年，均具有職業(yè)資格證書，其中大專3名，中專1名，本科6名；工勤人員：均為女性，年齡37～50歲，平均年齡（43.3±3.1）歲，工齡3個(gè)月～12年，平均工齡（5.2±1.2）年，初中學(xué)歷9名，初小1名，中專1名；隨機(jī)抽取醫(yī)療器械300余件，均是常見器械種類。

1.2 方法

1.2.1 專業(yè)知識(shí)與職業(yè)道德培訓(xùn)。對本組21名工作人員予以專業(yè)知識(shí)與職業(yè)道德培訓(xùn)，提高其對日常消毒供應(yīng)工作質(zhì)量的重要性認(rèn)知度，增強(qiáng)其日常工作中責(zé)任意識(shí)，促進(jìn)其維持正確工作態(tài)度。此外，專業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)課程應(yīng)側(cè)重預(yù)防與控制感染、醫(yī)療用品安全處理流程與正確操作方法等，期間普及優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作理念與流程，并開展、組織相關(guān)知識(shí)考核，設(shè)定規(guī)范、適宜的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，對于工作態(tài)度認(rèn)真、作風(fēng)優(yōu)良者予以適度獎(jiǎng)勵(lì)，相反，對于玩忽職守者遵行相關(guān)制度予以相應(yīng)處罰。

1.2.2 統(tǒng)籌管理。對于科內(nèi)所有需處理的醫(yī)療器械、用品均遵行正確步驟進(jìn)行處理，即統(tǒng)一回收、分類清洗、雅閣消毒與滅菌。所有的步驟均嚴(yán)格遵循相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，強(qiáng)調(diào)各部門間通力合作、按時(shí)、按量、按質(zhì)完成日常工作，確保消毒供應(yīng)中心的統(tǒng)籌管理有效、步驟清晰明朗落實(shí)開展。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 本組工作人員工作壓力干預(yù)前后差異

較之優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)前（62.6±4.3）分，經(jīng)干預(yù)后本組工作人員BSSI評分（56.2±3.1）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.32，P<0.05）；

2.2 干預(yù)前后醫(yī)療器械洗滌、滅菌、包裝等合格率差異

干預(yù)前醫(yī)療器械洗滌、滅菌、包裝等合格率明顯低于干預(yù)后，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（表1）。

3 討 論

消毒供應(yīng)中心是為整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中提供無菌醫(yī)療器械的場所，同時(shí)也是對污染的醫(yī)療物品統(tǒng)一處理點(diǎn)，本次研究旨意通過對消毒供應(yīng)中心予以展開優(yōu)質(zhì)護(hù)理，以期借此提升消毒供應(yīng)中心的工作質(zhì)量，進(jìn)而最大程度降低醫(yī)院感染與不良事件發(fā)生率。

從本次研究結(jié)果來看，較之優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)前，經(jīng)干預(yù)后本組工作人員BSSI評分明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；干預(yù)后醫(yī)療器械洗滌、滅菌、包裝等合格率均明顯提升，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以此展開分析，優(yōu)質(zhì)護(hù)理主要通過雙方面，即護(hù)士與器械清洗管理完成，對護(hù)士方面主要通過開展職業(yè)道德、專業(yè)知識(shí)等培訓(xùn)，普及相關(guān)法律常識(shí)、工作中相關(guān)規(guī)章制度等措施，促進(jìn)參與的護(hù)士從其根本上對工作理念的轉(zhuǎn)變，保證其端正工作態(tài)度的同時(shí)，促進(jìn)其對消毒責(zé)任、服務(wù)等意識(shí)的提升[1—2]。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于消毒供應(yīng)中心效果確切，有助于提升科內(nèi)護(hù)理人員工作質(zhì)量，提高醫(yī)療器械的洗滌、滅菌、包裝等合格率，具有應(yīng)用與推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 余 紅，陳定鳳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理提升消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2016，10（08）：278.

[2] 葉勤望.消毒供應(yīng)中心開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理的可行性和效果分析[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2015，（06）：176-177.

本文編輯：劉帥帥endprint