試驗：棉花纖維品質對紗線質量的影響

魯偉東++++顏丹丹

摘要：

本文通過對比不同長度、斷裂比強度、短纖維指數的棉花纖維紡制的相同支數紗線的強度、條干以及毛羽的影響，分析了棉花各物理指標對棉紗成紗質量的影響，結果表明影響棉紗成紗條干CV以及毛羽指數較大的因素是棉纖維長度和短纖維指數，而對棉紗成紗強力影響因素最大的物理指標是棉纖維的斷裂比強度。

關鍵詞：棉花指標；紗線條干；強力；毛羽

近幾年來，新疆的棉花品質總體質量較好，但在2015年度呈現出也有所下降尤其是強度和長度兩個指標下降較為明顯，在棉花質量較差的情況下，若能從把握原棉各項指標來調控成紗質量，通過掌握原棉質量的幾項重要指標，根據所紡紗線支數、用途、質量及其他實際情況合理搭配，利用各項優勢達到互補提升的目的，從而可以有效提高棉花資源的優化配置，優棉優用[1]。

1 試驗材料

原棉：新疆巴州棉花產區相同軋工工藝得到不同長度、強度、短纖維指數的皮棉，分別標注為1#、2#、3#棉樣。

2 試驗方法

2.1 原棉性能測試

采用USTER公司HVI1000C大容量棉花纖維測試儀分別測試棉花的長度、斷裂比強度、短纖維指數。

測試條件：測試溫度（20±2）℃，相對濕度（65±3）%，測試樣品均在該恒溫恒濕環境中平衡24h以上，下述紗線測試條件均相同。

2.2 細紗紡紗工藝

對三種原棉試樣采用相同的緊密紡紡紗工藝[2]，粗紗定量3.72g/10m，細紗支數：CF50S（11.662tex），細紗機牽伸倍數為31.9倍，細紗捻度1050，錠子速度15000r/min，鋼絲圈型號8/0。

2.3 紗線質量測試

2.3.1 紗線條干和毛羽測試

采用USTER TESTER 4型條干測試儀測試紗線條干CV值和毛羽指數（H值），速度400m/min，測試長度為1000m，測試10管取平均值。

2.3.2 紗線強力測試

采用USTER TENSORAPID 4型單紗強力測試儀測試紗線強力，測試速度5m/min，上下夾持隔距0.5m，夾持力4.9cN，測試10管，每管測10次取平均值。

3 結果與討論

3.1 原棉性能測試

隨機抽取同一加工廠相同軋工工藝加工的鋸齒棉數包，通過分類得到三種不同長度、不同強度以及不同短纖維指數的棉花并分類編號，再對選取的三種原棉各測試10次取平均值，測試結果如表1所示。

3.2 紗線條干測試

測試由上述三種原棉紡制的紗線的條干和毛羽指數（H值），測試結果如表2所示，通過比較表2中的測試結果，可以看出隨著棉纖維短纖維指數的降低，紗線的條干CV值降低；棉纖維長度越長紗線中粗細節越少。

2#原棉所紡紗線條干CV、毛羽指數以及棉結都相比其他兩種低，可能是由于短纖維較少的棉花，紡紗時羅拉隔距相同大部分纖維都被羅拉鉗口握持，游離纖維較少，形成的有害毛羽和相互纏結產生的棉結較少[3-4]。

3# 原棉纖維長度最長，所紡紗線粗細節較少，對于纖維長度較長的棉花，紡紗時在相同的牽伸倍數下，牽伸力對不同長度纖維控制不同，短纖維容易失控，浮游纖維分布不集中會使得纖維條干變差；因此，纖維長度越長短纖指數越低紗線的條干越好。

3.3 紗線強力測試

測試由上述三類原棉紡制的紗線的強力，測試結果如表3所示，通過比較三類原棉對應的紗線強力測試結果，可以看出隨著棉纖維強度的增強紗線強度也逐漸變大，3#原棉所紡紗線強力最高，伸長率較大，纖維長度長纖維間摩擦力大[5]，纖維在受到外力時不易滑脫；另外棉纖維中單纖維強度高，轉曲抱合力較大，也可使滑脫纖維根數減少，從而提高成紗強力[6]。

4 結論

對于相同支數的紗線，原棉的強度越高，其成紗強力也越高；原棉的短纖指數越低長度越長，成紗條干越均勻，有害毛羽越少，棉結也越少；因此，原棉的各項性能都對成紗質量的各方面影響不同，針對紗線的用途以及客戶對質量要求可對原料進行優化合理配置，有效節約成本。

參考文獻：

[1] 李珺.掌握原棉性能精心合理配棉[J].紡織器材，2008，35（1）：74-76.

[2] 程瑋燕.原棉性能對成紗質量影響的試驗分析[J].測試分析，2005，33（3）：29-32.

[3] 申向宏， 段素華. 原棉短絨含量和馬克隆值對成紗質量的影響[J].棉紡織技術， 2004， 32（11）： 43-44.

[4] 狄原淞.原棉性能與成紗棉結的關系[J].統計分析，1988，2（11）：16-19.

[5]于偉東，紡織材料學[M].北京：中國紡織出版社，2006.

[6]徐伯俊，范生莆，劉國濤.原棉性能與成紗質量的綜合評判[J].北京紡織，2001，22（1）：37-40.

（作者單位：新疆巴州纖維檢驗所）endprint