閉合復位前端分叉石膏夾板外固定治療科雷氏骨折

謝亦頻+吳斌+王宏偉

【摘要】目的 探討閉合復位前端分叉石膏夾板外固定治療科雷氏骨折患者的臨床療效。方法 選取我院收治的33例科雷氏骨折患者，采用閉合復位前端分叉石膏夾板外固定進行治療。觀察骨折復位外固定后4～6周的臨床愈合和腕關節功能恢復情況。結果 所有患者均獲得隨訪，時間4～6個月，平均5個月，骨折在復位外固定后4～6周基本臨床愈合，按照改良Gartland-Werley腕關節功能評價標準進行評估腕關節功能恢復情況為：優29例；良3例；可1例。結論 閉合復位前端分叉石膏夾板治療科雷氏骨折，具有簡、便、驗、捷的特點，在實際應用中具有較好的效果，值得臨床推廣。

【關鍵詞】閉合復位；前端分叉；石膏夾板外固定；科雷氏骨折

【中圖分類號】R683.41 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.32..02

【Abstract】Objective To investigate the clinical effect of closed reduction and distal branch gypsum splint external fixation in the treatment of patients with colles fracture.Methods 33 cases with Colles fracture in our hospital were treated with closed reduction， front fork and plaster splint external fixation.The clinical healing and wrist function recovery after four to six weeks of fracture reduction and external fixation were observed.Results All the patients were followed up in four to six months， an average of five months，fracture fixation in four to six weeks after reduction and basic clinical healing， according to the modified Gartland-Werley wrist function evaluation criteria for assessment of wrist joint function recovery was excellent in 29 cases；3 cases were good；1 case.Conclusion Closed reduction and distal bifurcation gypsum splint for the treatment of fracture of Department of fracture has the characteristics of simplicity，convenience，test and agility，and has good effect in practical application，and is worthy of clinical promotion.

【Key word】Closed reduction；Anterior bifurcation；Plaster splint external fixation；Colles fracture

科雷氏骨折，即橈骨遠端伸直型骨折，是骨傷科臨床上常見病、多發病之一，其發生率約占急診骨折的17%[1]。治療上一般多采用手法復位和小夾板外固定或者石膏外固定進行保守治療[2-6]。針對橈骨遠端解剖結構以及兩種外固定方法的特點，泰興市第三人民醫院骨傷科自2010年3月～2017年1月期間，采用閉合復位前端分叉石膏夾板外固定治療33例科雷氏骨折患者，效果較滿意。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取泰興市第三人民醫院骨傷科收治的33例科雷氏骨折患者，其中：男12例，女21例；年齡49～86歲，平均年齡為（68.5±0.5）歲；左側19例，右側14例。所有患者為跌倒損傷，手掌撐地，傷后就診時間25 min～5 h，均符合科雷氏骨折的臨床表現，且經X線攝片等檢查而確診（圖1），全部為閉合性骨折，不伴隨血管神經損傷。

1.2 治療方法

1.2.1 閉合手法復位

復位時不采用麻醉，取端坐位，肩關節外展，肘關節屈曲90°，前臂旋后位，先對抗牽引，脫離嵌頓，再采用端提，折頂，按壓等手法復位[7]，手摸心會復位情況至滿意，維持牽引，取普通石膏繃帶，予以平鋪，遠端予以分叉（圖2），于橈側固定腕關節于掌屈、尺偏位，石膏夾板掌側背側各一半，拇指于石膏分叉處外露，普通繃帶纏繞，注意松緊合適，石膏塑形，固化（圖3）。攝片復查骨折復位情況良好，外固定情況良好（圖4）。

1.2.2 術后措施

囑注意患肢末梢循環，及時調整外固定松緊，定期門診復查[8-10]，按骨折三期辨證論治原則配合中藥治療。一般4～6周后達到骨折臨床愈合，拆除石膏，進行中藥熏洗、功能鍛煉[11]。

1.3 觀察指標

觀察骨折復位外固定后4～6周的臨床愈合和腕關節功能恢復情況。其中腕關節功能恢復情況按照改良Gartland-Werley腕關節功能評價標準進行評估，分為優、良、可、差四個等級[12]，具體標準為：優（無功能損害，無疼痛，麻木等主觀癥狀，腕部無畸形，與健側相比，腕關節屈伸范圍及前臂旋前，旋后范圍減小小于10度，患肢握力較健側減弱不明顯）；良（輕微功能損害，但無主觀癥狀，腕部輕度畸形，與健側相比，腕關節屈伸范圍及前臂旋前旋后范圍減少10～15度，患肢握力較健側輕微減弱。）；可（關節功能不夠理想，有輕度麻木等主觀癥狀，腕部畸形較明顯，但尚不影響日常生活和工作，與健側相比，患肢握力較健側明顯減弱。）；差（關節功能差，工作能力弱，日常生活明顯受影響，腕部畸形明顯，伴有持續性疼痛，麻木等癥狀，與健側相比，腕關節屈伸范圍及前臂旋前旋后范圍減小在20度以上，患肢握力較健側明顯減弱。）endprint

2 結 果

所有患者均獲得隨訪，時間4～6個月，平均5個月，骨折在復位外固定后4～6周基本臨床愈合，按照改良Gartland-Werley腕關節功能評價標準進行評估腕關節功能恢復情況為：優29例；良3例；可1例。

3 討 論

相對于傳統常用的手法復位石膏托外固定，本外固定方法有明顯的優勢，傳統的單純背側石膏托外固定，使腕關節位于掌屈尺偏位[13]，有兩個問題無法克服：（1）復位后早期肢體腫脹，隨著病情發展，腫脹消退后，外固定松動，固定相對不可靠，容易導致復位丟失，并且，這種固定方法只能固定于背側，單側的固定，并不能有效維持骨折的穩定，即使和小夾板固定科雷斯骨折相比，其療效也相差甚遠。（2）傳統的背側石膏托外固定治療科雷氏骨折，掌屈尺偏位，拇指基本上都是強制屈曲位包裹于石膏之中，患者痛苦不堪，而且，對功能恢復嚴重不利，需要功能鍛煉時間長，拇指功能恢復差[14]。

采用小夾板固定科雷氏骨折，可以中藥外敷，隨時調整外固定松緊度，固定也較為可靠，較傳統的石膏固定具有一定的優勢。但也存在一個不足之處，有些患者治療依從性差，可以輕松自行拆除或松開、調整外固定，導致骨折移位[15]。另外，小夾板固定科雷氏骨折，需要醫者頻繁嚴格管理外固定，在臨床上，有時比較繁瑣。

本方法采用石膏分叉，前后各半外固定，有類似于夾板的作用，效果可以媲美石膏前后托以及小夾板外固定，而且，不需要和小夾板一樣頻繁管理，可以避免管理失控而導致固定失敗。同時，本固定方法在有效維持腕關節掌屈尺偏情況下，將患者的拇指予以充分解放，既能夠有效維持骨折的穩定固定，又能讓患者進行積極有效的功能鍛煉，對功能恢復極為有利。

總的來說，閉合復位前端分叉石膏夾板治療科雷氏骨折，具有簡、便、驗、捷的特點，在實際應用中具有較好的效果，值得臨床推廣。

參考文獻

[1] 岳俊杰.門診治療科雷氏骨折116例分析[J].承德醫學院學報，2015，32（3）：215-217.

[2] 李東祿，史建民.老年橈骨遠端粉碎性骨折治療方法的對比研究[J].中國中醫骨傷科雜志，2012，20（7）：41-43.

[3] 廖樂明.手法閉合復位結合外固定支架治療科雷氏骨折[J].浙江中西醫結合雜志，2012，22（2）：128-130.

[4] 林 偉.手法復位經皮內固定治療科雷氏骨折60例[J].中國醫學創新，2015，12（6）：121-123.

[5] 李 華.手法整復石膏固定治療老年橈骨遠端骨折的療效觀察[J].山東醫藥，2015，55（9）：107-108.

[6] 王生安.手法復位石膏托外固定治療橈骨遠端骨折的療效[J].中國社區醫師，2017，33（29）：65-66.

[7] 劉 攀，盧 冰，王 躍.閉合復位與切開復位治療老年橈骨遠端骨折的療效及對腕關節功能的影響[J].中國老年學雜志，2016，36（4）：915-916.

[8] 高海亮.橈骨下端科雷氏骨折綜合治療分析[J].中國傷殘醫學，2012，20（10）：46-47.

[9] 陸晴友，郝迎新.橈骨遠端骨折治療進展[J].國際骨科學雜志，2017，38（3）：154-157，165.

[10] 申 琳，曾憲鐵.橈骨遠端骨折的分型及治療進展[J].中國中西醫結合外科雜志，2017，23（3）：330-333.

[11] 李 針，徐達傳.橈骨遠端骨折臨床治療的誤區及研究進展[J].實用手外科雜志，2016，30（3）：345-348.

[12] 邵 強.影響橈骨遠端骨折手法復位的相關因素[J].中醫臨床研究，2017，9（7）：144-146.

[13] 聶 龍，呂 剛.手法整復橈骨遠端骨折的研究進展[J].新疆中醫藥，2017，35（2）：101-103.

[14] 張學軍.早期功能鍛煉對橈骨遠端骨折的臨床療效分析[J].醫學理論與實踐，2014，27（4）：490-491.

[15] 王寶軍，劉振宇.橈骨遠端骨折[J].北京醫學，2017，39（2）：132-133.

本文編輯：李 豆endprint