建筑保溫材料燃燒性能檢測技術探析

施洪亮

南通市建筑科學研究院有限公司，江蘇南通 226002

當前我國建筑外墻保溫系統的應用在很多工程項目中獲得了充分的關注和認可，但是建筑外墻保溫材料中降低了建筑物的能量消耗，當然其中存在的問題也是不容忽視的，其中外墻保溫系統中如何增強其火災危險性是非常重要的，需要工作人員重點去關注。由此，下面文章主要從幾個方面對燃燒性能檢測工作進行了相應探討和研究，根據近幾年的經驗分析，作出相應解釋。

1 建筑外墻保溫材料發展現狀

我國在外墻保溫材料的不斷發展和建設中主要是利用有機材料，然后將其作為主要保溫材料進行薄抹灰結構系統，例如可以通過石墨聚苯板、XPS板、EPS板、真金聚苯板等，這些外墻保溫系統中能夠達到B1級的燃燒性能。此項保溫系統的設計年限能夠達到25年，這與建筑結構中的壽命登記以及結構設計內容差別非常大。這幾年的發展，外墻保溫系統中的抵抗火災性能通過巖棉外墻外保溫薄抹灰系統來實施，此系統應用數量也不斷增加，當前使用年限還是設置為25年。與建筑壽命不同的是，這會對保溫系統的年限造成重要影響，對周圍環境的污染比較大，并且這對于各種資源來說也是一種浪費。在國外尤其是德國，對于外墻保溫材料的要求非常高，很多建筑物一旦超過了22m，在采用外墻保溫材料中等級就必須要達到A級，這在此國家已經有30～40年的歷史了。

當前很多國家采用的外墻保溫系統性能都與行業中的相關標準和規定是相符合的，但是這種性能與結構級別卻無法更好的達到防火目標，并且使用壽命以及耐久性也比較低，因此，還需要對外墻保溫系統加強分析和研究才能夠更好地解決這些問題。

2 建筑外墻保溫工程火災特點及成因

2.1 外墻保溫材料阻燃性能差導致火災蔓延擴大

世界各國采用的外墻保溫材料中，很多都是通過有機高分子發泡保溫材料進行此項工程建設的，但是這些材料具備的共同點就是易燃燒，例如聚苯乙烯 （泡沫） 材料的燃點為350℃左右，聚氨酯燃點僅在130℃左右，這些材料的燃點非常低，一旦發生火災，存在于外墻保溫系統中的熱塑性材料將會發生收縮問題，甚至立即燃燒，這導致外墻保溫系統的內部結構發生空腔，為后期火災事故的快速發展提供了充足的燃燒條件，導致了更大的火災事故和蔓延速度，例如發生在上海的“11·15”靜安大火，沈陽的“2·3”大火等，這些火災事故的發生都與外墻保溫材料中的火災性能不夠有很大關聯，最終導致了慘重的損失。

2.2 多數火災發生在外墻保溫工程施工階段

在外墻保溫材料進行施工和建設中，很多有機保溫板材會在外界環境中裸露數量，但是這些材料一般在現場并沒有經過專業的防火措施去進行保護和控制，一旦遇到燃點或者是火源將會發生嚴重的火災蔓延情況。根據我國的相關數據統計內容顯示，在工程項目建設過程中因為保溫材料的存儲導致火災發生的比例達到了25%，而建筑外墻保溫施工技術應用中發生的火災事故在65%左右，還是10%的火災發生在建筑物運營過程中，其中上海靜安區“11·15”大火、哈爾濱“經緯360度”雙子星大廈火災是在施工過程中發生的事故。

3 建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測中出現的問題

3.1 設備問題

從對外墻保溫材料的檢測設備來看，這屬于一項重要的指標，設備在很大程度上，具備完備的檢測準確性，并且在對外墻保溫材料進行檢測過程中，很多設備并不能夠與檢測的要求相符合，這導致檢測中很多因素影響其過程，無法保證最終結構和數據是準確的，嚴重的情況下甚至對工作人員的生命健康會造成威脅。

3.2 標準問題

外墻保溫材料燃燒中的各項性能的檢測，最終的顯示結果都會存在很大不同，并且檢測工作進行中所應用的時間以及工作人員的精力不同，在實際的操作和技術運用中將會造成很大不同。受到這些因素的影響，想要保證檢測工作的全面性以及高性能性，就需要根據國家的相關標準結合開展，當前這些工作的開展需要更高檢測水平的制約。

3.3 檢測方法問題

對于建筑外墻保溫材料中的燃燒性能檢測過程來看，我國很多地方存在這很大差異，當前隨著技術發展檢測方法也有所提升，由于檢測方法的不同，制備材料的過程以及施工周期上出現一定差異。因此如何保證外墻保溫材料的檢測項目能夠實現更加準確的應用是重要的，但是此項問題解決過程比較困難，需要細致的檢測方式和施工過程，這對操作過程造成了一定影響，嚴重的可能會出現返工的現象。

3.4 各種材料的檢測問題

近年來隨著各種外墻保溫材料的應用，對于阻燃聚氨酯保溫材料、聚苯乙烯保溫板、阻燃擠塑板、阻燃聚苯乙烯、酚醛板、XPS擠塑板、橡塑保溫材料、聚氨酯泡沫保溫材料等開展的燃燒數值和試驗過程來看，外墻保溫才來的性能從下面幾個方面去考慮：①建筑外墻中的保溫材料具備非常高的燃燒值，容易釋放出更高的熱量，這導致發生的火災危險程度有所增加，而只是增加阻燃劑并不會讓燃燒數值發生變化，因而這種特性也無法從根本上改變。②建筑外墻保溫材料具備比較高的燃燒性能，從釋放出的熱量以及燃燒增長概率上都比較大，其中聚氨酯保溫材料具備比較差的燃燒性能。

4 加強建筑外墻保溫材料燃燒性能檢測技術的研究

4.1 管理策略

很多情況下，通過建筑外墻保溫材料中的燃燒性能檢測過程來看，雖然存在著非常多的問題，但是還是需要相關專業人員給予更多關注，一般此種情況是通過下面幾個方面的內容組成的：首先，對我國的檢測標準和規劃要進行優化，確定檢測的標準和參數，有效地提升材料的檢測性能，從而保證規范化的檢測標準實現；其次，對檢測技術要實現分類，根據不同材料性能制定相應檢測方式；最后，就是將專業的設備和儀器引入其中，通過各種專業人員對設備的檢測優化，提升設備檢測的準確度。

4.2 建筑外墻保溫材料的選擇

對于當前外墻保溫材料的相關知識進行了解，很多保溫體系并不能夠獲得與結構相同的耐久性以及壽命，因此可以將新型有機材料作為保溫板的技術內容，并且通過各種新產品和新技術的應用，將相關的方案和配套設備要求予以明確。外墻保溫材料中通過應用鋼絲網復合巖棉板能夠將設計中的燃燒性能以及年限予以提升，這種材料也能夠降低其所形成的環境污染問題，從之后的保溫材料選擇中要盡量選擇鋼絲網復合巖棉板，這也是建筑節能政策實施中的一個重要部分。

4.3 適度提高外墻保溫材料燃燒性能等級

對于外墻保溫工程中的相關消防標準實現對防火性能的要求，這主要是在整體構造以及燃燒性能兩個方面去考慮。燃燒性能中對于外墻保溫系統中的安全性能在點火性上要予以關注，這種情況在火源基礎上，需要確定點燃其性能，從而保證保溫系統中的抗火性能，對材料的燃燒性能入手分析，將提升系統的防火安全性能，這對于高層建筑而言，除了增加防火隔離帶以及防火保護各種措施后，需要更多地采用A級材料，從而提升保溫系統的安全性能。

4.4 建筑外墻保溫材料防火安全

我國總體能耗中建筑能耗占到了1/3，外墻保溫層能夠對熱量的交換過程很大程度降低，我國的央視大樓以及上海“11·15”火災事故等防火安全性能受到了較高的關注度。外墻保溫材料中可燃性以及傳播熱的速度對建筑物受到火災事故的破壞程度有著至關重要的聯系，其中發生的燃燒導致的高溫是會造成直接死亡事故的因素，外墻保溫材料燃燒性能目前分為A1、A2、B、C、D、E、F七個等級。其中不燃材料中主要是A等級的材料，主要是通過礦棉以及巖棉等無機材料組成的，這些可以在超高層建筑中應用。低于22m層高的建筑中可以采用B級難燃材料；C級以下材料由于可燃或易燃，已被發達國家限制或禁止使用。想要保證保溫材料的應用以及各種新材料的應用標準，就需要實現外墻保溫材料的真正安全性，還公眾一個節能、環保、安全的居住環境。

總之，通過文章的介紹，可以認識到建筑外墻保溫材料具備非常好的燃燒性能以及技術檢測復雜性，在保溫材料燃燒性能檢測中能夠對各種資源要進行整體消耗，為了提升保溫材料的性能，要加強材料的檢測力度，將檢測技術質量不斷提高，是保障建筑保溫材料可以得到充分使用的關鍵所在。

[1] 殷明，趙敏，鄒衛雄. 建筑外墻保溫材料燃燒性能的研究[J]. 建筑，2016（17）：71-72.

[2] 陸靖洲. 建筑外墻外保溫材料的應用及其燃燒安全性能的探討[J]. 上海建設科技，2015（6）：61-64.

[3] 吳秀蘭. 論建筑外墻保溫材料的燃燒性能[J]. 門窗，2014（9）：49-50.