爺爺奶奶索要“帶孫費”背后：不要讓老人被“雙重啃老”

文丨楊建楠

最近，在山東淄博市，一對老人把自己兒子兒媳告上法庭，要求其支付“帶孫費”。2016年7月至2017年6月，孫女一直由爺爺奶奶撫養，兒子兒媳未恰當履行撫養義務，最終，法院判決被告支付原告墊付的撫養費2600元。其實，所謂“帶孫費”也并非照看孫女的勞務費，而是此前兩位老人為孫女墊付的撫養費(如日常開支、幼兒園花費等)。

根據法律規定，父母對子女有撫養教育的義務，該法定義務的主體首先是父母。有負擔能力的祖父母只有在父母已經死亡或父母無力撫養的情況下，才會對未成年的孫子女有撫養的義務。本案中，撫養孫女并非兩原告的法定義務。因此法院判決被告支付原告墊付撫養費2600元。

幫子女帶孩子是許多中國父母默認的義務，調查數據顯示，在我國2歲半以下的兒童中，主要由祖輩照顧的比例達到60%-70%，3歲以上占40%，老人成為帶孩子“主力軍”。只是出于慈愛之情的照看，未必能換來含飴弄孫的天倫之樂，恐怕也有許多勞苦和辛酸。上文中的例子比較極端，但也折射出當下一些年輕人在經濟和家務上雙重“啃老”的問題。

此外，全面二孩政策放開以后，許多老人還不得不在高齡之下“重操舊業”，有的背井離鄉到子女處幫忙帶孩子，成了名副其實的“老漂”。據國家衛生健康委員會發布的數據顯示，我國現有隨遷老人近1800萬人，占全國2.47億流動人口的7.2%，其中專程來照顧晚輩的比例高達43%。

老人幫子女帶孩子，一是出于對孫輩的喜愛，更大原因則可能是體諒到年輕人打拼不易。但老年人由此承擔的勞累、壓力、背井離鄉的孤獨感等都不容忽視。長春一位帶孩子的姥姥在采訪中表示，現在社會競爭壓力大，小兩口工作忙，很不容易。她除了看孩子還幫做家務，白天小心翼翼地帶孩子，生怕出什么問題，晚上還要帶孩子睡覺，經常起夜哄孩子，累得有些精神衰弱。

事實上，“精神衰弱”已經不算最嚴重的帶娃后遺癥，更有老人因此患上了抑郁癥。一家睡眠治療中心的醫生表示，“現在老年人因為隔代帶養帶出情緒問題的，還真不在少數。每天接診的三四十個睡不著的老人中有三成都跟帶孩子有關。”

在一次隨機的街頭采訪中，30位老人里有17位老人表示自己是主動要求幫兒女帶孩子，另外，有9位老人說是“被要求”幫忙帶孩子。其中，有些老人不止帶一個孩子，受訪老人中約有兩成需要奔波兩地幫忙帶孩子。超過半數的老人表示，語言不通、氣候、飲食等方面很難適應，八成的老人表示有孤獨感，沒有朋友圈，難以融入本土群體。

就像一位拒絕幫子女帶孩子的老人所說“帶孩子不是我的義務，帶也只能算是情分，不給你帶孩子是本分”。也許很多長輩不舍得把話說得如此直接，但話狠理不差。老人體諒晚輩在外打拼的艱辛，晚輩也要體諒父母照顧孩子的不易。如果“隔代撫養”沒能讓老人感受到天倫之樂，卻只有身心俱疲，郁郁寡歡，那我們就必須反思是否是對老人的關心不夠，是否是因為自己當了甩手掌柜。

或許，文章開頭與子女對簿公堂的老夫婦未必是看重判決中的2600元錢，而是更希望兒子兒媳再多關心孩子一些。應當認清，在看孩子的問題上爺爺奶奶只是負責“搭把手”，爸爸媽媽才該“唱主角”。無論是借看孩子之機故意啃老，還是以工作為由當甩手掌柜，于情于理都是不應當的。