再生銅面臨的六大問題

導讀：隨著國內回收交易市場的不斷規范和發展，電力、建筑、交通等行業的快速發展和更新，國內再生銅回收、利用量逐漸增加，產貿融結合發展水平有所提高，但仍存在諸多問題：

一、再生銅利用率遠低于發達國家隨著社會經濟水平的不斷提高，再生銅資源不斷增多，我國再生銅資源產業規模不斷壯大，區域性集散市場初步形成，技術水平有所提高，但我國再生銅利用與發達國家相比存在顯著差距。在發達國家，再生資源包含范圍極廣，甚至連尾礦都屬于再生資源，而我國再生資源行業只包括再生銅、廢鐵、廢紙、廢塑料等；七類廢舊物資回收方面，中國僅為美國的1/4，回收總值也僅相當于美國的1/16。

二、行業缺乏專業、規范的回收體系目前，在國內再生銅回收行業中，組織無序、管理失范、環保不達標的小回收主體，在行業中占據較大比重，特別是近幾年在銅價低迷、勞動力成本上升等多種因素的擠壓下，再生銅回收行業利潤空間不斷被壓縮，從業人員大幅退出，更是加劇了這種不規范性。

三、行業回收技術水平較發達國家存在較大差距與發達國家相比，中國包括再生銅行業在內的再生資源行業普遍存在諸多技術瓶頸，大量的拆解回收仍以人工為主，回收環節分揀粗放，缺乏精細化分揀技術，加工利用環節機械化和自動化程度低，尤其缺乏處理規模大、經濟效益好且具有帶動效應的重大技術和裝備。

四、成本激增成為制約行業發展的重要因素由于廢舊物資回收行業具有一定的特殊性，增值稅難以抵扣，再生資源回收行業普遍存在稅收負擔偏重的問題，加之人工、土地、用電等生產要素成本的上升，同時由于當前環境下，電解銅和再生銅的差價空間的縮小，諸多銅生產企業紛紛通過進口銅精礦來代替再生銅，再生銅需求減少，進一步擠壓了行業的利潤空間，導致行業規模發展受到制約，再生銅供應也時常出現緊張。

五、在信用風險頻發背景下產貿融結合模式備受質疑2013年起至今，在國家去杠桿的金融環境大背景下，大宗商品領域先后發生了2013年3月上海鋼貿、2014年3月超日債、2014年6月青島港銅融資騙貸等數起標志性的信用違約事件。銀行為控制風險，緊縮信貸，控制資金流出，加之相關企業的不規范運作，銅行業尤其是銅桿產品下游企業受到嚴重沖擊，大量企業出現嚴重資金短缺，部分企業出現資金鏈斷裂，導致信用違約頻發。受此傳導影響，包括再生銅在內的整個銅行業信用風險均是陡然增加，曾經備受推崇的產貿融結合模式被推上了風口浪尖，很多人認為正是產貿融模式給企業造成了“滅頂之災”。

六、利用產貿融結合模式對沖風險方面存在明顯不足長期以來，我國再生銅企業在運用產貿融結合發展模式助推發展、對沖風險方面，始終比較保守落后，主要表現在國內再生銅生產商、貿易商很少使用期貨工具虛實結合對沖現貨風險；很少與下游冶煉廠簽訂長單，基本都是隨行就市現貨交易；銅價上漲過程中出貨意愿強烈、銅價下跌過程中惜售現象普遍等等。特別是2008年金融危機爆發后，由于缺乏套期保值、長單銷售等產貿融結合的風險對沖手段，再生銅產業鏈企業風險管控能力和手段嚴重不足，違約事件大幅增加。