課程教學質量評價的不足與改進對策

摘 要：教學活動的質量是學校生存和發展的關鍵因素，而課程是教學活動的基本單元，課程教學質量直接決定了學校的教學質量和管理水平，本文剖析了士官教育課程教學質量評價中存在的問題，并提出了改進士官教育課程教學質量評價方式的主要策略。

關鍵詞：士官教育；課程；教學質量；評價方式

士官教育是面向部隊培養士官人才的教育，具有很強的崗位指向性，其課程教學質量直接關系到士官人才培養，影響到部隊戰斗力的形成。因此，需要著眼于部隊訓練需求，對士官教育課程教學質量進行全面、客觀、科學、合理的評價。當前，經過多年的教學實踐，士官教育課程教學質量評價方式日趨成熟，指標體系不斷完善，這些都對調動廣大教員投身課程教學發揮了重要作用。但是，受士官教育課程層次多、門類多，評價任務重等多重因素的影響，當前推行的課程教學質量評價辦法暴露出諸多不足。緊密圍繞士官教育課程特點和教學實際，探索科學合理、完善可行的課程教學質量評價辦法，是調動教員全身心地投身教學，促進教學質量提升的重要保證。

1 當前士官教育課程教學質量評價中存在的主要問題

當前，很多院校推行由專家評價、同行評價和學員評價組成的綜合評定方式來對課程教學質量進行評價，這種評價方式能夠有效督導授課教員嚴格履行職責，認真完成課程教學授課任務，保障了課程教學工作正常順利的開展，但同時暴露出諸多問題和不足，這主要體現在：一是評價隨機性大。士官教育教學培訓任務重，教員數量多，教學督導聽查課任務異常繁重，使得督導專家聽查教員授課次數有限，這樣一來，督導專家對教員整門課程教學質量的評價只能通過教員隨機授課進行評定。二是評價尺度難以把握。士官教育課程涉及多個類別，同時，考慮到不同性質、不同專業，課程之間差異性變大，特別是崗位任職類課程受學員數量、裝備組數、場地布局、天氣變化等因素的影響，學員學習或訓練的效果很難完全得到保障，也難以對不同課程之間的教學質量做出比較，使得督導專家不易把握評價尺度。三是評價主觀性較強。課程評價過程中，專家聽課過后，大多能夠及時向教員反饋信息，肯定成績、指出不足，但反饋還不夠細致，評判得多、指導得少，而且大多集中于對教員自身素質、課堂表現的評判，并沒有考慮學員的切身感受，缺少對整門課程的綜合評價；同時，即使是網上評價，學員也主要針對教員表現簡單作答，沒有客觀指出教學質量好與壞的具體表現，也不能及時將問題、意見、建議等信息及時反饋給授課教員。

2 改進士官教育課程教學質量評價方式的主要策略

（一）堅持全過程原則

對課程進行全程跟蹤評價教學質量的好壞，其影響因素是多方面的，士官教育課程教學質量亦是如此。因此，對士官教育課程教學質量進行評價不能僅局限于一次聽評課及一次學員評教，而是應在現有基礎上對課程教學實施全過程進行評價，可設置課程初期、中期、末期等多個階段進行全程跟蹤評價，這樣，評價數據會更可靠、更具說服力。

（二）堅持靈活性原則

有效把握不同課程評價尺度針對士官教育不同課程差異性較大這一實際情況，應堅持靈活性原則，有效把握不同課程的評價尺度，其內涵在于對士官教育的所有課程進行分類，根據課程性質將其分為不同類型，并分別進行評教。評價尺度的界定不能“一刀切”，也不能“特立獨行”，應注重把握各類課程的自身特點，靈活把握不同類別課程之間的關聯性，同時，不管對哪類課程教學質量進行評價，都應必須把握學員學習訓練效果這一關鍵要素。

（三）堅持全面性原則

課程教學質量評價雖然多以教員授課質量排名來體現，但課程教學質量評價的對象是課程本身，其不僅包括教員授課評價，還應包括學員學習效果評價，此外還應包括裝備、場地、設備等硬件指標和教室正規化維護管理評價，以達到綜合全面、客觀公正評價的目的。因此，課程教學質量評價不能僅局限于對教員表現的評估，還要考慮與教員教學相關的其他要素，需要注重評價的全面性。

（四）充分運用評價結果

課程教學質量評價的最終目的是查找問題、改進教學，所以對評價結果的分析、吸納是非常重要的。由此，應從評價結果的多角度進行科學定性分析，充分發揮評價的激勵、導向功能。學校應該根據評價結果暴露的新問題和突出問題組織督導專家和廣大教員進行專題研討，分析暴露問題的原因，尋求解決問題的方法，為教員進一步改進教學提供可靠依據，充分積極發揮評價引導作用。

當前，不管是何種教育，都沒有一種模式能夠實現對教員課程教學質量的絕對全面、客觀而公正的評價，但是課程教學質量評價作為院校實施教學管理的重要手段，卻是必不可少的。廣大教員只有不斷地提高思想認識、對課程教學質量評價改革給予支持和理解，并將其視為全程性、常態性、必要性的日常工作，不畏懼、不輕視，全身心投身于教學，切實熱愛教學，才能將課程教學質量評價工作落到實處，推動課程教學正常順利地開展。

參考文獻

[1]王海燕.任職培訓實驗課程教學評價體系建設初探[J].教育教學論壇，2015（11）：277.

[2]張啟富.高職課程教學評價改革的“五個轉變”[J].職教論壇，2015（23）：77.

作者簡介

李永峰，山東諸城人，火箭軍士官學校副教授，多年從事士官專業課的教學，對士官教育的教學質量進行了長期的跟蹤研究，近年來更多關注了課程建設方面的問題。endprint