5種新煙堿類殺蟲劑對綠盲蝽的室內毒力測定

董松+李麗莉+盧增斌+李超+李文強+門興元+尹淑艷

摘要：綠盲蝽是近年來嚴重為害果樹、棉花等作物的新成災害蟲，新煙堿類農藥是防治刺吸性害蟲的常用殺蟲劑。為明確新煙堿類殺蟲劑對綠盲蝽的控制效果，在室內采用浸漬法測定了5種殺蟲劑對綠盲蝽3齡若蟲的毒力。結果表明：氟啶蟲胺腈對綠盲蝽的毒力最高，LC50為31.565 mg/L，其余4種殺蟲劑的毒力大小依次為烯啶蟲胺、呋蟲胺、啶蟲脒、噻蟲嗪，LC50分別為125.769、172.195、182.286、241.461 mg/L。本研究可為科學應用新煙堿類殺蟲劑防治新成災害蟲綠盲蝽提供重要依據。

關鍵詞：新煙堿類殺蟲劑；綠盲蝽；毒力

中圖分類號：S482.3文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2018）01-0115-03

Abstract Apolygus lucorum is a new species of disaster pest on fruit trees and cotton in recent years， and the neonicotinoid insecticides are widely used to control the sucking insect pests. In order to make clear the control effects of neonicotinoid insecticides on A. lucorum， the toxicities of five insecticides to 3-instar nymphs of A. lucorum was determined by dipping method in laboratory. The results showed that sulfoxaflor had the highest toxicity and its LC50 value was 31.565 mg/L；the others were ranked from larger to smaller as nitenpyram， dinotefuran， acetamiprid and thiamethoxam， and their LC50 values were 125.769， 172.195， 182.286 and 241.461 mg/L， respectively. This study could provide important references for selecting the neonicotinoid pesticides to control A. lucorum.

Keywords Neonicotinoid insecticides； Apolygus lucorum； Toxicity

綠盲蝽（Apolygus lucorum Meyer-Dür）屬于半翅目（Hemiptera）盲蝽科（Miridae）。該蟲食性復雜，寄主植物范圍廣泛，若蟲和成蟲均可刺吸為害果樹、棉花等多種作物的幼嫩枝葉，引起葉片穿孔、果實畸形脫落等，造成嚴重的經濟損失，已成為我國農林作物上的主要害蟲[1-4]。由于綠盲蝽若蟲隱蔽性強，成蟲遷飛活躍，防治比較困難，目前仍然以化學防治措施為主[5]。研究發現許多有機磷、有機氯、氨基甲酸酯、擬除蟲菊酯類農藥對綠盲蝽均有較好的毒力效果，但有機磷等農藥具有高毒性，隨著不同藥劑的大量施用，綠盲蝽對多種農藥產生的抗性也逐年增加[6-8]。因此，需要尋找一些高效、低毒類藥劑進行替代使用。

新煙堿類殺蟲劑（neonicotinoid insecticides）是作用于昆蟲神經系統乙酰膽堿受體的一類新型殺蟲劑，具有高效、低毒、安全、廣譜的特點[9]。作用于植物后能迅速被吸收運輸到各組織部位，具有較強的內吸性，對各種刺吸式害蟲（包括粉虱、蚜蟲、葉蟬等）具有較高的殺蟲活性，并且與有機磷、氨基甲酸酯類等殺蟲劑不存在交互抗性[10-12]。近年來，一系列新煙堿類農藥投入農業生產，而對綠盲蝽殺蟲效果的研究相對較少，本試驗通過室內測定5種新煙堿類殺蟲劑對綠盲蝽的毒力效果，以期對防治綠盲蝽藥劑的選用提供一定參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑（美國陶氏益農公司）、20%烯啶蟲胺水分散粒劑（北京華戎生物激素廠）、20%啶蟲脒可溶粉劑（浙江海正化工股份有限公司）、95.57%呋蟲胺原藥（蘇州市奧特萊化工有限公司）、97.6%噻蟲嗪原藥（江蘇景宏化工有限公司）。

1.2 供試蟲源

綠盲蝽是山東省農業科學院植物保護研究所人工氣候室內用蕓豆繼代飼養的室內實驗種群，人工氣候室內溫度為24～26℃，相對濕度60%～80%，光照周期L∶ D=16 h∶8 h。選擇健康、活潑、均一的綠盲蝽3齡若蟲用做試驗用蟲。

1.3 試驗方法

參照李耀發等[13]毒力測定方法，用1‰吐溫80水溶液將以上各藥劑稀釋成5～6個梯度濃度（原藥先用丙酮稀釋）。將大小一致的新鮮蕓豆消毒洗凈晾干，切成2～3 cm片段，再放入不同濃度藥液中浸漬20 min，于自然條件下晾干，然后放入透明、空氣暢通的塑料盒（直徑6 cm、高7 cm）中，接入健康、活潑、一致的綠盲蝽3齡若蟲。每盒15頭，以吐溫80水溶液處理為對照。重復3次，放入光照培養箱內，溫度（25±1）℃，L∶D=16 h∶8 h，濕度65%左右，于48 h后觀察試蟲的死亡情況，用鑷子輕觸靶標身體，以蟲體不能正常爬行或翻仰不動作為死亡標準。

1.4 數據處理

毒力測定所得數據分別采用Microsoft Excel 2010和SPSS 18.0統計死亡率、校正死亡率，計算毒力回歸方程以及LC50值等。

2 結果與分析endprint

2.1 5種新煙堿類殺蟲劑對綠盲蝽的毒殺效果

5種殺蟲劑的濃度設置以及對綠盲蝽3齡若蟲毒殺的平均死亡率和校正死亡率列于表1，可以看出，殺蟲劑濃度越高，毒殺效果越明顯。其中900.00 mg/L的噻蟲嗪、750.00 mg/L和375.00 mg/L的啶蟲脒、1 100.00 mg/L和550.00 mg/L的呋蟲胺顯示出較高的殺蟲活性，校正死亡率均超過70%。另外， 450.00 mg/L和225.00 mg/L的噻蟲嗪、275.00 mg/L和137.50 mg/L的呋蟲胺和760.00、380.00、150.00 mg/L的烯啶蟲胺及70.00、40.00 mg/L的氟啶蟲胺腈處理綠盲蝽3齡若蟲后，校正死亡率均超過50%。

2.2 5種新煙堿類殺蟲劑對綠盲蝽的毒力

5種殺蟲劑對綠盲蝽的毒力測定回歸方程式以及LC50等列于表2，可以看出，5種不同殺蟲劑對綠盲蝽3齡若蟲毒力差異比較明顯。其中，毒力最高為氟啶蟲胺腈，LC50為31.565 mg/L，相對毒力大小為7.64；其次為烯啶蟲胺、呋蟲胺、啶蟲脒，LC50值分別為125.769、172.195、182.286 mg/L，相對毒力大小分別為1.92、1.40、1.32。毒力最低為噻蟲嗪，LC50為241.461 mg/L。毒力大小依次為氟啶蟲胺腈>烯啶蟲胺>呋蟲胺>啶蟲脒>噻蟲嗪。

3 討論與結論

新煙堿類殺蟲劑對蚜蟲等多種刺吸式害蟲具有非常好的防治效果，相關研究報道也比較多。遲家家等[14]采用浸漬法測定了幾種常用殺蟲劑對豆蚜的室內毒力，發現新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉、烯啶蟲胺、噻蟲嗪、呋蟲胺、啶蟲脒對豆蚜具有較高的殺蟲活性。王澤華等[15]對蔬菜上棕櫚薊馬毒力測定結果顯示，新煙堿類殺蟲劑啶蟲脒對棕櫚薊馬的毒力較高，而呋蟲胺毒力較低。尹飛等[16]比較了8種殺蟲劑對煙粉虱成蟲的毒力，發現新煙堿類殺蟲劑吡蟲啉殺蟲速效性比較好。Pan等[17]采用點滴法研究了幾種新煙堿類殺蟲劑對綠盲蝽成蟲的毒力，結果表明綠盲蝽對環氧蟲啶和烯啶蟲胺的敏感性高，LD50分別為2.54、2.58 ng/只，對呋蟲胺的敏感性最差，LD50為30.79 ng/只。由于新煙堿類農藥的內吸性是其最顯著的特點，植物內吸后，可以通過胃毒毒性持效控制蚜蟲等刺吸害蟲，因此相對于點滴法重點測試接觸毒性，本研究采用的浸漬法同時測試了接觸毒性和胃毒毒性的聯合效果，更接近于生產實際。本研究結果顯示，5種殺蟲劑對綠盲蝽均具有一定的殺蟲活性，氟啶蟲胺腈對綠盲蝽毒力最高。第一代新煙堿殺蟲劑烯啶蟲胺毒力次之，第二、三代新煙堿殺蟲劑噻蟲嗪、啶蟲脒、呋蟲胺對綠盲蝽毒力相對較低。氟啶蟲胺腈作用于昆蟲神經系統的煙堿類乙酰膽堿受體（nAChR）內獨特的結合位點而發揮殺蟲功能，可經葉、莖、根吸收而進入植物體內，是綠盲蝽的綜合防治優選藥劑。本試驗是在室內條件下對綠盲蝽進行的毒力測定比較，田間防治效果還需進一步評價。

參 考 文 獻：

[1] Lu Y，Wu K. Mirid bugs in China：pest status and management strategies[J]. Outlooks on Pest Management，2011，22（6）： 248-252.

[2] Lu Y H，Wu K M，Jiang Y Y，et al. Mirid bug outbreaks in multiple crops correlated with wide-scale adoption of Bt cotton in China[J]. Science，2010，328（5982）：1151-1154.

[3] 田小衛，高梅秀，劉濤，等. 7種藥劑防治冬棗綠盲蝽田間藥效試驗[J]. 中國果樹，2009 （6）：37-39.

[4] 王麗麗，倪壽山，欒炳輝，等. 5種植物源殺蟲劑對葡萄園綠盲蝽的室內毒力及田間防效[J]. 中國生物防治學報，2016，32（1）：46-49.

[5] 李耀發，高占林，康云鳳，等. 寄主植物花器揮發性物質分析及其對綠盲蝽成蟲的引誘作用[J]. 河北農業大學學報，2014，37（4）：95-100.

[6] 李林懋，門興元，葉保華，等. 果樹盲蝽的發生與防控技術[J]. 應用昆蟲學報，2012，49（3）：793-801.

[7] 王洪濤，王麗麗，劉學卿，等. 6種殺蟲劑對綠盲蝽3齡若蟲的室內毒力測定[J]. 山東農業科學，2014，46（4）： 92-94.

[8] 劉仰青，吳孔明，薛芳森. 盲蝽象抗藥性治理的研究進展[J]. 華東昆蟲學報，2007，16（2）： 141-148.

[9] 王猛. 新煙堿類殺蟲劑防治棉花苗期害蟲的局部施藥技術研究[D]. 泰安：山東農業大學，2014.

[10]藺哲廣，孟飛，鄭火青，等. 新煙堿類殺蟲劑對蜜蜂健康的影響[J]. 昆蟲學報，2014，57（5）：607-615.

[11]楊吉春，李淼，柴寶山，等. 新煙堿類殺蟲劑最新研究進展[J]. 農藥，2007，46（7）：433-438.

[12]季守民，程傳英，袁傳衛，等. 種新煙堿類殺蟲劑對意大利蜜蜂的急性毒性及風險評價[J]. 農藥，2015，54（4）：282-285.

[13]李耀發，高占林，黨志紅，等. 吡蟲啉等6種殺蟲劑對河北省不同地區綠盲蝽的室內毒力[J]. 河北農業科學，2010，14（8）：84-85.

[14]遲家家，陳鵬，劉俊展，等. 幾種常用殺蟲劑對豆蚜的室內毒力測定[J].山東農業科學，2017，49（5）：105-107.

[15]王澤華，孫艷艷，魏書軍，等. 幾種殺蟲劑對棕櫚薊馬的室內毒力與田間防效[J]. 植物保護， 2015，41（5）： 221-224.

[16]尹飛，馮夏，張德雍，等. 8種殺蟲劑對煙粉虱成蟲的毒力比較[J]. 廣東農業科學，2011，38（18）：59-61.

[17]Pan H，Liu Y，Liu B，et al. Lethal and sublethal effects of cycloxaprid， a novel cis-nitromethylene neonicotinoid insecticide on the mirid bug Apolygus lucorum[J]. Journal of Pest Science，2014， 87（4）：731-738.endprint