閱讀下面的材料,根據要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)
居住在大山深處的藍某是人們公認的貧困戶,自然成為“精準扶貧”的重點扶持對象。為此,包扶干部多次來到他家,因地制宜地幫他出謀劃策,為他制訂了養羊、養牛、種香菇等一系列脫貧方案。沒想到藍某竟不耐煩了,對包扶干部吼道:“養啥子牛羊,種啥子香菇,政府干脆給些錢不就行了!”對此,有人認為,脫貧要靠實干,政府不養懶漢;有人認為,養殖、種植來得慢,政府發放扶貧款能更快使貧困戶脫貧;也有人認為,對于像藍某這樣的人,關鍵是要進行“精神扶貧”。
針對這種現象,你有什么看法或合理的建議?
要求綜合材料內容及含意,選好角度,確定立意;明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲。
這個材料的核心話題是“精準扶貧怎么扶”。材料中列舉了三種觀點,審題時,可以對這三種觀點加以分析,明辨是非,在比較中表明自己的立場,確定立意方向。在這三種觀點中,“脫貧要靠實干,政府不養懶漢”和“精神扶貧”無疑是積極健康的,符合高考作文立意的基本要求,而“政府發放扶貧款能更快使貧困戶脫貧”的說法顯然是荒唐可笑甚至是鄙陋的,它是消極、懈怠、懶惰的人生觀的表現,更是精神缺失、萎靡、墮落的反映。
因此,本文題的立意有“肯定”和“否定”兩個角度。站在“肯定”的角度,應從“脫貧要靠實干,政府不養懶漢”和“精神扶貧”兩種觀點中任選一個確定立意,并談看法和說理由;站在“否定”的角度,則要對只知伸手要錢、不愿自食其力的現象進行抨擊,并剖析其根源和危害。
須特別注意的是,考生在闡述自己看法的同時,還要針對“怎樣扶貧才能收到最佳效果”這一問題提出自己的“合理建議”,即如何解決問題——促使人們在精神上脫貧,因為這是本文題的重要寫作“任務”之一。
佳作展示一
精神脫貧 方為根本
◎黨藝佳
當包扶干部精心為藍某制訂具體的脫貧方案、幫助他憑借自己的勞動脫貧致富時,卻遭到藍某的拒絕。他那“政府干脆給些錢不就行了”的說辭,在讓人哭笑不得的同時,更令人哀其不幸,怒其不爭。我以為,要想幫助藍某真正擺脫貧困,關鍵是幫助他在精神上脫貧,在人格上獨立。
藍某那句“政府干脆給些錢不就行了”的背后,是其精神內核缺失的表現。
透過言行,藍某恰如魯迅先生筆下那些伸長脖子爭觀屠殺場面的國民,他們四肢健全卻麻木愚鈍,生活卑微卻不思進取,何異于精神乞丐?電影《勇敢的心》中有句經典臺詞:“每個人都會死,但并非每個人都活過。”若藍某只希望依靠政府的救濟度過一生,那么喪失精神支柱的他如何算活過?人的一生難免遭遇暗礁和險灘,但精神的高貴就在于以信仰和意志對抗人世的磨難——人正是在抗爭中得以成熟的。那么,藍某何以有此等荒誕的想法?一是懶惰懈怠,不愿勞動,依賴心理過于嚴重;二是精神頹廢,不思進取。他把維系生存的希望寄托于他人身上,安于自己貧困戶的身份,以別人接濟為生,何其悲哉!
有感于此,廣而言之,政府在扶貧時應更注重精神的脫貧。
精準扶貧,應該物質扶持與精神扶持并舉。假如只在物質上給予貧困戶最大的滿足,那么,爭做貧困戶的怪現象就會越來越多,好逸惡勞的寄生蟲就會大量滋生、蔓延,扶貧之路就會舉步維艱。只有使貧困戶精神上不甘落后,奮發進取,自食其力,有尊嚴地做人,精準扶貧才能真正釜底抽薪。“你永遠叫不醒一個裝睡的人”,對藍某這樣的人,再好的扶貧措施也是無用的,因為政府能救濟一時,卻無法救濟一世。若要真正幫助貧困戶脫貧,首要任務是喚起他們的精神覺醒。
因此,精神脫貧才是根本。陳忠實不安于做一只平凡的“白鹿”,追求精神的豐盈,鑄就了《白鹿原》的傳奇;馬云不安于校園一方天地的安寧,追求精神的富足,放眼市場,創造了阿里巴巴的神話。人,不一定都要成就恢弘的事業,但一定不能沒有骨氣,不能喪失與生活斗爭的勇氣。要想真正幫助藍某,只有喚起他的精神覺醒,使他懂得自重、自愛、自立、自強,才能讓他走上脫貧之路。如此,他脫去的將不僅是貧困戶的帽子,更是卑微的顏面、慵懶的惰性和頹唐的精神。
《菜根譚》中說:“蒼蠅附驥,捷則捷矣,難辭處后之羞;蘿蔦依松,高則高矣,未免仰攀之恥。”一味地依靠別人的力量,終難傲然于天地之間。從精神上脫貧,活得有尊嚴,才無愧于一個大寫的人!
基礎等級:該作文緊扣材料,有針對性地提出論點,立意高遠。考生先指出藍某的表現實質上是精神的缺失,接著順理成章地論述精神扶貧的重要意義,并列舉典型事例,進一步闡釋只有精神高貴,才能成就事業的道理。最后引用《菜根譚》中的名言收束全文,重申論點,首尾圓合。故本項評36分。
發展等級:該作文結構完整,邏輯縝密,內容充實,素材鮮活,語言精練,多種論證手法交錯使用,說理透徹,有力。故本項評17分。
綜合以上亮點,該作文最后得分:基礎等級36分+發展等級17分=53分。
佳作展示二
“善謀”“實干”是脫貧的不二法門
◎王 婷
藍某,家庭貧困,作為精準扶貧的重點對象,包扶干部給他制訂了許多脫貧致富的方案。然而藍某很不領情,他認為,方案再好,不如政府直接給些錢來得好。對此,我認為藍某的想法是極其荒謬的,直接給錢無異于揚湯止沸,只能解一時之困;選好方案,善謀實干,才能釜底抽薪。
“精準扶貧”,就是政府給予一定的資金、技術和政策支持,指導并帶領民眾走上富裕之路。在社會飛速發展的今天,黨和政府高度關注國計民生問題,“精準扶貧”工作如火如荼地進行著。脫貧不能等、靠、要。政府“善謀”,民眾“實干”,才是脫貧的不二法門。
毋庸諱言,憑實干創造財富、改善生活需要一個過程。為了解決一些貧困戶的燃眉之急,政府也會給他們發放救濟款或救濟物資,幫助其度過困難期。但這并不意味著扶貧就是發救濟款、救濟糧。倘若如此,人人不勞而只知向政府伸手,和諧社會何日才能建成?偉大的“中國夢”何日才能實現?因此,必須讓貧困戶行動起來,自主創業,自謀致富之路。
正如古人所說,“自助者天助也”。縱觀歷史,張謇創辦大生紗廠,撐起實業救國的一片天;榮氏兄弟克服重重阻力,艱苦創業,成為當之無愧的“面粉大王”;俞敏洪直面苦難與失敗,在廢舊車庫內建公司,終成為新東方教育集團創始人……相反,看看那些心安理得享受著救濟款、救濟糧的人們,非但沒有擺脫貧困,反而滋生了“寄生蟲”的優越感。長此以往,人們的精神頹廢了,貧困的頑疾更加難以祛除。倘若一個人沒有骨氣,不肯用自己的雙手創造財富,就算給他一座金山銀山,他也會坐吃山空。事實證明,唯有實干,才是王道。
因此,不能任憑貧困戶以貧困之名行懶惰之實,心存非分之想,不勞而食,坐享其成。要讓他們明白:只有自食其力,才能活得有尊嚴。“精準扶貧”在給予物質扶持的同時,更應送去精神食糧,讓藍某樹立以懶惰為恥、以實干為榮的意識,用自己的雙手創造幸福美好的新生活。藍某要自立自強,流自己的汗,吃自己的飯,自己的事情自己干,靠別人不算是好漢!
海子說:“風吹炊煙,果園就在我身邊靜靜叫喊:‘雙手勞動,慰藉心靈。”政府不養懶漢,脫貧要靠實干。實干,在獲得物質財富的同時,我們的靈魂也變得更加豐盈而充實、圣潔而高貴!
基礎等級:該作文標題醒目,立意精準。該考生提出觀點之后,輕輕宕開一筆,總論“善謀”“實干”的主旨。然后不惜筆墨,從正反兩方面論述“唯有實干,才是王道”。接著從政府和貧困者兩個角度闡釋怎樣“善謀”,如何“實干”。在此基礎上,引用海子的話結尾,凸顯觀點,照應開頭。故本項評37分。
發展等級:該作文結構完整,內容充實,語言流暢,舉例論證、對比論證、假設論證、引言論證等多種論證方法綜合運用,靈活多變,增強了論證力度。故本項評18分。
綜合以上亮點,該作文最后得分:基礎等級37分+發展等級18分=55分。
【本版由韓延明供稿】endprint