渭南市臨渭區小麥病蟲草害綜合危害損失評估研究

王永梅+張苗+雷霆+劉娟+王燕萍

摘要 小麥是渭南市臨渭區主要夏糧作物，歷年麥田病蟲草害發生種類多、危害重，產量損失較大。通過開展小麥病蟲草害綜合危害損失評估試驗，總結出一套比較全面準確的病蟲危害損失統計標準，探討和評估各個單項病蟲草害對綜合危害損失的作用，為正確估測各病蟲草害的單一危害損失提供依據。

關鍵詞 小麥；病蟲草害；危害損失；陜西渭南；臨渭區

中圖分類號 S435.12 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）01-0112-01

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設在固市鎮營里村，田間栽培管理水平基本一致，肥力中等，地形平坦，前茬為玉米，土壤類型為壚土，pH值7.8，面積共0.37 hm2。種植品種為西農3517，2016年10月9日統一機播，2017年6月7日收獲。

1.2 試驗設計

試驗共設5個處理，分別為處理A：專防區，按照防治指標和防治規程，在專業技術人員指導下，適時進行綜合防治，其他栽培管理正常進行；處理B：自防區，專業技術人員不作任何指導，由農民自行防治，其他栽培管理正常進行；處理C：病蟲防治區，按照防治指標和防治規程，在專業技術人員指導下，僅防治病蟲害，其他栽培管理正常進行；處理D：雜草防治區，人工除草和化學除草相結合，不防治病蟲害，其他栽培管理正常進行；處理E：非防區，田間不進行任何防治，種子也不進行包衣處理，使病蟲草害自然發生，其他栽培管理正常進行[1-3]。

采取小區對比試驗，不設重復。處理A、B均為0.13 hm2，處理C、D、E均為0.03 hm2，處理C、D、E在同一區域，與處理A、B相隔10 m以上，以免防治區和非防區相互影響[1-3]，處理B在處理A、C、D、E附近且有一定距離的區域，避免農民自防區與專防區在施藥時間與用藥品種發生重復。

1.3 試驗調查

1.3.1 地下害蟲調查。①播前基數調查。于秋季小麥播前2016年9月29日進行蟲口基數調查。②危害情況調查。在返青后調查2次，每個處理小麥田調查3行，每行查2 m長。

1.3.2 小麥病害調查。①小麥條銹病調查。秋苗期調查1次，春季初見病葉后每5 d調查1次，至小麥成熟期或條銹病病情停止增長為止。②小麥白粉病調查。小麥秋苗期調查1次，春季從小麥拔節期開始，每10 d調查1次，拔節后每5 d調查1次，查到乳熟期末止。③小麥赤霉病調查。從抽穗始期開始，始見病穗后，每3 d調查1次，至病情穩定時止，調查病穗數和病情嚴重度。

1.3.3 小麥蟲害調查。①小麥吸漿蟲調查。于秋苗期11月19日調查1次，調查蟲口基數。成蟲調查：從始見成蟲開始，到成蟲終見后3 d止，每天調查1次，每日記錄捕獲成蟲數，計算總累計10復網蟲量。后期發生程度調查：在幼蟲發生盛期（小麥揚花后10 d至幼蟲脫出麥穗前） 5月14日剝查1次。②小麥蚜蟲調查。小麥返青拔節期至乳熟期止，開始每10 d調查1次，當日增蚜量超過300頭時，每3 d調查1次。③小麥紅蜘蛛調查。小麥返青后至抽穗期，每5 d調查1次，調查蜘蛛種類及其數量。

1.3.4 雜草發生情況調查。在小麥秋苗期、返青期和抽穗期調查，記載小麥優勢雜草種類及雜草數量。

1.3.5 產量調查。小麥進入蠟黃期后進行田間測產，用面積為1 m2的正方形鐵絲框進行框定選取，每處理按對角線取樣法取3個重復，統計穗數、穗粒數，剪取框內全部麥穗，帶回室內掛晾，晾干后稱重，折算平均產量[4]。

2 結果與分析

2.1 主要病蟲草害發生危害情況

試驗田對小麥造成危害損失的病蟲草害與當地大田病蟲草害發生實況一致，吸漿蟲較大田發生危害程度輕、危害小。穗蚜、紅蜘蛛、赤霉病、條銹病、白粉病、播娘蒿、婆婆納、節節麥、豬殃殃等病蟲草害與大田發生程度相當，危害損失程度較大的為穗蚜、赤霉病和草害，其他病蟲害危害損失程度較輕。在病蟲草害防治中，以病蟲害防治最重要，普通年份防治1～2次。草害防治以早春防治為主，冬前防治較少。

2.2 各試驗處理區的產量及損失率差異

測產調查顯示，專防區小麥產量最高，影響因素小；病蟲防治區次之；農民自防區位于第三；雜草防治區位于第四；非防區最低。其中，非防區（不防治病蟲草害）較專防區產量損失達2 658 kg/hm2，產量損失率達33.6%，主要原因是由于地下害蟲、雜草等危害，導致穗數較少；中后期病蟲害危害導致穗粒數和千粒重明顯下降。雜草防治區（防草害不防病蟲）較專防區產量損失1 476 kg/hm2，產量損失率為 19.2%，主要原因是由于防治雜草而未防治病蟲害，導致病蟲害危害嚴重，造成穗粒數和千粒重較少。農民自防區（自防區）較專防區產量損失600 kg/hm2，產量損失率為7.8%，主要原因是農民自防隨機性強，影響防治效果，因而穗粒數和千粒重較少。病蟲防治區（防病蟲不防草）較專防區產量損失354 kg/hm2，產量損失率為4.6%，主要原因是穗數和千粒重低。

2.3 各項病蟲害和草害危害損失情況分析

條銹病發生程度輕度（1級）時，可挽回損失66 kg /hm2，實際損失42 kg/hm2。地下害蟲、白粉病、赤霉病、蚜蟲和紅蜘蛛發生程度偏輕（2級）時，均可挽回損失130.5 kg/hm2，實際損失85.5 kg/hm2。吸漿蟲和麥田雜草發生程度中度（3級）時，均可挽回損失205.5 kg/hm2，實際損失133.5 kg/hm2。

3 結論與討論

試驗結果表明，小麥病蟲害中等發生時，通過植保技術指導，開展病蟲草害專防示范，小麥病蟲草害明顯減輕，危害損失較輕。如果不防治病蟲草害，則產量危害損失較大。只有利用科學的防治方法，正確開展病蟲綜合防治，才能最大限度地挽回各種病蟲草害造成的損失。

另外，試驗結果受以下幾個因素的影響。一是田間管理。由于試驗示范田塊面積大，在不同的農戶間進行，田間管理存在技術差異，并且不同的田塊地力之間也存在差異。二是氣候因素。氣候因素對各種病蟲發生的影響不同，每年每種病蟲發生程度不一樣，對產量的影響也不一樣。三是藥劑防治不能完全控制病蟲害，開展綜合防治，仍然會有一定損失。四是理論產量是一個理想化的數據，在進行大田示范時，受到各種因素干擾，理論產量不確定。為掌握更準確的試驗結果，需在病蟲發生嚴重程度不同的年份做進一步論證[1-3]。

4 參考文獻

[1] 許艷云，張求東，肖輝榮，等.小麥病蟲害自然損失率估計試驗結果初報[J].湖北植保，2009（5）：5-6.

[2] 李平松，馬永翠，馬沙，等.馬鈴薯病蟲草害損失評估試驗[J].中國果菜，2017（1）：38-41.

[3]劉西靈.2013年阜陽市潁州區大豆病蟲草害綜合危害損失評估試驗研究[J].現代農業科技，2014（2）：143-144.

[4] 李春廣，劉夢澤.農作物病蟲草危害損失評估與分解方法[J].中國植保導刊，2013，33（12）：51-56.