上海浦東新區某地塊土壤及地下水調查探討

歐前美

（上海環鉆環保科技股份有限公司，上海 201821）

隨著國家環境治理體系的不斷完善，在土壤環境保護和地下水環境污染方面，以可追溯體系和評估為代表的污染調查體系，正成為新環保理念下的重要內容之一。為了更好地對土壤和地下水污染情況進行調查分析，筆者摸清我國土壤與地下水污染現狀，調查分析了其中可能存在的污染因素，從而為土壤環境保護和修復提供具有建設性的參考意見。

1 污染場地特征

我國土壤與地下水污染存在污染類型多樣化的特點。我國幅員遼闊，污染因素存在多樣性，土壤污染因素的歸納具有一定困難，但同時也存在一定的共性[1]。例如，污染場地一般都會設置大量的公用設施和管道，直接提升了污染處理調研過程中踩點和采樣工作難度。

由于污染場地與人類聚居區域相鄰，人們在日常生活中往往會受污染場地影響。部分污染場地周邊存在大量農田，因此在對土壤和地下水污染處理的過程中，稍有不慎將帶來難以預料的生態危機，尤其是污染處理不當會直接影響周邊農田土壤，污染各種農作物，進而通過食物鏈對人體造成無法彌補的傷害[2]。

2 場地概況

2016年12月至2017年4月，筆者負責上海市浦東新區某地塊場地環境初步調查項目，該地塊占地面積為39 000 m3（58.56畝），擬規劃為三類住宅組團用地（Rr3）。項目調查工作包含現場實地踏勘、人員訪談、收集場地及周邊歷史及現狀資料、現場采樣分析、數據統計與評估以及最終報告的編制。本項目中，筆者擔任此次調查工作的項目經理，主要負責調研工作的前期協調和調研方案制定、項目實施過程中的現場取樣及分析等工作，并負責對最終的調研結果進行編制和匯報。

3 地塊項目調查研究的目標

地塊土壤與地下水環境風險評價研究，主要包括以下幾個目標。

首先，通過相關資料數據查找、實地調研等多種調研方式相結合的方法，確定此次調查地塊的污染源的具體位置和所屬類型，根據調研結果繪制相應的污染源地形圖、填寫污染源類型清單并說明可能造成的污染結果，提供針對性的污染控制建議[3]。

其次，針對污染土地所處環境，對被污染土地影響的生態環境進行評估，尤其是對污染土地范圍內的地下水和土壤進行污染程度調研，監測應采取多采點測試的方法，確保最終數據準確。

最后，根據被污染土地的實際用地類型，結合具體用地情況，對污染場地的土壤和地下水環境進行綜合評估。

4 調查思路

4.1 數據資料搜集

人們可以利用現有的資料獲取途徑，進行前期資料整理。目前的獲取途徑主要包括網絡、書籍以及其他相關文獻。通過對資料的收集整理，對調查地塊的污染情況進行預估和分析，同時結合當地環境特征資料，對被調查場地的污染源進行前期分析，并對其產生的污染原因和污染程度進行預判。

4.2 實地踏勘

在對污染場地進行調研時，不同污染場地的污染類型和污染程度各不相同，人們需要采取實地踏勘的形式。沒有調查就沒有發言權，人們需要對污染場地進行實地考察，確定污染場地的大體情況和可能存在的污染源，為后續污染治理提供參考。需要注意的是，要積極走訪場地人員，深入了解污染場地實際情況[4]。

4.3 資料匯總分析

資料匯總不僅包括已有的資料概括，也包括實地調研所歸納出來的污染場地資料，還包括與場地有關人員的資料，尤其是長期居住在污染場地周邊的居民的看法。這有助于人們細致了解污染場地的土壤和地下水污染情況，從而事先確定污染類型，掌握造成污染的污染物大體情況。

5 地塊調查過程

5.1 監測點位布設

一般來說，污染場地的面積都是比較大的。如果進行整體調查，人力、物力往往都是難以保障的。為了達到預定效果，人們可以采用分點式調查方法。它是指是將被調查場地按照一定的標準進行分割，在每一塊分割區域設置調查點，從而實現以點概面的調查[5]。本項目主要監測的是場地土壤和地下水的污染情況，因此采用了分點式調查方法，對調查場地進行資料收集，并安排專業人員進行實地調查。通過開展分點式調查，筆者取得大量的有效調查數據，并結合實地走訪所了解到的信息，獲知被調查用地中有三分之一曾作為工業用地，其余都是農業用地。

根據上海市相關技術導則，工業用地區域按照不大于1 600 m3的網格系統布點和專業判斷法，進行土壤和地下水監測點位的布設；農業用地區域按照不大于6 400 m3的網格系統補點法，進行土壤和地下水點位的布設。另外，在工業用地區域，根據人員訪談和資料收集分析的結果，筆者識別出其潛在污染源有兩處，一處為涂料廠，一處為鋁板廠，故按照專業判斷法，在該兩處REC點分別布設一個土壤和地下水監測點位，對具體的環境質量進行評估。

5.2 地下水質量評判標準

標準的選取關系到調查場地地下水質量評價最終結果的準確性。按照國家和上海市有關場地環境的技術導則，地下水一般以三類水質標準作為評判標準。本項目以地下水質量標準中的Ⅲ類水標準作為主要評價標準，針對以上標準中均未包含的因子，采用國外同類標準進行評價。

5.3 土壤中重金屬含量評估

調查發現，本項目地塊土壤中所含鈷含量超過最高安全值，因此該地塊屬于較易引發重金屬污染的場地。經過討論，本項目使用土壤污染風險篩選指導值來確定結果。本地塊重金屬鈷的最高含量是4.67 mg/kg。根據中國土壤元素背景值數據，上海地區土壤中鈷的背景值為5.4～16.0 mg/kg，本項目中鈷的濃度值均低于該背景值，故風險在可接受范圍內。因此，被調查地塊的鈷含量雖然超出了限定標準，但其具體值低于中國土壤元素背景值，故不會對人體健康造成危害。

5.4 土壤中氟化物含量評估

針對土壤中氟化物含量超標的問題，首先通過資料查詢和現場踏勘結果，調查地塊內所有生產或經營活動沒有涉及氟化物的生產或使用。同時，本地塊內氟化物超標的點位，在空間分布上是隨機的，結合以往浦東新區場地環境項目經驗來看，氟化物含量普遍偏高，所以氟化物含量高于篩選值，主要是因為本區域的背景值高所致[6]。為了進一步確定該地塊開發過程中，土壤中氟化物是否會造成敏感受體的健康風險，筆者對項目中土壤氟化物的人體健康風險進行計算。計算結果表明，雖然土壤底泥中氟化物超過篩選的標準值，但是對于未來用地的居民、開發過程中的施工人員所造成的健康風險均處于可接受的范圍內。根據對地塊內土壤和地下水檢測數據的統計分析和評估結果，本地塊內不存在污染情況，地塊轉型利用對本場地和周邊環境不會造成較大負面影響。

6 結語

由于過去的粗放型使用，目前我國存在大量的污染用地，被污染土壤的污染種類和污染程度也各不相同。在實際調查過程中，人們需要采用科學、有效的方法來調查被污染土壤的具體情況。目前，分點式調查、現場采樣在污染場地的實地調查中起到了關鍵作用，但需要進一步完善相關調查規范和操作流程。