計算機軟件屬性以及保護方式的認知研究

吳珅珅+周軍

摘要：隨著信息化時代的到來，計算機軟件運用逐漸與我們的生活聯系更加密切，不管是在工作當中，還是在生活當中，都給我們帶來了很大的便利。但是由于計算機軟件研發過程相對復雜，而且被篡改風險性較大，為了進一步改善這一緊張的局面，該文通過針對于計算機軟件屬性以及保護方式的認知進行研究，希望在研究中能夠為保護計算機軟件的開發與運用提供良好的理論基礎和技術支持。

關鍵詞：軟件屬性；計算機；軟件運用；保護方法

中圖分類號：TP311 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2018）01-0092-02

對于從事計算機軟件開發與管理者來說，不斷創新和研究之后所獲取的珍貴成果，就如同產品設計一般，同樣都凝聚著軟件開發者辛勤的汗水以及智慧的結晶。而且，對于軟件的編寫來說，所表現出來的不僅是一個簡單而純粹的思維邏輯演變過程，而是以一種專門從事于工業化生產作為其最終目的的生產方式，并有效的通過對技術的運用能力以及特點來對相應的技術難題予以解決。

1 計算機軟件的本質屬性

1.1 計算機軟件所具有的雙重屬性以及特點

對于沒有任何技術性效果的一些軟件來說，僅僅只是一種擺設。對于計算機軟件來說，也并不是只是采用簡單的知識就可以進行鑒賞的作品，而是一種融合了實用特性與特殊性為一體的特殊產品形式。計算機軟件作為這樣的一種尤為特殊的產品，通常會運用版權的方式進行更好的保護，并且在這些產品展現出一定功能性的同時，必須要采用專利的形式才能夠進行保護。因而，從這些特點當中我們可以看出，計算機軟件所具有的作品性以及功能性就表現的是一種能夠對著作權以及專利權這兩種課題形式進行有效表現的雙重屬性特征。

1.2 計算機軟件所表現出的可行性分析

計算機軟件表現當中，可行性的本質屬性則主要是為了能夠通過軟件的運用對一些難題進行解決，在這當中，“執行性”可謂是計算機軟件的生命體所在。在對計算機軟件所具有的可行性分析當中，不一樣的國家也會對這一方面的表述有所不同。例如：美國這一國家，在其版權法當中就會對這一方面進行如下的講解：“在計算機當中通常是以最為直接的方式，或者是最簡單的方式予以運用”；日本這一國家在自己的著作權當中則是這樣表明的：“為了能夠促使電子計算機軟件技術發揮更強的功能，并進行運算”；而對于我國來說，在我國所頒布的軟件保護條例這一文件當中，對于計算機程序則一定是要求：“通過計算機等一些能夠對相關信息進行有效處理的相關功能進行執行的”。

1.3 更新換代越來越趨于人性化且速度飛快的特點

對于計算機軟件而言，其更新的速度相對較快，從20世紀90年代的時候就已經逐漸突出了windows所具有的獨立性的視窗操作系統，并且從一開始的windowS95、windowS98，到后期的wind；然后在從wSZ000、windowsxp到vista系統，伴隨著科技的不斷更新與發展，進而促使我們不斷感受到電腦演變的人性化以及簡潔性，而在這一演變過程當中所花費的時間卻短短不到20年就已經得到實現，而平均的更新換代周期也僅僅只有3—4年的時間。

1.4 計算機軟件篡改容易，安全性較低

計算機軟件在復制和改變上較為容易，但是創建和研發軟件的步驟卻極為的復雜，并在這當中設計了人、物等一些各不相同的因素都不斷增多，在這個時候，還要與許多不同的職位部門進行互相的溝通和交流，并且在這時候也需要更多的程序人員進行共同學習，選擇一些有效的開發模式，在能夠更進一步的對相關成本進行有效的控制，進而對計算機軟件設計開展下一步的工作。在對計算機軟件進行進一步的研究和后期的開發的時候，有時候還能夠對不同的階段進行一定的變更和維護。但是由于所運用的軟件很容易遭受外界人員的復制和篡改，一旦有這樣的事件發生的話，這時候，計算機軟件開發的相關人員經過長期奮斗的智慧結晶將會瞬間煙消云散，例如：對軟件當中相關編碼進行篡改，對一些相對沒有意義的語句進行篡改等等。

2 針對計算機軟件進行保護的主要策略及幾點認識

2.1 貫徹單獨的立法并擴大所要保護的范圍

首先，對于那些有關針對計算機軟件進行針對性保護的相關對象來說，應該不斷對其相關課題，甚至是一些特殊的表現方式進行剖析，而且，還應當在一定階段上對計算機軟件當中的思想觀念進行保護，進而真正實現對軟件保護的價值。

其次， 在計算機軟件進行單獨立法當中，應當采用資源形式的等級以及審查制度，并希望相關的設計者都能夠對計算機軟件進行一定的公開，并能夠有效的規避相關不良因素以及規范化，而且還應當逐漸采用等級審查制度予以監督。

然后，對于計算機軟件進行開發的相關人員或者是企業，都會具有對計算機軟件開發所具有的商業秘密進行保密或者是自愿登記的權利，同時也具有對相關資料進行公開的權利。但是，對于一些特殊的計算機軟件的創造者來說，并不希望自己能夠做到這些事情，在他們的潛意識當中，都會認為計算機軟件的創建會很容易進行泄露，而且對于計算機軟件能夠表現出來的跟隨時間性的時效性都相對較為短暫，并且如果走法律訴訟程度需要的成本也會相對較高，所以，很少有人能夠主動的接受審查制度的介入。

最后，在計算機軟件當中所表現的單獨法的審查標準遠遠高于著作權法，在低于專利方法的軟件權利所獲取的方式可以是一種與專利申請制度相類似的模式，但是在審查當中所需要的期限往往需要與軟件所表現出來的自身特點進行有效的結合，在這一過程當中，對于專利的審批時間往往會短一些。在審查當中的標準如果想要放寬的話，可以充分采用構成商業秘密標準之下的“創造性”標準，而在這當中，只要表現出一種獨立唱作興并且能夠具備相應的創造性條件則就可以實施，同事還需要融合“價值性”這一理念，即軟件具有積極的社會價值或經濟價值標準就可以受到保護。而且軟件不必同硬件結合，就可以獲得相應的保護。endprint

2.2 嚴厲打擊盜版軟件，降低正版價格的數據統計

現如今，出了一些政府機關已經逐漸開始運用正版的軟件之外，一些其他的企業或者是個人在對正版軟件的運用上依舊達不到整個使用人群總數的5%。而為什么在有這么完善的法律體系之下，采取這么嚴厲的控制措施，這種盜版現象依舊屢禁不止呢？在這當中最為重要的原因所在則是“利益的驅使”。

在相關數據的統計上我們可以看出，正版軟件所銷售的價格往往是盜版軟件價格的5-20倍，甚至還會更高，在這一差距的情況之下，促使盜版軟件具有很大的需求空間和市場，同事也為盜版軟件的銷售商帶來了非常大的利潤。因此，即使是在我國的版權執法部門對于打擊盜版所采用的措施非常的多，而且針對于這一項進行專項打擊的行動也非常多，并對軟件銷售市場進行明察暗訪，沒收銷毀盜版光盤等等，但是這些措施都很難從根本上解決這一問題。

2.3 加強管理，有效的完善軟件市場

建立軟件銷售許可證的相關制度，對申請軟件銷售的相關單位進行嚴格的審查，進而增強軟件市場的管理，同時要對一些版權和專利部門進行協調合作，有效的處理在侵權糾紛當中的相關事宜。還需要更有效的對軟件出版和發行進行規范，進而形成良好的軟件市場氛圍。

3 結束語

因此，筆者認為，最為關鍵的問題則是要對正版軟件的使用價格進行降低，如果正版軟件的價格降低到與盜版軟件價格查不多的話，或者是略微高出一點點，估計許多消費者則會毫不猶豫地拋棄盜版軟件，進而選擇正版的軟件進行使用。如果消費者都能夠不去購買盜版軟件的話，那么這一違法犯罪的行為則隨時獲得了消除。

參考文獻：

[1] 何以晴，馬芳芳. 計算機軟件安全漏洞檢測技術研究[J]. 信息與電腦：理論版，2017（16）.

[2] 吳詠濤. 計算機軟件的日常管理與維護研究[J].電腦知識與技術，2017（22）.

[3] 李曦琛.計算機軟件中安全漏洞檢測技術的應用[J]. 電子技術與軟件工程，2017（17）.

[4] 葉李斐. 計算機軟件知識產權侵權行為的區分及認定[J].無線互聯科技， 2017（18）.

[5] 徐艷. 論計算機軟件與統計學的結合運用[J].電腦迷，2017（9）.

[6] 劉麗華. 計算機軟件的不可靠分析[J]. 電腦迷，2017（9）.

[7] 孫青. 計算機軟件在醫療管理中的應用[J].電子技術與軟件工程，2017（16）.

[8] 吳明發. 試論計算機軟件安全監測技術及其應用對策[J].才智，2017（24）.

[9] 周云，馬江洪. 淺談計算機軟件中安全漏洞檢測技術及其應用[J].科技與創新，2017（17）.

[10] 張森. 計算機軟件安全檢測技術研究[J].中國新通信， 2017（16）.endprint