徐紅艷
(陜西省結(jié)核病防治院內(nèi)六科,西安,710000)
肺結(jié)核(Pulmonary Tuberculosis,PTB)是結(jié)核分枝桿菌感染引起的慢性肺部疾病[1],已是我國重大公共衛(wèi)生問題。全國第五次結(jié)核病流行病學(xué)調(diào)查顯示,2010年15歲以上人群活動(dòng)性PTB發(fā)病率為459/10萬[2],男性高于女性,且隨著年齡逐漸升高。迄今PTB仍以化學(xué)藥物為主[3],但此類藥物毒性反應(yīng)較多,不僅增加了患者的痛苦,同時(shí)結(jié)核桿菌利用機(jī)體蛋白代謝,從而導(dǎo)致負(fù)氮平衡,營養(yǎng)代謝紊亂。已有研究表明,肺部空洞、病變肺野數(shù)、低蛋白血癥、不規(guī)律治療、治療延誤、不良反應(yīng)以及耐藥等均是我國PTB治療失敗的影響因素[4]。臨床報(bào)道顯示,中西醫(yī)結(jié)合治療PTB具有促進(jìn)痰菌轉(zhuǎn)陰率、減少全身中毒癥狀、保護(hù)肝功能、減輕抗癆藥物不良反應(yīng)等優(yōu)點(diǎn)。參麥注射液是一種中藥制劑,不僅有治療PTB的作用[5],還具有減輕化學(xué)藥物的不良反應(yīng)。PTB發(fā)病與β-CAR、IL-17等密切相關(guān),而參麥對PTB血清β-CAR、IL-17等報(bào)道尚少。因此,我們在標(biāo)準(zhǔn)抗結(jié)核藥物基礎(chǔ)上應(yīng)用參麥注射液,探討其對β-CAR、IL-17以及CD4+T細(xì)胞表達(dá)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 研究對象選取2014年6月至2016年4月在本院住院診治的68例初治PTB,并經(jīng)痰菌與胸片確診,均伴有不同程度的咳嗽、咳痰、咯血等癥狀。參照隨機(jī)數(shù)表表法,分成2組,每組34例。對照組男17例,女17例。年齡20~62歲,平均年齡(42.58±6.02)歲。入選前病程6 d~3個(gè)月,平均病程(37.69±5.12)d;觀察組男20例,女14例。年齡20~65歲,平均年齡(43.72±6.14)歲。病程6 d~4個(gè)月,平均病程(38.44±5.32)d。2組PTB臨床基線特征比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) PTB參照我國衛(wèi)生部制定《肺結(jié)核門診診療規(guī)范(2012年版)》[6]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn):1)痰涂片陽性PTB;2)痰涂片陰性,影像檢查符合活動(dòng)性PTB影像學(xué)表現(xiàn),1份痰標(biāo)本結(jié)核分歧桿菌培養(yǎng)陽性;3)肺部病變標(biāo)本病理學(xué)診斷為結(jié)核病變。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)符合臨床PTB診斷標(biāo)準(zhǔn);2)痰涂片抗酸桿菌(+)初治PTB;3)病變以浸潤型病變?yōu)橹鳎橛锌斩矗?)年齡20~65歲;5)肝腎功能正常,空腹血糖<6.0 mmol/L;6)本院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn),簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)慢性纖維空洞性病變、復(fù)發(fā)性或難治性PTB;2)嚴(yán)重并發(fā)癥或并發(fā)癥,明顯免疫功能低下;3)伴肝、腎內(nèi)分泌、血液、神經(jīng)系統(tǒng)等疾病;4)有長期服用免疫抑制劑史;5)過敏體質(zhì),存在方案藥物禁忌;6)妊娠、哺乳期婦女,伴精神疾病史;7)入選前1個(gè)月正進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)律用藥;8)依從性差,不能規(guī)律、足量服用藥物。
1.5 脫落與剔除標(biāo)準(zhǔn) 患者中途退出試驗(yàn)或中途服用其他藥物。
1.6 治療方法 對照組予標(biāo)準(zhǔn)抗結(jié)核方案,即2S(E)HRZ/4HR。S:注射用硫酸鏈霉素(瑞陽制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H37021948),0.5 g/次,1次/d。E:乙胺丁醇片(沈陽紅旗制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21022349),15 mg/kg,1次/d,頓服。H:異煙肼片(上海信誼藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字H31020495),0.3 g/次,1次/d。R:利福平膠囊(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44020771)空腹頓服,0.45 g/次,1次/d。Z:吡嗪酰胺片(廣東臺(tái)城制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H44020947),15 mg/kg,1次/d,頓服;觀察組在上述基礎(chǔ)上再予參麥注射液(大理藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20093647)20 mL+250 mL葡糖糖注射液,靜脈滴注,1次/d,連續(xù)給藥2周,停用1周,依次類推。2組均接受24周的治療。
1.7 觀察指標(biāo)
1.7.1 血清氧化應(yīng)激水平 采集治療前及治療后24W空腹靜脈血5 mL,3 000 r/min離心10 min,分離上層血清于EP管,置于-70 ℃冰箱保存待測。使用硫代巴比妥酸反應(yīng)產(chǎn)物比色法檢測丙二醛(Malonaldehyde,MDA),鄰苯三酚自氧化抑制比色法檢測超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD),石油醚混合抽提比色法檢測β-胡蘿卜素(β-carotene,β-CAR),試劑盒均購自南京碧波生物科技有限公司。
1.7.2 血清炎性反應(yīng)因子水平 應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測血清相關(guān)炎性反應(yīng)因子水平:白介素-10(interleukin-10,IL-10)、白介素-17(interleukin-17,IL-17)、干擾素γ(interferon,IFN-γ),試劑盒購自上海心語生物科技有限公司。
1.7.3 免疫功能 使用美國Becton Dicknson公司生產(chǎn)的FACSCalibur流式細(xì)胞儀檢測相關(guān)外周血T淋巴細(xì)胞:CD3+、CD4+、CD8+以及CD4+/CD8+并由專業(yè)人員在說明書指導(dǎo)下嚴(yán)格操作。
1.7.4 中醫(yī)癥候評分 使用中醫(yī)癥候積分表[7]評估相關(guān)癥狀,如下,咳嗽:無,0分;晝間斷咳嗽,不影響生活與工作,1分;晝夜均間斷咳嗽,一定程度影響休息和睡眠,2分;晝夜咳嗽頻發(fā),影響休息與睡眠,3分。潮熱:無,0分;發(fā)熱有定時(shí),捫之身熱不甚,持續(xù)時(shí)間較短,1分;發(fā)熱有定時(shí),捫之身熱灼手,持續(xù)時(shí)間較長,2分;發(fā)熱有定時(shí),捫之體若燔碳,持續(xù)時(shí)間很長,3分。盜汗:無,0分;寐則汗微出,或偶見,1分;寐則汗出,汗量較多,2分;寐則汗如水,濕透衣被,3分。消瘦:無,0分;低于標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量10%~20%,1分;低于標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量21%~30%,2分;低于標(biāo)準(zhǔn)體質(zhì)量30%以上,3分。
1.8 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 臨床療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)編著《臨床診療指南-結(jié)核病分冊》[8]制定,如下,有效:咳嗽、潮熱、盜汗等癥狀消失,連續(xù)2次痰涂片檢查(-),X線示病灶完全吸收,空洞閉合或阻塞閉合;好轉(zhuǎn):癥狀明顯好轉(zhuǎn),連續(xù)2次痰涂片檢查至少減少1個(gè)“+”,X線示病灶吸收>1/2,空洞縮小>1/2;無效:癥狀無變化,連續(xù)2次痰涂片檢查(+),X線示病灶無變化,空洞縮小或增大<1/2;惡化:癥狀加重或增加,連續(xù)2次痰涂片檢查(+),X線示病灶擴(kuò)大或播散,空洞增大>1/2。總有效率=(有效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。

2.1 血清氧化應(yīng)激水平 與治療前比較,2組血清MDA水平明顯升高(P<0.05),SOD、β-CAR水平均明顯降低(P<0.05);與治療后24周對照組比較,觀察組MDA水平明顯較高(P<0.05),SOD、β-CAR水平均明顯較低(P<0.05)。見表1。
2.2 血清炎性反應(yīng)因子水平 與治療前比較,2組血清IL-10、IL-17水平均明顯降低(P<0.05),IFN-γ水平明顯升高(P<0.05);與治療后24周對照組比較,觀察組IL-10、IL-17水平均明顯較低(P<0.05),IFN-γ水平明顯較高(P<0.05)。見表2。
2.3 免疫功能 與治療前比較,2組CD3+、CD4+以及CD4+/CD8+水平均顯著升高(P<0.01),CD8+水平顯著降低(P<0.01);與治療后24周對照組比較,觀察組CD3+、CD4+以及CD4+/CD8+水平均顯著較高(P<0.01),CD8+水平顯著較低(P<0.01)。見表3。
2.4 中醫(yī)癥候評分 與治療前比較,2組中醫(yī)咳嗽、潮熱、盜汗以及消瘦癥候評分均顯著降低(P<0.01);與治療后24周比較,觀察組咳嗽、潮熱、盜汗以及消瘦癥候評分均顯著較低(P<0.01)。見表4。

表1 2組血清氧化應(yīng)激水平的比較
注:丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、β-胡蘿卜素(β-CAR);與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05

表2 2組血清炎性反應(yīng)因子水平的比較
注:白介素-10(IL-10)、白介素-17(IL-17)、干擾素γ(IFN-γ);與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05

表3 2組免疫功能水平的比較
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05

表4 2組中醫(yī)癥候評分的比較分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組比較,△P<0.05
2.5 臨床療效 經(jīng)24周治療后,對照組有效10例(29.41%)例,好轉(zhuǎn)17例(50.00%)例,無效7例(20.59%)例,惡化0例,總有效率79.41%(27/34);觀察組有效18例(52.94%)例,好轉(zhuǎn)13例(38.24%)例,無效3例(8.82%)例,惡化0例,總有效率91.18%(31/34),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-2.086,P=0.037<0.05)。
PTB臨床以咳嗽、潮熱、盜汗、身體逐漸消瘦等為主要癥狀,歸屬于中醫(yī)學(xué)“肺癆”范疇。多由于正氣虧虛、感染癆蟲,侵蝕肺臟,灼傷肺陰,因此初治和復(fù)治PTB多以肺陰虛為主,兼以陰虛火旺[9]。基于上述病機(jī),故PTB治療應(yīng)以治癆殺蟲、補(bǔ)虛培元為原則,以滋陰為主,兼顧兼證。參麥注射液源于古方“參蘇飲”,是紅參與麥冬2味中藥提取而成的,具有益氣固脫、養(yǎng)陰生津、生脈的功效[10]。方中紅參為君藥,性甘溫,具有益氣生津以補(bǔ)肺氣之效,被譽(yù)為“百草之王”。紅參通過清除自由基,增加SOD活性可起到抗疲勞作用[11],同時(shí)紅參多糖具有一定抗氧化能力,且在一定范圍內(nèi),隨著濃度增加,抗氧化能力增強(qiáng);麥冬為臣藥,性甘寒,《本草匯言》論述“清心潤肺之藥”,有養(yǎng)陰清肺之效用。二藥并用,更加彰顯益肺氣養(yǎng)陰之功[12],十分切合初治與復(fù)治PTB病機(jī)。
氧化應(yīng)激是在感染、外傷、中毒等情況下機(jī)體生成大量活性氧物質(zhì)(ROS),導(dǎo)致機(jī)體氧化與抗氧化系統(tǒng)平衡失調(diào)。在正常情況下,ROS是代謝過程中基本產(chǎn)物,能被機(jī)體抗氧化清除。結(jié)核分枝桿菌感染初期引起的炎性反應(yīng),從而激活了巨噬細(xì)胞活化,進(jìn)而導(dǎo)致體內(nèi)氧化-抗氧化系統(tǒng)失衡,最終誘發(fā)氧化應(yīng)激損傷[13]。該系統(tǒng)是多因素共同決定,例如微環(huán)境營養(yǎng)狀態(tài)、飲食成分等,其中營養(yǎng)不良是TB高氧化應(yīng)激狀態(tài)原因之一[14]。PTB患者多數(shù)營養(yǎng)不良,飲食中維生素C等抗氧化物攝取不足是其體內(nèi)氧化應(yīng)激損傷原因之一[15]。MDA是主要脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物,與氧化水平呈正相關(guān),而SOD、β-CAR則是重要抗氧化物質(zhì),與氧化應(yīng)激反應(yīng)呈負(fù)相關(guān)。PTB存在過氧化損傷[16],因此較健康人,血清SOD、β-CAR較高,而MDA較低。本研究也證實(shí)了氧化應(yīng)激損傷參與了PTB病理損傷機(jī)制,同時(shí)也表明參麥注射液有效抑制PTB體內(nèi)氧化應(yīng)激反應(yīng),從而調(diào)整氧化-抗氧化系統(tǒng)平衡。
人體被結(jié)核分枝桿菌侵入,固有免疫細(xì)胞會(huì)釋放多種炎性反應(yīng)因子和促炎因子,從而啟動(dòng)和調(diào)控免疫反應(yīng)。TB發(fā)生與機(jī)體細(xì)胞免疫失衡相關(guān),其發(fā)展、惡化、控制及預(yù)防中Th1和Th2應(yīng)答平衡具有決定性作用[17]。IL-10是多功能負(fù)性調(diào)節(jié)因子,主要為Th2細(xì)胞、活化B細(xì)胞以及調(diào)節(jié)性淋巴細(xì)胞分泌。其在機(jī)體炎性反應(yīng)以及免疫病理之間起到一定平衡作用,TB患者IL-10濃度升高,且較高IL-10水平常伴隨TB發(fā)病率增高[18]。IL-17是CD4+細(xì)胞來源的細(xì)胞因子,有增強(qiáng)炎性反應(yīng)作用。而IL-17能促進(jìn)分化,參與PTB和哮喘氣道炎癥性反應(yīng)和重塑[19],結(jié)核分枝桿菌感染過程中參與早期的防御。IFN-γ是TB反應(yīng)中重要因子,主要介導(dǎo)獲得性免疫反應(yīng),Th1型免疫,并在抗結(jié)核的保護(hù)性免疫過程中非常重要。其通過誘導(dǎo)MHC-1類分子表達(dá),激活巨噬細(xì)胞釋放抗菌分子,發(fā)揮滅殺結(jié)核分枝桿菌的作用[20]。因此,動(dòng)態(tài)檢測上述炎性反應(yīng)細(xì)胞因子表達(dá)情況對判斷PTB療效有重要臨床意義。
受到結(jié)核分枝桿菌侵襲后,體內(nèi)發(fā)生一系列炎性反應(yīng)因子介導(dǎo)的特異性免疫反應(yīng),主要是細(xì)胞免疫起決定性作用[21]。在PTB發(fā)生發(fā)展過程中,結(jié)核分枝桿菌大量繁殖導(dǎo)致抑制性T細(xì)胞與抑制性單核細(xì)胞形成過多,使機(jī)體細(xì)胞免疫功能低下。CD4+在免疫系統(tǒng)中發(fā)揮核心作用,與MHCⅡ類抗原結(jié)合,反饋樹突細(xì)胞,提高機(jī)體免疫應(yīng)答,同時(shí)增加B細(xì)胞抗體應(yīng)答。CD4+T細(xì)胞可分為Th1與Th2 2個(gè)亞群,分泌不同因子參與保護(hù)性免疫,而Th1/Th2比例失衡能使機(jī)體免疫能力下降[22],抗感染能力下降。CD4+/CD8+比值是一項(xiàng)反映免疫功能指標(biāo),比值降低表明免疫缺陷、病毒性感染以及惡性腫瘤等。故檢測CD4+與CD4+/CD8+不但反映PTB免疫力,還能提示PTB病情的嚴(yán)重程度。PTB存在肺部和支氣管長期刺激,導(dǎo)致咳嗽明顯,潮熱、盜汗、消瘦為陰虛的典型表現(xiàn)[23]。觀察組在上述癥狀緩解優(yōu)于對照組(P<0.01),充分體現(xiàn)了中醫(yī)整體調(diào)整、扶正祛邪、標(biāo)本同治的特色,也證實(shí)了參麥能有效緩解PTB典型臨床癥狀。
綜上,在標(biāo)準(zhǔn)抗結(jié)核化療方案上予參麥注射液,其通過抑制機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)以及炎性反應(yīng),從而提高PTB免疫功能,顯著緩解盜汗、潮熱等典型臨床癥狀,具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值。但本文未針對不良反應(yīng)或不良反應(yīng)觀察,因此參麥注射液用藥安全性有待下一步探討。
[1]劉靜莉,金發(fā)光,傅恩清,等.比較超聲霧化誘痰與支氣管鏡下取痰技術(shù)在可疑肺結(jié)核診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華肺部疾病雜志:連續(xù)型電子期刊,2016,9(1):69-70.
[2]全國第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查技術(shù)指導(dǎo)組.2010年全國第五次結(jié)核病流行病學(xué)抽樣調(diào)查報(bào)告[J].中國防癆雜志,2012,34(8):485-508.
[3]徐文崢,張娜娜,張尊敬,等.肺癆靈合劑聯(lián)合常規(guī)治療初治肺結(jié)核療效與安全性研究[J].中草藥,2014,45(22):3308-3310.
[4]黃建英,鐘球,周琳,等.中國肺結(jié)核治療失敗影響因素的Meta分析[J].中華疾病控制雜志,2014,18(2):102-107.
[5]楊瑩,黃雪惠,彭湘汕.利福平注射液和參麥注射液治療肺結(jié)核的近期效果觀察[J].中國熱帶醫(yī)學(xué),2015,15(8):1017-1019.
[6]中華人民共和國衛(wèi)生部.肺結(jié)核門診診療規(guī)范(2012年版)[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志:連續(xù)型電子期刊,2013,5(3):73-75.
[7]國家食品藥品監(jiān)督管理局.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則:試行[M].中國醫(yī)藥科技出版社,2002:56-58.
[8]中華醫(yī)學(xué)會(huì).臨床診療指南.結(jié)核病分冊[M].人民衛(wèi)生出版社,2005.
[9]張尊敬,劉忠達(dá),郭凈.耐多藥肺結(jié)核中醫(yī)證候分布規(guī)律及相關(guān)因素研究[J].中華中醫(yī)藥雜志,2015,30(11):4147-4148.
[10]李盼,王婷,付姝菲,等.基于Meta分析的參附、參麥注射液臨床作用比較[J].中草藥,2016,47(16):2949-2959.
[11]楚楚,陳岑,李行諾,等.紅參炮制對質(zhì)量影響的研究進(jìn)展[J].中藥材,2014,37(5):901-905.
[12]田尚勇,魏坤.參麥注射液對肺結(jié)核的輔助治療觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(30):115,117.
[13]楊宏生,許錫榮,沈琪,等.莫西沙星對多重耐藥肺結(jié)核患者血清對氧磷酶活性及氧化應(yīng)激指標(biāo)影響研究[J].臨床肺科雜志,2016,21(4):606-608.
[15]Sarioglu N,Hismiogullari AA,Erel F,et al.Paraoxonase 1 phenotype and paraoxonase activity in asthmatic patients[J].Iran J Allergy Asthma Immunol,2015,14(1):60-66.
[16]黃培生,賴曉宇,張東華.黃芪注射液對肺結(jié)核患者多種臨床指標(biāo)的影響[J].臨床肺科雜志,2015,20(3):435-437.
[17]洪旭華,陳凱.結(jié)核藥聯(lián)合利福噴丁對肺結(jié)核患者免疫功能、炎癥因子、VEGF及MMP-9的影響[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(2):111-114.
[18]趙偉杰,鄭梅琴,王彬,等.IFN-γ和IL-10作為藥物抗結(jié)核活性評價(jià)指標(biāo)的可行性考察[J].中國藥學(xué)雜志,2014,49(9):236-240.
[19]周焰.細(xì)胞因子在肺結(jié)核病理生理過程及治療隨訪中的臨床意義[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2015,22(4):288-290.
[20]王毓微,蔣德升,樊有,等.復(fù)治肺結(jié)核患者血清IL-17、IFN-γ和IL-4的表達(dá)及其臨床意義[J].臨床肺科雜志,2016,21(8):1502-1504.
[21]吳成周,吳硯樵.肺結(jié)核患者T細(xì)胞亞群及炎性因子水平對患者預(yù)后的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(15):1660-1662.
[22]夏寧,張宇,侯志波,等.肺結(jié)核患者T細(xì)胞亞群比例和相關(guān)細(xì)胞因子的動(dòng)態(tài)變化及臨床意義[J].江蘇醫(yī)藥,2015,41(22):2684-2687.
[23]陸城華,陸俊彥,耿佩華,等.復(fù)方芩部丹方治療氣陰虧虛型耐多藥肺結(jié)核35例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2014,55(21):1826-1829.