張強光
(深圳市宗興環保科技有限公司 廣東深圳 514000)
新修訂的《環境保護法》,賦予了環境執法更多的措施選擇,包括針對企業的督查、巡查,針對地方政府的環保督察、專項督察,以及限批、約談、掛牌督辦等,還明確了環境執法部門具有“現場調查權”,解決了長期困擾環境監察部門的“身份”問題。與最高法、最高檢和公安部密切配合,運用刑事民事等多種司法舉措,如提起民事公益訴訟、打擊環境污染犯罪、行政拘留等,增強了環境執法的剛性約束。
新修訂的《環境保護法》給予違法企業的處罰設置了“按日計罰”,以及“查封、扣押”企業的非法排污設備,“限制生產、停產整治”,以及要求企業“強制信息公開”等等,這些制度設計增強了環境執法的力度和效果,使環境執法的威懾性更大。據有關部門統計,新環保法自2015年1月實施以來執法案件逐年增加,2017年全國查處了環保違法案件23.3萬件,比2014年增加了180%,罰款115.8億元,比2014年增加了265%。
環境執法除了傳統意義上的現場監測、數據采集外,還廣泛地運用到了現代信息技術,使執法的方式更加靈活。如遙感、在線監測、大數據分析等,都有力的支撐了執法活動的靈活開展。
公眾參與環境執法的渠道和手段豐富多樣,如電話、微信、郵箱等渠道都可以直接進行舉報。從受理舉報的結果來看,僅2017年就收到各類舉報17萬件,較2014年增長了3.5倍,公眾參與的積極性大幅提高。
新《環境保護法》規定了環境保護規劃的編制,并要求環境保護規劃的內容要與主體功能區規劃、土地利用總體規劃和城鄉規劃做好銜接。但在實際應用過程中,如何通過頂層設計,實現區域環境保護規劃與其他領域規劃相銜接,為環境執法提供制度保障,值得各方進一步探討。
隨著環境執法任務越來越重,環境執法的數量越來越大,環境執法的質量和效果要求越來越高,環保執法工作越來越成為社會關注的焦點。但目前,基層環境執法能力和執法水平成為制約環境執法的重要短板。此外,環境執法投入不足,執法裝備偏少,監測設備投入有限等。
一直以來,公眾和相關部門認為,環保執法工作是環保部門的職責所在,而忽視了環保執法工作面廣點多,涉及到社會生活的方方面面,以及其他相關職能部門的密切配合和支持,單靠環保執法部門是難以高效、完全的落實。目前,基層環境執法工作還存在職責不清、分工不明、責任未落實等等現實問題,尤其是基層環境執法的力量、執法專業化水平以及執法保障等需要較大幅度提升,以滿足日益增長的環境執法的現實需要。
在已有制度體系基礎上,進一步厘清“屬地責任”、“統一監管”、“按日計罰”概念內涵,進一步明確各級地方政府、環保行政主管部門、執法人員的職責和執法程序。如,完善環境保護獎勵機制,對遵紀守法的企業或個人給與相應的獎勵,提升其環境保護的自覺性。地方行政主管部門要將環保、土地規劃等重要規劃進行匯總,明確環保規劃與其他規劃的矛盾沖突機制,即出現相沖突時應以環保規劃為準,真正把環境保護擺在發展的首要位置。因地制宜,實施地域性總量控制制度。此外,在已經修訂的新環保法的基礎上,盡快出臺環保法實施細則,完善法律執行。
目前,基層環保執法部門人員編制、技術裝備等十分薄弱,地方行政主管部門應加大對環保執法的投入力度,撥出專款用于執法裝備的采購和更新,同時,會同編制、人事等部門解決基層環保執法部門的人員編制問題,提高基層環保執法編制數量,擴大執法隊伍數量。此外,還要積極招聘具有環境專業知識和法律知識的復合型人才,提升執法人員的專業化水平。另一方面,要加大對現有環境執法人員的培訓力度,提升他們的執法能力。
環保執法點多面廣,靠環境執法部門難以遏制一些復雜的環保違法行為,如,無證照的非法生產違法排污的“黑工廠”,往往也還違反了國土、規劃、工商、稅務等其他行政部門法律,依法應予以關閉或取締,但環保部門沒有取締關閉權,需要在政府牽頭的之下,協調各部門力量。為此,可考慮在地方行政主管部門統一領導下,府建立環境執法聯席會議機制,明確查處某些違反多部門法律的違法者,采取聯合執法的形式,讓違法者得到應有的處罰。此外,對部門職責存在交叉的情形予以明確,避免推諉、扯皮。
綜上,與修改前的環保法相比,新的環保法加大了違法成本和執法剛性,對改善環境、約束企業生產行為都具有積極的作用。目前,重點做好新環保法的宣傳和貫徹落實,發揮新環保法在推動綠色發展,構建“資源節約型、環境友好型”社會中發揮積極作用。
[1]趙亞輝.新常態下環境監察執法的難點和重點研究[J]科研,2017(4):191-192.
[2]蘇長青.新形勢下加強環境監察工作之我見[J]科技風,2013(8):85.