淺析土壤重金屬污染防范與治理的對策

丁乃春田 苗

（1江蘇智盛環境科技有限公司 江蘇連云港 222000 2交通運輸部環境保護中心 北京 100013）

引言

我國在實施各環節經濟發展操作時，為了大幅度加快經濟發展速度，長時間應用粗放型的發展模式，忽視了對保護環境的重視，導致各種各樣的環境問題涌出，并不斷趨于惡劣化發展，其中，影響較為惡劣的問題之一便是土壤重金屬污染問題。基于此，需要積極探尋和創新出多種有效的對策，對土壤重金屬問題加以防范和治理。

1 造成土壤重金屬問題的因素

1.1 化肥和農藥的應用不規范

化肥中的多種重金屬都是無法利用其它元素加以替換的，因此，現如今已經投入市場中的化肥和農藥中，依舊存在大量的重金屬元素，包括砷、鉛等。倘若長時間將這些攜帶重金屬的農藥和化肥直接施用于土壤中，且缺乏對其用量進行嚴格控制，將大幅度增加土壤出現重金屬污染的問題[1]。

1.2 固體廢棄物污染

倘若無法對基于工業企業生產而形成的含有重金屬的廢棄物進行合理、科學的收集、存儲和處理，將極易導致廢棄物中的各種重金屬污染物流入到外界自然環境中，致使周邊的水源和土壤出現重金屬污染問題。

1.3 重金屬污水排放不當

個別工業企業在生產過程會導致含有重金屬的工業廢水產生，但由于缺乏較高的環境保護意識、缺乏應用有效的污染治理技術、一味的追求降低生產成本等原因，導致其在實際生產過程中，使得存在大量重金屬的工業廢水基于生產過程中多種因素的影響，進入到外界環境中，一些甚至進入到自然水體中，直接導致周邊水源中的重金屬含量大幅度增加，造成周邊區域土壤出現重金屬污染問題。

1.4 重金屬粉塵

多數生產金屬的企業，在實施具體的生產操作時，會導致大量的金屬粉塵進入到空氣中，倘若無法對這些粉塵加以有效的收集和處理，將會導致其在進入到空氣中以后，隨著空氣的流動沉落在周邊環境的土壤中，進而導致土壤重金屬污染問題產生。較易受到重金屬粉塵污染的地區多為礦產區或者工業區附近，特別是一些冶煉產業和礦產發展較為集中的區域，土壤出現重金屬污染問題的幾率遠高于其他區域[2]。

2 土壤重金屬污染防范與治理的對策

2.1 生物修復對策

我國現下較常應用的生物修復對策有：微生物吸附技術以及植物修復技術。其中，微生物吸附技術主要指的是，對土壤中存在的個別微生物加以利用，促使其發揮出富集、吸收土壤中重金屬的作用，以達到降低重金屬對土壤的不良影響的目的。植物修復技術具體指，經由個別植物發揮對重金屬的耐受性的方式，達到消除重金屬的目的。通常情況下，在應用此類技術時種植的植物均具備不可食用性。這些生物修復對策最大的優勢在于操作便捷性高，所需資金投入較少，且造成二次污染的可能性極低，但發揮作用的時間較長，不利于控制重金屬毒性蔓延。

2.2 化學修復對策

我國有關部門在應用化學修復對策時，較為偏向于應用化學淋洗法以及化學固定法。其中，化學淋洗法主要指的是擇選和應用化學試劑對土壤實施淋洗操作，進而達到消除土壤中重金屬的目的。化學固定法則主要指，在土壤中添加適量的抑制劑或者改良劑等化學藥劑，以防止土壤中的重金屬的污染范圍進一步擴大，或者應用一些可以和重金屬元素發生反應的化學物質，使得土壤中的重金屬基于吸附、氧化等反應的作用，轉化為穩定性相對較高的化合物，以此類達到固定重金屬元素的目的，有助于降低其對土壤的污染和破壞。這兩種方式最為突出的優勢為需要投入的資金較少，且可獲得較高的治理成效，但也極易導致土壤由于化學物質的影響，質量大幅度下降，同時，經由化學物質處理形成的物質也可能再活化[3]。

2.3 物理對策

現如今，我國在治理重金屬污染問題的過程中，應用較為廣泛的物理對策包括電動修復以及熱處理兩種。其中，電動修復主要指的是，促使土壤中的重金屬基于電遷移、電解等的作用下，相應的重金屬離子轉移至一段的電極室中最終消失。熱處理則具體指經由對土壤實施加熱操作的方式，揮發出其中的重金屬物質，再將這些物質進行統一的收集和處理，但此類方式只能應用在處理揮發性較高重金屬的過程中。上述兩種方法具有操作便捷性高，處理速度較快、效果較為良好等特點，但需要投入的資金較多，資源消耗量也相對較大。

2.4 工程對策

此類對策具體指經由翻土法或者客土法等，對正在遭受重金屬污染侵害的土壤實施稀釋操作，促使土壤中的重金屬濃度降低，同時，也有助于提升土壤的肥力。合理、有效的應用各種工程對策，對快速、高效的治理土壤重金屬土壤污染問題具有積極意義。此類方式通常具有穩定、實效性較高等特點，但操作復雜性相對較高，需要投入的資金也相對較多。

2.5 商業手段

第一，政府直接采購。此類方式主要指的是污染治理企業經由投標的方式，直接承包相應的重金屬污染土壤治理工程，在各環節治理操作結束，且經過驗收確認合格以后，再由政府有關部門經由正規渠道實施項目回收操作。應用此類方式通常需要相關政府投入較多的資金，因此，一般應用于政府資金相對充裕的地方區域中。

第二，政府可以為實施項目治理操作的污染治理企業提供專項資金，并允許其對已經處理過的污染物實施回收利用操作，以便于相應企業獲取到更多的經濟效益。但這種方式的應用條件也較為苛刻，具體而言，實施治理操作的土壤中需要存在具備可回收利用價值的重金屬。同時，在污染治理企業經由回收物質中獲取到一定的資金收益以后，政府針對其的資金投入壓力也可以大幅度降低，因此，常將此類方式應用于政府資金較為短缺的地方區域中。

第三，政府可以為實施項目治理操作的污染治理企業提供專項資金和一定的地方資源。在地方資源數量較多時，政府不僅無需另外對污染治理企業提供治理資金，也可以經由與企業一同進行資源開發的方式，獲取一定的經濟效益。此類方式現如今較為廣泛的應用在資源較為充足但政府資金相對短缺的地方區域中。

第四，政府資金較為短缺，地方資源較為充足且土壤中的重金屬具備較高的回收利用價值的地方區域，也可以采取將上述的第二以及第三種方式加以合理結合的方式，如此一來，治污企業在實施完項目治理操作以后，可以獲得一定的資金補助，經由對處理物質的回收利用可獲取更多的經濟收益，同時，也可以經由合理開發地方資源獲取經濟效益。

結語

綜上所述，土壤重金屬問題的出現及其惡劣化發展，對我國自然環境產生了極其嚴重的不良影響，所以，有必要對此類問題提起高度重視，并探尋和應用多種實效性較高的防范以及治理對策，降低土壤重金屬問題產生的可能性及不良影響。其中，可采取應用多種新型的治理技術以及加大資金投入力度的方式。