從讀者反應論對比兩個《雙城記》譯本

馮寶茵

摘要：查爾斯·狄更斯的著名作品《雙城記》被評為世界文學名著之一，其不同譯本用詞和情感渲染都有很大區別。本文從讀者反應論的角度對比孫法理和宋兆霖的兩個譯文發現，優秀的文學翻譯不僅要充分考慮目的語的讀者的反應和需求，還應還原出原作品本角色的個性色彩。

關鍵詞：譯文對比;讀者反應論;《雙城記》

一、前言

讀者是譯者在翻譯實踐中關注和審視的對象，譯者在翻譯的過程中需要對讀者有一定的認識與考慮。讀者反應理論強調譯文的優秀與否考察的是，讀者能否從譯文中正確地理解原著以及讀者欣賞原著文本的程度。在小說翻譯的過程中，通過選擇恰當的詞語，反映出人物的社會各階層和地域特色，極盡描摹地刻畫出原作品人物。

二、讀者反應論

讀者反應理論主要有以下兩個方面：第一，身兼讀者和譯者兩個要務的翻譯者要能夠正確地理解原作品，并將原作品闡釋清楚，保證譯文讀者和原作品讀者有相同的閱讀效果;第二，譯文是譯者通過目的語的字、詞、句來顯現出原文本中的內容。讀者為中心的翻譯方法最大的特點是：譯者的注意力從原作品形式轉移到譯文呈現的過程和結果上。好的譯文應該忠實于讀者的反應，要有內容上的忠實，還要讀者閱讀譯文后的效果忠實度。

三、具體分析

（一）從詞匯合理性的角度分析

詞匯和語句是組成信息文本的基礎，譯者是否對原作品本有準確深入理解體現在能否給出對等詞匯。從讀者的角度來考慮，譯者的選詞要做到選擇的詞匯是否能夠讓讀者在一定的文化背景下正確地理解;選擇的詞匯能夠恰到好處的傳達原作品中的信息和情感色彩。

例：

原作品：He was an inquisitive fellow，and sometimes when she had quite forgotten him in gazing at the prison roof and grates，and in lifting her heart up to her husband……

孫譯：這人好管閑事，有時在她凝望著簡易的屋頂和鐵窗、心兒飛向丈夫而忘了那人時……

宋譯：他是個好奇愛問的人，有時她只顧盯著監獄的屋頂和鐵窗出神，一心想著自己的丈夫，把這個人完全給忘了……

原作品鋸木匠是一個貪生怕死，喜歡八卦，盲目跟風的小市民。孫的譯文看門見山，用最簡單的詞語把鋸木匠的特點展現出來。“好管閑事”用在鋸木匠身上不僅能夠體現出鋸木匠的性格，并且符合其社會背景，間接告訴讀者其社會地位。而宋的譯文“好奇愛問”這個表達方式較文縐縐。這樣的表達不能體現出鋸木工的喜歡八卦的性格特點，還隱含了一層原文沒有的褒義色彩，與后文中鋸木匠的形象不相符。導致宋的譯文讀者與原文讀者感受和反應有較大的差距。

（二）從讀者理解邏輯的角度分析

英文的語句十分注重句法結構上的邏輯性和嚴謹性，而漢語的表達中時常出現表達模棱兩可的情況，在翻譯的過程中，譯者需要相應的翻譯方法和技巧來調整句子的句法結構，來幫助讀者通順地理解文章。

例：

原作品：When he had sat in his saddle some half-hour，taking note of these things，Darnay found himself confronted by the same man in authority，who directed the guard to open the barrier.

孫譯：達爾內在馬背上觀察著這一切，等了大約半個小時之后，發現自己站到了那個負責的人面前……

宋譯：達內坐在馬背上觀看著這番情景，約摸過了半個來小時，那位負責人又出現了……

從原作品中主人公在等候期間一直在觀察身邊的情景，并沒有發生位置上的變動，由此可知，孫的譯文中“發現自己站到了那個負責的人面前”從邏輯上來考慮這個翻譯是不合理的。孫的譯文從翻譯方法來看是直譯，直譯有直譯的優勢，但是該句卻不適合直譯的方法。而宋的翻譯是意譯，在沒有讓原作品的意思發生更改的情況下，將意思流暢且符合邏輯地表達。

四、結語

本文從詞匯合理性、讀者理解邏輯兩個角度進行兩譯文對比賞析發現，盡管兩個譯文版本存在著不同的差異，但都在不同層面上考慮到了讀者的反應和需求，有效地幫助目的語的讀者獲得與原作品的讀者相同的感受。因此，要做好文學翻譯不僅要充分考慮目的語的讀者的反應和需求，還需還原出原作品本角色的個性色彩，以提供更容易接受，更好理解的譯本，在保證意義傳達的前提下，傳達原文文本的形象。

參考文獻：

[1]宋兆霖.雙城記[M].中國戲劇出版社，2005.

[2]Charles Dickens.A Tale of Two Cities[M].Macmillian，2016.