和機器爭奪工作

和菜頭

并不是從現(xiàn)在開始，人類才開始生活在機器的暗影之下。AI在不久的未來危及人類的工作，只是這片陰影的一個角落。機器真的要和人類競爭嗎？工作真的要被機器所取代嗎？

一個世紀之前，紡織機替代了家庭土布制作，機器搶了人的工作。在今天，人類擁有了更多紡織機，也產(chǎn)生了更多人口，但是已經(jīng)沒有人在探討紡織機和人搶奪工作這件事情。樂觀的解釋說，這是因為生產(chǎn)力提升之后，人們的消費和活動隨之升級，產(chǎn)生了更多新的需求，于是也就制造了更多的工作崗位?？傮w上來說，人類因為機器而受益，彼此之間并非競爭關系。

在AI出現(xiàn)之前，人和機器的關系里有一條隱藏的線索：每一臺機器后面都需要站著一個人，機器需要人去操控。而AI的出現(xiàn)打破了現(xiàn)狀，起碼，在一部分機器后面，很快就不要站人了，機器擁有了自己的智能，它可以自行其是。

機器不再是人類雙手、雙腳、眼睛、鼻子、耳朵的強化和延伸，當AI觸及智能的領域，強化和延伸就變成了取代。例如自動駕駛，它的著眼點并非如何讓人類把車開得更好、更快、更安全，而是如何用機器操控機器，從而用機器替代人類。

但這不是今天我想要討論的重點。人們喜歡問自己的職業(yè)在未來是否會受到?jīng)_擊，問自己的孩子應該學什么專業(yè)才能幸存，仿佛機器已經(jīng)拿著公文包站在自己的工位前，等著自己收拾東西滾蛋一樣。

事情不是這樣的，最起碼，許多時候兵來將擋水來土掩并非正解。

以二十年前為例，當時我還在讀大學。那時候的說法是：一個大學生必須要學好英文和電腦，爭取再考張駕照，這是未來社會的必需。

今天回過頭來看看，英文最大的用途不過是看看美劇，電腦的最大用途不過是做做PPT、寫寫報告，駕照的最大用途不過是方便自己堵車。我們現(xiàn)在就身處當年所說的未來里，現(xiàn)在我們知道，學習電腦不是為了學操作、學Word、學Excel，而是得到一扇打開網(wǎng)絡世界的大門。

重點根本不是技能，而是學會網(wǎng)絡化生存。當年五筆打得飛快，嫻熟使用排版軟件的人，在今天的社會競爭力有一絲一毫優(yōu)勢嗎？

成功的那些人，是成功想象了未來，并且努力把想象變成現(xiàn)實的那些人。馬云認為未來的世界里，人們通過網(wǎng)絡進行商品交易。馬化騰認為在未來的世界里，每個人都需要一個網(wǎng)絡電話號碼本，還有一種網(wǎng)絡通信工具。技能并不能抵御明天的來臨，也不能保證自己在未來的競爭力。同樣地，設法找到那些AI替代不了的工作，并不是人類在機器時代降臨之后的最優(yōu)解法。

真正的重點在于構想出一個機器和人并存的世界，并且在那樣一個設定下的世界里，找尋屬于自己的機會。

在此之前，需要仔細觀察這個世界。觀察資金和技術的流動方向，看看是誰在悄然建立技術壁壘，把人群分開?？纯词钦l在吸納資金，默默把熱點領域轉移；是誰在提供機會和可能，為通向未來人機共存的世界而鋪平道路。

武器不會殺人，殺人的是操控武器的人；AI也不會和人爭奪工作，和人爭奪工作的是那些試圖重新在這個世界分配財富，設計未來的人。