從《呼嘯山莊》兩個中譯本看英語文學文本漢譯的結構轉換

摘 要：在英語文學的翻譯工作中，譯者會對英語句子結構進行一定的“本土化改造”，以滿足中國讀者的閱讀體驗和理解便捷度。基于此，本文從“被動句-被動句”、“被動句-主動句”兩種結構轉換角度入手，圍繞其中的有施動者被動句、無施動者被動句、主謂結構主動句、泛指人稱主動句、“是……的”結構主動句進行了分析，意在通過《呼嘯山莊》兩個中譯本研究出英語文學文本漢譯的結構轉換方法。

關鍵詞：施動者；主動句；閱讀體驗

作者簡介：杜先一，海南師范大學外國語學院13級英語涉外翻譯專業。

[中圖分類號]：H315.9 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-03--01

引言：

在日常的漢語交流和寫作中，我們更傾向于用主動結構敘述事件；而在英語文學中，被動結構句的應用遠比主動結構句要多得多。所以，大多數中國翻譯者在英譯漢的過程中，會將英語的敘述結構進行改變，以符合漢語的語用情境，同時也為有助于漢語譯本表述得更加準確。所以，我們有必要對英語文學文本漢譯的結構轉換進行分析研究。

一、英語被動句與漢語被動句的結構轉換

首先，在英語被動句含有“不幸”這一含義的時候，可以通過“被”、“給”等銜接介詞將施動者引入到譯本中，翻譯成漢語的被動句形式。例如原文中“My companion，sitting on the ground， was prevented by the back of the settle from remarking his presence or departure”一段，被楊苡（簡稱楊）譯為“我的同伴，坐在地上，正被高倍長靠椅的椅背擋住，看不見他在這兒，也沒看見他離開”，被方平（簡稱方）譯為“我的伴侶坐在地上，給高高的椅背攔住了，不曾看到他在那兒，也沒看到他往外走”。結合這段話的語境（卡瑟琳在與“我”談論求婚一事使，被深愛她的希克厲聽到了，而“My companion”卡瑟琳卻被椅背擋住，并沒看到希克厲在那兒）可以看出，原文這段話帶有較強的“不幸感”，使得“椅背”這一施動者意向得以通過“被”或“給”兩個介詞保留到翻譯文本中，構成了帶有委婉、抱歉語氣的漢語結構被動句[1]。

其次，在英語被動句含有“不愉快”這一含義的時候，也可直接通過“給”、“被”等銜接介詞翻譯成漢語，不必將施動者照搬到譯本中。例如原文中“If I had been，I would have set my signet on the biter.”一句，楊翻譯為“我要是給咬著了，我可要在這咬人的東西上打上我的印記呢”，方譯為“要是我給咬著了，我可要給那咬人的東西留下個磨滅不了的印記呢”。在這個句子中，雖然“If I been”之后的“bitten by one of the dogs”被省略了，在翻譯中仍然要把“我被狗咬到”這件不愉快的事呈現出來。但此時由于施動者較為明確，所以可以將“狗”這一意向省略，直接使用“被”或“給”字將原文譯成漢語結構被動句。

二、英語被動句與漢語主動句的結構轉換

由于被動結構在漢語中應用較少，故翻譯者在進行英譯漢的過程中，時常會將原句中的被動結構通過語言改動變為主動結構。主要有以下幾種方式：

第一種，英語被動句向主謂結構漢語主動句的轉換。以原文中“His hair and clothes were whitened with snow”一句為例，楊譯本中為“他的頭發和衣服都被雪下白了”，方譯本中為“他的頭發和一幅，積了雪，變成白白的一片”。在楊的譯文中，“衣服被雪下白”這一被動陳述方式被保留了下來，但不免給中國讀者以別扭之感。而與之相比，方的譯文將其改為“雪使衣服變白”這一主動結構，更加符合中國人的語用習慣。

第二種，英語被動句向泛指人稱主動句的轉換。以原文中“Hell love and hate equally under cover，and esteem it a species of impertinence to be loved or hated again”一句為例，楊譯本為“他把愛和恨都掩蓋起來，至于被人愛或恨，他又認為是一種魯莽的事”，方譯本為“他愛，他恨，全都擱在他的心里；而且認為假使再要人家愛他恨他，那就分明是一件不很體面的事兒”。在原文當中并未給出“愛”和“恨”的具體實施者，此時方譯本中的“要人家愛他恨他”與楊譯本中的“被人愛或恨”相比，更加偏向于指向性，也更符合中國讀者的閱讀方式和思維方式[2]。

第三種，英語被動句向“是……的”結構主動句的轉換。以原文中“The letter was finished and forwarded to its destination by a milk fetcher who came from the village”一句為例，楊譯本為“信還是寫了，而且是由村里來的送牛奶的人送到目的地去”，方譯本為“信還是寫了，是由村里來的一個送牛奶的給送過去的”。在這一句中，“信被送去”這一行為在兩種譯本中的表達方式大致相同。但來回閱讀幾次便可發現，楊的翻譯文本過于尊重原句結果，繼而變得有些“語無倫次”，對中國讀者的閱讀體驗造成了一定障礙，而相比之下方的翻譯文本則要通順得多。

總結：

綜上所述，譯者將英語文學進行適當的漢語結構轉換，對中國讀者閱讀體驗的提升具有重要作用。分析可知，通過分析《呼嘯山莊》的楊、方兩版譯本，我們可以了解到英漢兩種語言之間的結構差異。據此，翻譯者在進行漢譯時，要遵循漢語的語用習慣，重視到語句的連貫性和通順性，以便實現英語文學的本土化傳播。

參考文獻：

[1]陳婷婷，李紅梅. 文本分析模式視角下《呼嘯山莊》兩個中譯本的比較研究[J]. 語文學刊（外語教育教學），2013，（04）：50-51+61.

[2]仲亞娟. 從《呼嘯山莊》的兩個中譯本看語篇翻譯中的銜接意識[J]. 南京工業職業技術學院學報，2007，（03）：34-36.endprint