李 冬
(新疆地礦局第二區域地質調查大隊,新疆 昌吉831100)
在東昆侖地區的前造山階段,兩側有小洋盆或裂谷的微地形形成一個多島的小洋盆/裂陷槽地形。后來由于加里東造山活動引起了小洋盆或裂谷,開裂與閉合作用導致周邊微地貌之間的碰撞。因為它是一種“追尾”式的碰撞方法,能量很小,只能產生陸地(軟碰撞),而且可能無法建造。因此,加里東晚期造山作用只產生較弱的非經濟性成礦帶。
進入海西期后,東昆侖地區成為北特提斯活動大陸邊緣,并因此卷入特提斯構造活動區。從晚泥盆世后期開始,該地區受到南邊巴顏喀拉一特提斯洋的俯沖消減的影響,在石炭紀以來與大洋俯沖有關的火山噴發和巖漿侵入逐漸發生。該地區形成了一套與特提斯構造帶及疊加在加里東造山帶上的疊加變形帶有關的火成巖組合。
在印支期結束,古特提斯洋的不斷增長,巴顏喀拉一阿尼瑪卿洋閉合以及巴彥哈日褶皺逐漸形成。在此期間,發生強烈的構造巖漿活動。在鄂拉山組形成和S型花崗巖與237-190Ma標志著地區進入陸內造山演化階段的形成[1]。
東昆侖山位于揚子板塊與印度板塊、塔里木-柴達木板塊的結合部位,構造演化較為復雜。從元古宙以來,板塊經歷了分裂和分裂的多個階段,最終發展到四深斷裂帶,這四個斷裂的分別是昆南、昆北、昆中及北巴顏喀拉斷裂帶。四個斷裂帶把昆侖東部分成幾個主要部分。造山帶的谷中,北巴顏喀拉及和昆中花崗巖變質雜巖是東昆侖基本結構框架,這在造山帶造山帶控制的礦產分布。
昆侖東部地區的元古宙經歷了古大陸古大陸的形成、早古生代蘆臺的開合階段、蘆臺早中生代晚期的開合階段和晚新生代上覆造山運動。這四個演化階段的階段。該地區的金屬礦床主要形成于兩個陸-陸轉換過程。前寒武紀區域熱動力變質作用活化了地層中的有效成分,使地層富營養化,形成次生源層。金屬成礦的物質基礎。早古生代時期,蘆臺組開、關階段發育了一系列大陸邊緣裂谷火山巖。在裂陷和俯沖過程中,由于噴流和噴流,海洋盆地中的金、銅、鈷、鋅和鉛礦床結合在一起。晚新生代造山期疊加,形成強烈的板塊在東昆侖地區和印度板塊向歐亞板塊俯沖。該區隨著青海—西藏高原的增加而增加,導致早期形成的礦體遭到破壞。
早古生代構造帶延伸裂縫,熱水活動和火山噴發帶來的成礦物質在地幔海底沿斷層表面上升,使地幔交換材料上下地殼重新分配,其中含有的銅、鋅、鈷、金等也使這些金屬礦物具有更大的成礦潛力。晚古生代-早中生代,B巴顏喀拉及阿尼瑪卿構造帶造成了大量的地球化學異常,如銅、鋅、鈷、金的古特提斯演化進過程。三疊紀斷裂帶在昆南部和昆中較為深入,在斑巖銅礦和圍巖多金屬硫化物形成。從區域分析來看,金礦床的控制是成礦的主要因素。昆侖東部地區金礦床主要產于印支期印支期晚期,成礦過程中沒有特殊地層。偉大的選擇性[2]。
(2)綜合異常:對土壤樣品元素分析結果進行了R型聚類分析,結果表明 Au與其他元素相關性一般,可能獨立成礦,Ag、Pb、Zn伴生成礦的可能性較大。
共圈定土壤地球化學綜合異常區5個,找礦前景較好的AP-4綜合異常具如下特征∶異常位于測區北部早三疊世糜棱巖化不等粒二長花崗巖體中,由Au、Ag、Hg、Cu、Pb、Zn和Mn等單元素異常組成,濃集中心明顯,強度較高,規模大。Au最高強度為18.8 ×10-9;Ag最高強度為0.4×10-6;Ag、Cu、Pb、Zn異常呈NW向帶狀展布,Au異常高值點位于23號金礦化體下坡位置, Au、Hg、Pb異常位置與2#金礦化體(下文)和23號金礦化點一致,推測可能為NW向斷裂活動期間富礦熱液沿斷裂局部富集成礦[3]。
綜合分析,區內主體為一套中低溫元素組合,Au、Ag、Pb、Zn等元素具有一定高背景值,異常元素套合較好,Au元素具有較高的變化系數和分異能力,土壤樣品分析最大值可達1103 ×10-9,表現出局部富集趨勢;同時,聚類分析結果顯示,銀與鉛鋅伴生成礦可能性較大,也表現出較好的成礦條件。
區內元素地球化學特征和新發現的礦化體均顯示了較好的成礦信息和找礦遠景。
2#金礦化體長約60米,寬0.8米,產狀148°∠50°,產于NE向斷裂破碎帶內,破碎帶長約150米,寬4米,帶內劈理發育,圍巖為糜棱巖化不等粒黑云母二長花崗巖。探槽取樣分析,Au平均品位0.642g/t,最高1.30g/t,Ag 2.37 g/t,Cu 0.15%,銀、銅有一定的綜合利用價值。
通過分析研究區化探異常特征及異常查證表明,化探異常位置與發現的金礦化體吻合較好,初步證明土壤地球化學測量在該地區尋找金多金屬礦是一種可靠、有效的手段,能夠快速縮小找礦靶區,找礦效果顯著,對在樓子店鄰區尋找相似礦床具有一定的指導意義。
[1]沈柳生,高州,王鈴.赤峰-朝陽地區金礦控礦因素及找礦方向探討[J].地質找礦論叢,2008,23(2):135-139.
[2]張義,聶鳳軍,孫彬彬,劉占元,江思宏,胡朋.內蒙古中東部淺覆蓋區化探巖屑測量方法研究及靶區優選應用[J].中國地質,2005,32(4):696-705.
[3]張義,聶鳳軍,孫彬彬.內蒙古中東部淺覆蓋區化探巖屑測量方法研究及靶區優選應用[J].中國地質,2005,32(4):696-705